為什麼說美國確實要準備打朝鮮了?
文 邵旭峰
最近有媒體問到美國到底打不打朝鮮的問題,筆者觀察和思考幾天後,得出這樣一個結論:美國民間支持強硬解決朝鮮問題——換句話說就是打的呼聲佔據主流,現在保守強硬的共和黨掌控的國會參眾兩院更是如此,鷹派川普總統內閣團隊、國家安全委員會、軍方比如海陸空參謀長聯席會議以及戰區司令部尤其如此。
美國最近對朝的總態度是:不更迭朝鮮政權但必須去核,儘可能和平是把核去了,但和平解決不了就考慮武力解決。說白了,就是動武保底去核。
由於朝鮮核設施和發射場所主要集中在其首都以西靠近朝中邊境一側,有的距離邊境才100多公里,無論朝鮮半島戰與和、打不打核戰,受威脅最大的都是,乃至於比平壤受到的威脅都大,當然一旦發生戰爭,威脅更大,有整個東三省和京津地區被核污染和輻射廢掉的可能,乃至於遭受核武攻擊也不是完全沒有可能。朝鮮近幾天就發出要「後果自負」的威脅。
所以,隨著朝鮮核進程的繼續發展,半島局勢的惡化,實在坐不住了,態度開始轉變。朝鮮三原則的「無核」原則被提到首位。
中美在朝鮮半島「無核」這一問題上取得空前的統一。事實上,最近中美開始聯手叫停朝核。
當然,我們寄希望於能叫停,讓朝鮮坐下來說話並進一步完全去核。但如果不能呢?美國的意思是就要打,則沒有回答這一問題,但也應該有與美國的相關溝通,至少有阻止核輻射擴散、阻止難民潮、政權共建的考量和準備。
為什麼說美國切切實實在做著打的準備?比朝鮮戰爭之後任何一次準備都充分。我們通過以下幾個事例來看一下:
一、4月6日,川普與領導在美國會面,朝核問題是核心問題。6天之後的4月12日上午,元首再次通話,核心還是朝鮮核問題。11天之後的4月23日晚——25日是朝鮮建軍節外界稱其可能核爆,元首第三次通話,核心更是如此。
作為世界第一第二大經濟體的元首,在不到20天之內,一次見面、兩次通話,這不僅在中美兩國歷史上絕無僅有,在中美各自歷史上也極其罕見。由此可見局勢的急迫,也可見中美就此溝通的努力。
二、4月24日中午,川普召集15個常任理事國與非常任理事國代表到白宮進行午餐會。
在會上,川普稱:安理會必須對朝鮮核及彈道導彈計劃實施額外的、更有力的制裁,無論我們想談還是不想談,朝鮮核問題都是對於世界的真正威脅,朝鮮是一個重大的世界性問題,是一個我們必須解決的問題。
川普此舉,無非是向世界大國通報朝鮮問題的嚴重性。言外之意無疑是:美國代表世界儘可能和平解決問題,如果不能,只能打了,打的話,各國都要理解和支持。
三、26日下午,川普政府召集參議院全體100名參議員前往白宮,聽取有關朝鮮問題的報告。
白宮發言人斯派塞25日透露,參加此次會議的包括美國國務卿蒂勒森、國防部長馬蒂斯、國家情報總監丹·科茨、美軍參謀長聯席會議主席約瑟夫·鄧福德等人。
報道稱,白宮此舉頗為罕見。美國政府官員通常會前往國會彙報相關外交事務,此次川普建議全體參議員前往白宮聽取報告則顯得很不尋常,其中還包括上述四位頂級官員。
筆者認為,川普這麼做,無非兩點原因:
1.報告會在白宮舉行更加安全比如安保、防止泄密等,畢竟國會山更加魚龍混雜且保密規格不如白宮。由此可見,川普應該在報告會中有動武的相關部分。
2.做出強勢接管姿態,為準備動武做相關準備。
如上三點,都是極其罕見的,並且一個環節套著一個環節,中美領導通話在很大程度上為川普向15國代表表態奠定了基礎,也為參議院彙報奠定了基礎。
這個準備工作,不僅全面也很深入。
之外,美國官員對外喊話,如果朝鮮堅持核爆,美國就會動武,如果發射導彈,美國可能攔截。
除過和協同,向世界通報、向國會彙報這些基本工作之外,更為關鍵的,是美國武力本身的準備。卡爾文森號航母戰鬥群到達了朝鮮半島海域,里根號戰鬥群在日本基地枕戈待旦,美國還讓一艘攜帶154枚導彈的俄亥俄級核潛艇停靠韓國釜山港——美國應該在亞太還有多艘核潛艇針對朝鮮戰鬥值班。
總之一句話,對於朝鮮動武,川普不僅軍事,還在外交、世界政治,以及國會全面運作。28日,將召開針對朝鮮的聯合國會議,俄羅斯或許會繼續反對對朝鮮追加制裁,別的14國應該都是同意,這樣就至少形成對朝鮮動武的壓倒性主流聲音,就促成了動武的大勢。
現在來看,對朝鮮到底怎麼樣,基本取決於朝鮮自身了,如果繼續一意孤行,可能就只有戰爭了。
相關事情,最近幾天就能見分曉。