有跡象表明，改善對朝關係之後，文在寅下一個目標就是薩德！

第一軍情作者：天路客

文在寅訪華成功，雖然因為薩德問題無法得到妥善解決，並沒能讓中韓關係獲得多大的改善，但中韓兩國在朝核問題上獲得的共識，卻讓韓國在半島南北雙方關係改善方面邁出了決定性的一大步。朝韓關係的改善，無疑對未來重啟六方會談，最終徹底解決朝核問題實現半島的和平穩定大局，而在這樣的大背景下，薩德在韓國存在的必要性就必定成為文在寅乃至韓國民眾需要認真面對的問題了。

實際上，在薩德問題爆發之前，和韓國之間並不存在多大的矛盾和利益衝突。因為薩德問題而對韓國所採取的反制措施，真正所針對的對象是美國而非韓國，只是韓國因為提供美國部署薩德系統用地而躺槍而已。而韓國則因為薩德問題導致經濟發展遭受嚴重打擊，之前韓國民眾所關注的只是有關自己身家性命的朝核問題，從而忽略了對薩德問題給韓國帶來的麻煩的關注。

文在寅的確很聰明，知道國內民眾目前迫切希望改善與朝鮮的關係，從而徹底消除韓國所面臨的戰爭威脅。因此，文在寅從上台一開始就致力於改善與周邊國家尤其是朝鮮的關係，為了緩解目前半島緊張的局勢，文在寅一改其前任對朝強硬的政策，一直沒有停止過尋找機會與朝鮮方面進行接觸的努力。

眾所周知，半島緊張局勢的始作俑者不是朝鮮，而是一直妄圖利用製造地區緊張局勢維持全球霸權的美國。儘管文在寅在競選期間，甚至上台伊始，一直強調與美國保持一定距離，甚至還打算對薩德系統痛下殺手，然而，由於美國勢力在韓國不但歷史悠久而且根深蒂固，迫於強大壓力的文在寅不得不背棄了當初的承諾，不但不止一次強調美韓軍事同盟的重要性，而且還在薩德問題上「黑轉粉」。

表面上對美國的屈服，並不意味著文在寅骨子裡會對美國真正的屈服。實際上，自從文在寅上台之後，雖然在薩德問題上「無所作為」，但在對日強硬、拒絕日韓軍事同盟以及堅持從美國手裡收回戰時指揮權等一系列的舉措，的確讓美國感到難堪但卻又無可奈何。更讓美國感到崩潰的是，文在寅在對朝政策上相對於前任的改變，不但拒絕了美國關於對朝鮮實施即有可能引發衝突的海上封鎖的提議，並且多次反對美國針對朝鮮進行軍事打擊。

儘管近期以來，美國頻頻威脅對朝鮮動武，但文在寅卻利用平昌冬奧會為契機，不附帶任何條件的對朝鮮發出對話的善意，最終獲得朝鮮方面積極的回應。據韓聯社1月5日的報道，韓國統一部表示，朝方接受韓方此前關於9日在板門店之家進行會談的提議。對此，報道稱，每次朝韓會談，雙方無一例外，都會因為場地、日程以及形式等問題進行「拉鋸戰」。此次朝方「原封不動」接受韓方的提議，真是罕見，這足以顯示朝方為改善南北關係的意志。

朝韓兩國彼此的諒解和接納，再加上美國的態度也由此前的反對轉為支持，這就意味著半島南北雙方會談由此前的夢想正在變為現實。這對於文在寅來說，無疑就是一個名利雙收的大好結果。據韓聯社1月4日報道，韓國民調機構4日公布的調查結果顯示，得益於韓國民眾對朝韓關係改善的期待較高，韓國總統文在寅的支持率達到72、1%。

朝韓關係因為平昌冬奧會的契機而已經開始改善，不用再為安全問題擔憂的韓國民眾下一個關注重點必定就是經濟和民生了。眾所周知，由於薩德問題的懸而未決，中韓關係也並沒有因為文在寅的訪華而獲得實質性的改善，導致韓國經濟一直處於低迷狀態。一旦韓國民眾將目光由朝韓關係問題轉向國內經濟和民生上來，薩德問題自然就會首當其衝成為焦點。畢竟，相對於韓國民眾來說，半島戰爭陰雲即將散去，薩德在韓國的存在自然就變成拖垮經濟的累贅了。

實際上，文在寅心裡比誰都明白，朝韓關係的改善，所解決的僅僅只是韓國的安全問題，而想要徹底扭轉目前韓國的經濟困境，薩德問題本身就是一個無法繞開的課題。一旦韓國經濟因為薩德問題而無法擺脫目前的困境，韓國民眾將會很快地忘記文在寅在改善與朝鮮關係方面的努力，從而把自身陷入經濟困境的責任歸咎於文在寅的不作為，進而必定嚴重影響文在寅的支持率，這相對於文在寅來說，是絕對無法接受的。因此，為了自身的政治利益，徹底解決薩德問題，改善與的關係，除此以外，文在寅別無選擇。

1月2日，據韓國「知情人士」透露稱，文在寅已經著手利用軍事改革對韓國軍隊進行「大洗牌」，據悉，在此次的軍改中，韓國目前擁有的430名將軍，將會被減少70到80名。眾所周知，薩德系統在韓國的部署，軍方就是最主要的推動者和執行者。韓國軍隊仗著有美國的撐腰，一直沒把歷屆韓國總統放在眼裡，尤其是在薩德部署問題上，更是把文在寅當成空氣完全架空。因此，文在寅若想要撤除薩德系統，軍方就是他首先要邁過的坎。

在不久前，文在寅已經把薩德在韓部署的罪魁禍首金鎮寬拿下，這回又借精兵簡政之名對軍方高官痛下殺手，完全不顧及軍方幕後老闆美國的面子，把青瓦台和軍方的鬥爭由幕後轉到了前台，極有可能就是在為最終撤銷薩德創造條件。

聲明：已發現多家媒體未經授權轉發第一軍情文章。為尊重原創，轉載請標明出處。微信公眾號轉載請聯繫管理員開白名單。敬請配合！

本文為作者原創，未經授權不得轉載