search
尋找貓咪~QQ 地點 桃園市桃園區 Taoyuan , Taoyuan

為「暴走團」封路,愛無底線?丨每日時評

點播時間今天的歌胡思亂想@我就是我點播給大家的,如果你也想點歌,請留言:歌名+歌手~

作文君說

今天的時評和昨天的比怎麼樣?你來說說看。

為「暴走團」封路,愛無底線?

光明網評論員:就在江蘇南通「暴走團」變身「暴打團」之後,風口浪尖上的「暴走」運動,似乎又在新聞事件中開啟了招黑模式:有消息稱,8月25日,青島八大峽廣場周邊部分路段為保障「暴走團」健身居民安全,開始在夜間施行機動車限行,避免人車混行。當地交警會在限行時段路口設崗,提醒過往車輛繞行,目前對闖限行路段車輛以教育為主,3天後將對違法車輛給予處罰。

封路限行,讓路「暴走」。背後的邏輯很簡單:一方面,據說每晚6點半至9點前後,八大峽廣場有大量健身的市民,6個「暴走團」、4個幼兒輪滑訓練班、5個廣場舞團體,同時還有許多居民在此休閑納涼。社區也經常在此處組織文藝活動,參與的居民眾多。另一方面,廣場沿線有一條夜間車流量不大的車行道,過往車輛不多,但車速較快,給在此處休閑健身的居民帶來交通安全隱患。兩害相權,倒不如封路健身更合算。

如果採訪一下民意,估計絕大多數人要為之點贊。地方交警能主動紓解「暴走團」與交通秩序之間的矛盾,也是初心可鑒。不過,如此操作,果真合適嗎?

第一,公路就是公路,只要是交付使用的,不管車多車少,總是公共交通之路。封路給「暴走團」玩,且不談車主答應不答應,程序正義經得起拷問嗎?須知,效用最大化不代表正義最大化,路權的分配、公平的恪守,難道看的是人數的多寡、聲音的強弱?「暴走團」多,就可以封路跑步,是不是意味著愛足球的多,也可以封路踢球?

第二,封路這件事,究竟影響多少車主、如何平衡雙方利益,「限行」決定在發布之前,有沒有組織個例行的行政聽證會呢?事關公共利益、事關民生出行,地方交警為「暴走團」充當老好人,依據何在?更叫人唏噓的是:豎個牌子「每日18:30-21:00,道路臨時封閉,車輛請繞行」倒也罷了,3天後還要真槍實彈地對闖限行路段車輛「依法處罰」--那麼,常態化的封路「依法」了嗎?

車主繳費納稅,在合法路權上,就算高風亮節好心讓渡,亦有選擇說不的權力;而地方交警部門只看到浩蕩的「暴走團」之民意,卻忽略了路權主體的合法權益,如此作為,似有懶政之嫌疑。因為「暴走團」本不該上機動車道,而禁止「暴走團」橫衝直闖,恰恰是地方交警部門的職責所在。封路「限行」,倒是天下太平了,交通事故的概率也沒了,這種因噎廢食的粗蠻做派,雖是對「暴走團」之愛,卻活生生將其架在道德與法治的火堆之上。

公共治理在「暴走團」等問題上的姿態,當有兩個底線:一是不能信奉「人多即民意」「人多即占理」的市儈邏輯,不能因為管制效率或管理方便,就偷桃換李、悖逆規矩;二是調和「暴走團」與周邊利益主體之間的矛盾,不能僭越法治底線,更不能拿違規當體恤。此外,從社會心理學角度來看,越是大集體運動,越要警惕烏合之眾的暴戾心理。

今天,人均GDP早已超過8000美元,全民健身、老年保健確實成為社會剛需。如何健身、哪裡健身,這些現實的問題亦須智慧求解。但,為「暴走團」封路這樣的創意,恐怕不僅混淆法治底線、曖昧事件是非,更加劇了各方的對立與失信情緒。總之,「暴走團」不該往馬路上引,這個先例一開,麻煩與危險只怕更甚。

適用話題:暴走團

作文君點評:沒見過暴走團,不然我就繞著走。

治理「忽悠」輔導班,還考研一片凈土

沈彬

表面紅紅火火、牛氣衝天,甚至打出「保過」旗號的考研輔導班,真實的成色如何?近日,有媒體對北京的考研輔導班做了調查:聲稱的「優良師資」,卻只是一些在讀研究所;號稱擁有報考學校的「內部資源」,也只是提供一些導師的講義和學術動向;至於「不過就退錢」的承諾,縮水成了12萬學費最多能退兩萬。

一個不爭的事實就是,目前的研究所入學考試已經「聯考化」、標準化,正在偏離原本甄別學生的學術研究能力的初衷,考生變得越來越急功近利,通過刷題、走捷徑,對筆試、面試搞各種投機取巧,以為搞定考試的標準答案,就是換得敲門磚,反而不去關注學術資源的積累,明明都大學大學部畢業了反而退化成了「考試機器」,本該有的學術見解、洞見,卻讓位於追逐標準答案,這是一種嚴重的退化。

另一方面,研究所考試畢竟是細分型的選拔性考試,不同於聯考的統一公開標準,導師的研究方向與考研的前途息息相關,這就形成了一個「信息不對稱」的局面。特別是北京作為知名高校集中的都市,有了近水樓台先得月的「信息優勢」。

不少考研機構趁機興風作浪、推波助瀾,收割考生的「信息落差稅」。明明只是招了一批在校的研究所,卻對外包裝成「優良師資」;通過研究所那裡得到了老師的課堂筆記,有公然打出「內部資源」的旗號,混淆視聽。把泡沫吹得足夠大,不惜把名校的榮譽為自己的生意背書,讓考生吃盡苦頭。至於「保過班」,本身就是一個邏輯陷阱,你考過了,就是輔導班的功勞;你考不過,就是你自己不用功,全款退錢是沒門的,忽悠你繼續「免費重讀」,進而鎖定下一期客戶。

考研輔導班的「忽悠人」是個老大難問題,關鍵這是一個灰色的市場,缺乏必要的監管。正規的培訓班的主體是在教育部門、民政部門註冊、登記了的合法的培訓機構,並按《中華人民共和國民辦教育促進法》及其《實施條例》嚴格審核的。而目前很多的考研班的實際情況是,隨便一個「科技公司」「諮詢公司」,租兩間房子就開始辦班,財務、內部管理相當混亂,出門就滿口忽悠、各種承諾,能不能做到、違法不違法都不顧及,抓到現金才是王道。

目前,考研輔導班處於一個「三不管」的尷尬狀態。輔導班一般不作為消費行業來監管,考生很難作為消費者維權;但很多輔導班也沒受到教育部門的嚴格監管;甚至,輔導班的各種承諾,很少有作為「廣告」受到《廣告法》嚴格約束的。明明有法律在,但很少能直接管到考研輔導頭上。處於「弱監管」環境之下的考研輔導班行業必然泥沙俱下。

掃帚不到,灰塵不會自己跑掉。考研班忽悠人,雖然是老問題,但應該有解決的方案,要通過強化監管,推動整個行業的成熟、自我凈化。首先需要落實監管責任、把住進口,工商、教育部門應實現監管協作,形成管理合力;《廣告法》《消費者權益保護法》也應該及時出擊,考研輔導班使用「保過」等絕對化語言,乃至忽悠的廣告語,不能沒有後續的懲戒。

研究所入學考試,考核的應該是考生的學術研究能力,不能被一些輔導班綁架成為刷題、投機的鬧劇,否則斯文掃地,必須還考研一片凈土。

適用話題:考研班、忽悠

作文君點評:培訓機構有很多都是打著賺錢的旗號以最水的水平來教學,從這個角度上來說,我們真的是良心公司,給自己點個贊加個雞腿火腿肉夾饃辣條薯條烤冷麵雞蛋灌餅叉燒包小籠包差不多了就這些。

小尾

給我NB的,叉會腰~

編輯丨作文君

我們尊重原創,因無法查明原出處,如有侵權請後台聯繫刪除;轉載請註明出處

聯考作文

和百萬高中生一起給作文提分

在微信公眾號中

回復下列數字

,即可獲取相應乾貨

回復以下關鍵字獲取相關乾貨:

1:獲取近期更新素材及精品素材資料

2:獲取16、17年聯考滿分/優秀作文及最佳立意

3:獲取任務驅動型作文寫作技巧、素材、範文及相關資料

4:獲取議論文寫作技巧及相關資料

5:獲取近期熱點新聞素材(每日時評精選)

6:獲取聯考作文母題揭秘

高中語文:無數高中語文乾貨資料都在裡面

自白書

作文君,聯考作文賬號運營者,致力於為廣大高中生打造一個長期高效寫作提升的平台,每天都會有乾貨放送給各位小夥伴,讓作文滿分不再是夢,讓每一位高中生都掌握一門寫作技巧。聯考作文公眾號隸屬於三好網,作文君致力於和你們一起,將它打造成國內最大的聯考作文學習平台。夢想是要有的,不然人和鹹魚有什麼區別?



熱門推薦

本文由 yidianzixun 提供 原文連結

寵物協尋 相信 終究能找到回家的路
寫了7763篇文章,獲得2次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦