三國演義最聰明的謀士不是孔明，而是此人

在三國演義裡面，如果提到最厲害的謀士是誰，人們第一時間想到的是卧龍鳳雛，為蜀國服務的孔明和龐統確實也是很聰明，料事如神，但是，人無完人，貌似也是有瑕疵的。 我們再看看曹操的北方，這時，曹操的最傑出謀士就是郭嘉。 郭嘉這個人給我們的印象最深刻的是，他多次在最關鍵的時候給了曹操意見。尤其重要的是曹操北上用兵的時候，體現出了郭嘉的神奇謀略。曹操之所以在赤壁之戰失敗后感嘆如果郭嘉在的話，就不會這樣慘敗，是因為赤壁之戰慘敗讓曹操感覺身邊缺乏人才。

而赤壁之戰的時候，孫權不僅有大都督周瑜出謀策劃，也有魯肅幫忙謀划，劉備也有諸葛亮指點江山。周瑜與諸葛亮都是當時世所罕見的的軍事戰略家、政治家。因此，橫遭慘敗的曹操才會有如果郭嘉在就不會失敗的一番感慨。其實，曹操多疑，即使郭嘉這個時候還在，也未必能挽回敗局。東吳周瑜雖然智勇超群，卻英年早逝。周瑜之後，周瑜後繼有人，孫吳先後由魯肅和陸遜出任大都督。尤其是陸遜，堪稱三國演義軍事謀略第一人。何出此言？陸遜，字伯言，吳郡吳縣(今江蘇蘇州)人。陸遜出生於世宦之家，他的祖父陸纖官至城門校尉，父親陸駿，任九江(今安徽壽春東)都尉。陸遜年十歲喪父，十五、六歲時就肩負起家庭生活的重擔。公元204年，被孫權徵召為掾屬，歷任東西曹令史，后出為海昌縣屯田都尉，並代理縣令職務。后，又因討伐山越暴動、討平鄱陽地區尤突等人的暴亂，被授予定威校尉。公元219年，受呂蒙舉薦為荊州督。因巧奪荊州有功，升為右護軍、鎮西將軍，封婁侯。

公元221年，劉備稱帝后，發動了夷陵之戰。孫權則拜陸遜為大都督，率兵五萬西擊劉備。次年六月，陸遜用火攻獲勝。孫權加拜陸遜為輔國將軍，領荊州牧，改封為江陵侯。公元229年，任上大將軍、大都護，鎮守武昌(今湖北鄂城)。公元244年，代顧雍為丞相，次年二月病逝。陸遜是東吳繼周瑜、魯肅、呂蒙之後的又一個聲望頗高、功績卓著的將領。他智勇兼備，武能安邦，文能治國，並且品質高尚。孫權把他比做成湯之伊尹和周初之姜尚。陸遜的軍事才能主要表現在他足智多謀善於用兵。在討伐山越暴亂時，他巧設疑兵，多建部隊番號，乘夜進入山谷，到處鳴起軍號鼓角之聲，造成有干軍萬馬的聲勢，從心理上瓦解了叛軍。然後一鼓作氣勇猛進擊，終於用很少的兵力平息了幾萬人的山越暴亂。巧奪荊州一戰，他利用關羽驕傲自大的弱點，以卑下的言辭寫信吹捧關羽。使關羽完全喪失警惕，全力對付曹操。這樣，呂蒙才得以兵不血刃輕取荊州。夷陵之戰時，陸遜則又根據敵強我弱的實際情況，採取了誘敵深入、疲敵師志的戰略方釺。劉備十萬之眾來勢兇猛。陸遜則主動放棄大片土地和戰略要地，把五、六百里的山區讓給蜀軍。待蜀軍銳氣頓減之時，陸遜巧用火攻大獲勝利。從指揮藝術上說，作為一軍之帥，陸遜的確是善於審時度勢，做到了知己知彼，能準確捕捉戰機，出奇制勝。陸遜雖置身行伍，卻還有一套治國安民的謀略。他任海昌屯田都尉時，政績明顯，深受百姓擁戴。他從當地土地貧瘠且連年乾旱的實際出發，一方面開倉賑濟貧民，一方面「勸課農桑，鼓勵生產」，「百姓蒙賴」，稱他為「神君」(《世說新語．方正》注引《吳書》)。他還曾上書孫權，對國家的嚴法苛刑提出批評，指出：「峻法嚴刑，非常王之隆業，有罰無恕，非懷遠之弘規。」(《三國志．吳書．陸遜傳》)他建議孫權要象西漢劉邦那樣輕刑便民，用黃老之法治理國家，要盡量少動干戈，務以養本保民為要，只有與民休息輕徭薄賦才能富國強兵，統一天下。這些主張說明陸遜並非「一介武夫」，而是一位世所罕見文武兼備的政治家、軍事家。

建安二十四年（219年），陸遜參與襲取荊州。章武二年（222年），孫權以陸遜為大都督，在夷陵火燒連營擊敗劉備，一戰成名。黃武七年（228年），陸遜取得石亭之戰的勝利。黃龍元年（229年），孫權稱帝后，以陸遜為上大將軍、輔佐太子孫登並掌管陪都武昌事宜，后捲入立嗣之爭。赤烏七年（244年）拜為丞相、荊州牧、右都護。次年去世，終年六十三歲，追謚昭侯。陸遜跟隨孫權四十餘年，統領吳國軍政十餘年，深得孫權器重。深謀遠慮，忠誠剛直，常常北上進攻曹魏，取得一系列成果。一生出將入相，被贊為」社稷之臣「。我們且來細細察看陸遜的戰績：陸遜用兵，十分講究策略，陸遜的才能在夷陵之戰中就可以體現得淋漓盡致，一把火燒連營八百里，這剛取得漢中之戰勝利的劉備不外於是當頭一棒，當時劉備正志得意滿，恨恨不平地揮師百萬沿江東下，揚言要為關羽復仇。面對強敵，孫權一面向曹魏請降求援，一邊立即任用陸遜為大都督出兵五萬對付劉備的百萬之師。當然，曹魏這方只會坐山觀虎鬥。接受艱巨任務的陸遜臨危不懼，從容指揮抵抗，且戰且退，引導劉備孤軍深入。抓住機會，一把花將連營的蜀軍打敗。陸遜指揮的夷陵之戰是三國時期，最傑出的以少勝多戰役之一。此戰，劉備大敗，導致蜀國元氣大傷，從此一蹶不振最終病死白帝城。也才有了著名的白帝城託孤故事。諸葛亮號稱聰明絕頂，也有六齣祁山無功而返的敗績，反觀陸遜用兵：幾乎是攻無不克，戰無不勝，一生沒有敗績。足見陸遜智謀應當在諸葛亮之上。陸遜用兵，他提倡先禮后刑，治軍注重仁德，以獲取民心為基礎，使軍民甘願為自己效力。陸遜領軍雖很少有與敵人正面打硬仗，每次作戰無不以計策作為輔佐，疑兵、虛實、火攻、離間、佯攻、詐敗無所不用。陸遜是江東豪族，在孫吳軍制中某程度上可發展自己的私兵，與曹操、諸葛亮軍制不同的又在於孫吳的將領各領部曲，陸遜雖為都督與諸將也是協同作戰，與曹操、諸葛亮作為一軍主將有所區別。因因此，才導致陸遜沒辦法將自己軍事思想傳播到孫吳所有軍隊。恰恰如此，這也體現了陸遜有別於曹操、諸葛亮的軍事能力。《孫子》強調上下欲同者勝，陸遜能令平時不受自己統領的部將與自己一條心，就必須以能力和德行服人。（《軍師的秘密》描述甘寧不滿陸遜設伏的策略，當場與陸遜發生爭執是無稽之談，甘寧後期雖一直是呂蒙的部將，卻沒有與陸遜共事過的記載，而且甘寧極度害怕呂蒙，怎麼可能當著呂蒙面跟陸遜爭吵，就不怕被呂蒙打回船上嗎

縱觀三國謀士，小編認為，最聰明的人物應該是孫吳的陸遜。因為，孔明尚且有六齣祁山無功而返，而陸遜用兵卻從未曾有敗績。這不能不說是三國時期的奇迹。