2017年延遲退休方案解讀：延退教師收入會吃虧嗎？

教師延遲退休對教師的教學和經濟收入到底有哪些影響？這是目前很多教師關心的話題。據悉，延遲退休方案影響較大的是70后、80后，也就是說1972年出生的女性教師1967年以後出生的男性教師將會受到延遲退休的影響。因此，40歲左右的中年教師將成為受影響最大的群體。

那麼，延遲退休的教師在經濟收入方面會吃虧嗎？

有專家分析說，養老保險改革后，教師的退休金由社保基金發放，如果教師延遲退休，在經濟上肯定不吃虧，因為在延遲退休期間領的是正常工作時的工資，它比養老金要高出一倍左右。延遲退休幾年，老師再多拿幾年比養老金高的工資，對於經濟壓力比較大的老師們來說，無疑是有所幫助的。

還有專家分析認為，養老金並軌后，事業單位人員退休工資將不再與職級、職稱掛鉤，而與繳費年限有關，即多繳多得，長繳多得。比如從40歲開始到70歲的不同退休年齡，養老金計發月數是不同的。也就是工作年限越長，養老金越高。所以教師延遲幾年退休，退休后的經濟收入也會有所提高。

但是，有很多教師對此表示擔憂，他們認為，60多歲的老人還能教的好書嗎？只怕教不動了！再說，60多歲的老人思維也跟不上學生的思維了，家長也不想將孩子交給你去教啊！

聽聽一線教師們的看法：

教師甲：不要說40歲，50歲的老教師上課都吃力了，到了50歲的年紀很多教師都考慮孩子的婚事或者看孫子孫女了。60歲那還有心思教課啊？即使有信也是心有餘力不足啊，耽誤了學生，不知道他們咋想的？

教師乙：我不介意60歲以後讓我打掃學校的公共衛生，但是60歲讓我繼續一線教書估計也是心有餘力不足了，說難聽點就是應付了事。

教師丙：國小和國中教師不應延遲退休，原因在於：1、超過50歲的老師精力不充沛，2、記憶力和反應能力減退，3、與學生年齡差距大，學生不喜歡，4、知識更新慢，不能跟上時代的快速發展。所以，50歲以上的老師即使很努力也很難提高教學成績，教師延遲退休對我們的下一代教育會有影響。

教師丁：我是國小數學教師，50歲以後眼睛就不行了，帶著老花鏡改卷子時有時也會出錯，後來改教健康課了，真的不能想象將來學校都是60歲的老人再教學會是什麼樣子？因為教師編製有限，老的不退，新人就進不去。可憐的孩子們！

廣大一線教師，對此你們怎麼看呢？