一代帝王的死亡之謎，面對傳染病的威脅，也只能命喪黃泉

歷史上每個皇帝的死亡，一般都會有詳細的記載，什麼時候繼位，一直到什麼時候去世死亡，包括死亡的原因和時間的長短都要記得清清楚楚，但是，順治皇帝的死亡原因，在歷史上 卻幾乎沒有記載，致使現在的人們對於順治的死亡，還是一個為解開的謎團。 順治十八年（1661年），農曆正月初六，夜裡子時，在深宮中傳出了一個令人震驚的消息：那就是年僅24歲的順治皇帝在養心殿駕崩了。人們對順治皇帝的死亡，《清世祖實錄》中的記載非常簡短，「丁巳，夜，子刻，上崩於養心殿」。那麼為什麼關乎皇帝生死的大事，卻以寥寥數字敷衍了事了呢？甚至連對死因都隻字未提？作為記錄順治皇帝一生最權威的檔案——那就是《清世祖實錄》，其中裡面有一段關於順治死亡前的最後的記錄。順治皇帝患病是在順治十八年（1661年）正月初二，到了農曆初六順治皇帝就已經是病人膏肓了。《清世祖實錄》裡面用了200多字記載了順治皇帝死前的活動，然而描述皇帝的死亡卻只有這11個字，除了有時間和地點之外就再也找不到任何的線索了，這究竟是為了什麼呢？不僅是如此，就是在清朝皇室家譜《玉牒》中也只是記錄了順治皇帝駕崩的時間，對於順治皇帝的死因卻依然是避而不談。然而就在順治皇帝駕崩后的第三天，不滿8歲的康熙登上了紫禁城金鑾殿的寶座。所以皇宮中很快就恢復了以往的平靜，但是讓人們迷惑的卻是，24歲的順治皇帝，一向都是身體強健，從來沒有聽說過有什麼疾病纏身的事情，這次為什麼會突然不治而亡呢？ 據相傳，順治皇帝曾經迷戀上了一位董鄂妃，然而順治的母親孝庄皇太后卻對此極為不滿，卻設計害死了董鄂妃。董鄂妃死後才過了百天，宮中就傳出了順治皇帝駕崩的消息。短短一百天里，貴妃去世，天子駕崩，這一切真的就這麼巧合嗎？ 順治皇帝與董鄂妃的故事也傳得沸沸揚揚。民間有一個傳說，就是說董鄂妃，即董小宛，原來是江南里的八大名妓之一。琴棋書畫樣樣精通，長得也十分的嬌美動人。清兵南下時打到了南京，董小宛被俘后被帶回了北京，才藝俱佳的董小宛入宮以後就深得順治皇帝的寵愛，最終被順治皇帝立為了貴妃。一代名妓就這樣成了皇貴妃，引起了孝庄皇太后的強烈不滿，於是就設計害死了董小宛。而在清宮內國史院滿文檔案中記載，順治帝14歲那年，在遵化打獵的時候，認識了一位在山洞內靜心修練的法師。自那以後，就與佛門結下了不解之緣。 有一次順治皇帝來到北京的寧波天童寺對主持木陳態說道：「朕猜想我的前身一定是一個僧人，所以現在只要一見了佛家寺院，我就不想再回到宮中去了。要不是因為皇太后惦念，我早就出家了。」順治皇帝崇佛已久，而且早有出家的意思，董鄂妃死後，他曾經一度的傷心欲絕，無心管理朝政，病逝在了養心殿也許僅僅是個對外的託詞而已，可能是遁入了空門，削髮為僧。據《起居注》記載，康熙即位后不久，孝庄皇太后曾經多次帶著他上五台山去禮佛。此類活動本來可以在北京就能舉行，但是他們卻偏偏不遠千里來到五台山，而且這樣的活動不只進行過一次。如此看來，順治皇帝在五台山出家修行的事情，也許才是隱藏在禮佛背後的真正原因。而這也就恰恰能夠解釋吳梅村在詩中所寫的「日往清涼山」。庚子之變，慈禧太后西逃，當地要接待她，就從五台山借了一些用具，與宮廷用具極為相似，可能就是順治皇帝當年用過的。 假如將這些細節全部綜合起來，關於順治皇帝死亡之謎似乎可以還原成：孝庄太后害死了董小宛，順治皇帝心灰意冷，所以以病逝為託詞，來到了五台山出家為僧。而孝庄太后唯恐此事為天下人知道，於是便假借順治之名，偽造了遺詔。在遺詔中的種種自責，無疑是孝庄太后強加給順治皇帝「莫須有」的罪名罷了。

順治朝的翰林院學士王熙曾經寫過一部《自撰年譜》。在這年譜中王熙談到，順治十八年（1661年）正月初六，被召入養心殿，聆聽完順治帝旨意后，就到乾清門起草遺詔，此份遺詔經御前大臣們三次修改，三次進呈，順治皇帝在病榻上咬著牙過目后欽定。翰林院學士王熙在他的年譜中寫到，應召進入養心殿後，病榻上的順治帝對他說是得了痘症，恐怕是好不了了。所謂的痘就是天花，順治皇帝從患病到駕崩，只有五天的時間，所以他的病症與天花病極為相似。 重新審視之後，順治皇帝出家的說法又有很多疑點浮出了水面。董小宛的丈夫——冒辟疆在《影梅庵憶語》中詳細追憶了和董小宛的相識：己卯初夏，和董小宛第一次見面。己卯——也就是明崇禎十二年（1639年），這一年董小宛16歲，而順治皇帝才兩歲。

所以說董鄂妃並不是董小宛，她也並不是被孝庄太後設計害死的。而事實上，董鄂妃是因為自己的孩子夭折，悲痛不已，因而是積傷成疾而去世的。根據《續指月錄》記載，「玉林琇到北京后，聽說弟子茆溪森為順治剃髮，當即叫人架起柴堆，要燒死茆溪森。」順治皇帝得知了這件事情以后，無奈之下就只好決定蓄髮還俗，不再出家了。所以這麼說來，傳說並非空穴來風，順治皇帝的確曾經削髮為僧，只是他的出家最終並沒有成行。 從種種史料和跡象來推斷，順治皇帝患了天花去世，似乎是最接近真相的答案。但是令人費解的就是順治皇帝患病去世，這本來應該屬於正常死亡。然而清官檔案為什麼對順治皇帝的死因卻隻字未提，諱莫如深呢？難道順治皇帝死亡的背後還隱藏有什麼不可告人的秘密嗎？ 順治皇帝死後，朝廷按照遺囑，將他葬在清東陵。這塊風水寶地，是順治皇帝14歲那年的冬天，在遵化躲避天花時發現並確定下來的。一代天子，竟然為天花所迫，不得不離開皇宮，將自己放逐在北方的荒涼之地。然而對於天花，當時的人們也幾乎是談之色變。滿族入關后，到了中原地區，天花細菌傳播也非常的厲害，再加上水土不服，順治進關了18年，所以也很容易傳染上這種天花的疾病。為了不引起朝野的恐慌，清朝正史中有意的隱去了順治皇帝死於天花的事實，也是在情理之中的。 在順治年間，一個叫張宸的官員所寫的個人筆記，書中是這樣記載的：正月初七，順治皇帝在駕崩的第二天，朝廷在傳諭大赦的同時，還傳諭了民間不允許炒豆，不允許點燈，不允許倒垃圾。這些禁忌只有在皇帝「出痘」的情況下才會出現，因此，史學專家們也就更加確信順治帝就是因為得了天花死去的。 那麼究竟是為什麼，史料在這麼多關鍵之處的記載，會有這麼多異常的出入，這似乎很難用記述者的失誤來簡單地下結論吧。300多年的時光已經悄然流逝，威嚴的紫禁城依舊沉默不語，關於順治皇帝的死亡，在時光的流逝中已經變得模糊不清，而且也只能依靠史料中的零星記載，盡可能的去還原那段歷史本來的面目。順治皇帝為了愛情遁人空門只是充滿了想象力的傳奇，然而從各種史料和跡象來推斷，順治皇帝死於天花的可能性最大，但這並不代表是最終定論，順治皇帝神秘的死亡之謎就在紫禁城的靜默中永遠被塵封了起來。歷史正是因為有了諸多難以猜測的謎題，才會顯得更加的如此耐人尋味。