多域戰：美軍正準備打贏的下一場戰爭模式

2016年11月11日，「多域戰」概念被正式寫入新頒布的美陸軍新版作戰條令。按照美軍定義，「多域戰」指打破軍種、領域之間的界限，各軍種在陸、海、空、天、電及網路等領域拓展能力，以實現同步跨域火力和全域機動，奪取物理域、認知域以及時間方面的優勢。

Multi-Domain Battle – a single seamless offensive across land, sea, air, space, and cyberspace

美國陸軍訓練與條令司令部（U.S. Army Training and Doctrine Command）司令大衛·帕金斯將軍撰寫的「Multi-Domain Battle：Driving Change to Win in the Future」一文詳細闡述了美國陸軍未來在多域戰理念指導下將如何進行作戰。

Gen. David Perkins

美陸軍訓練與條令司令部充當著「多域戰」概念推手的角色。因為多次承擔推動美國陸軍重大編製體制改革的責任，該司令部有著「未來部隊設計師」之譽。目前，其正積極為「多域戰」概念尋求資金支持，發展相應的關鍵作戰能力，制定機構調整、人員培訓、裝備發展等規劃。為適應未來「多域戰」對遠程精確打擊能力的需求，美陸軍已啟動「遠程精確火力」項目，其中的超高射速彈和遠程精確火力導彈將成為支撐美陸軍「多域戰」概念的主力裝備之一。

帕金斯將軍認為，未來的戰場總是充滿變化的。敵人將從空中、網路空間、陸地、海洋

、空間甚至電磁頻譜領域挑戰軍隊的機動性和自由度優勢。當美軍在戰場使用高科技並昂貴的精確制導導彈時，敵人可能會以其他低成本的創新和有效的反應來抵消美軍的高成本投入。「多域戰」概念的開發就是為了持續保持美軍優勢，防止美軍目前的優勢在未來戰爭中成為弱點。

當然改變總是充滿困難的，尤其是面對美軍這樣擁有103萬士兵的龐大機構。改變美國陸軍以應對未來作戰不像重新修改軍隊教義或購買新式裝備那樣簡單，這需要陸軍在全面學習理論的基礎上制定運營理念，從而指導整個部隊的變革。

改變有兩種模式，一種是衝擊和競爭（shock and competition），一種是文化自我選擇（cultural self-selection）。衝擊和競爭下的改變主要由於外在力量，及失敗或觀察別人失敗帶來的影響，較為被動，面臨著持續失敗的危險；而文化自我選擇性的改變更為積極，是一種通過預測和進化有選擇的主動式改變。帕金斯將軍以上世紀80年代的「AirLand Battle」（空地一體戰）學說闡述了自我選擇性改變的優勢。

Army combat doctrine has grown more complex since the 1980s heyday of AirLand Battle.

「空地一體戰」理論是由美國陸軍訓練與條令司令部最先提出的。美國陸軍訓練與條令司令部成立於1973年。該司令部的首任司令威廉·杜普伊上將與他的繼任者，時任美軍裝甲兵中心司令兼諾克斯堡裝甲兵學校校長的多恩·斯塔瑞少將是主要倡導者。斯塔瑞提出這一理論旨在開發一種新的陸軍作戰條令，應對在中歐地區由前蘇聯軍隊潛在的多梯次攻擊對美軍和北約部隊施加的挑戰。斯塔瑞認為，在對抗蘇聯第一梯次部隊的同時，也要打擊其第二梯隊。要實現這一目標，陸軍將需要空軍的配合。「空地一體戰」理論表明美軍的軍事思想發生重大改變，突破了美國陸軍過去單純依靠近距離直接火力抗擊的戰法。

在多域戰概念的開發過程中，陸軍試圖借鑒「空地一體戰」的成功經驗。當然從概念到最終發展為成熟學說，第一步是要清楚地了解意圖解決的潛在操作環境。

從那些複雜並相互關聯的問題出發，多域戰概念最終將這些問題詳細描述為可以開發、應用、測試和評估的解決方案。實現這一目標的至關重要的方案是重構戰場框架。正確的戰場框架使指揮官能夠將時間、空間、目標和資源形象化，清晰描述並指導、領導以及評估戰鬥力。而隨著操作環境的變化，以前的戰場框架已經不足以滿足當下需求。

Draft Battlefield Framework Compared to AirLand Battle

帕金斯將軍還提出了目前「多域戰」發展三個主要任務，分別是戰爭者加入、合作模式和新的戰場指南的推行。

目前「多域戰」發展的三個主要任務

資料來源：Military-Review July-August 2017, Vol. 97, No. 4

藍海長青智庫