網路作家頻陷抄襲風波，網文生產機制也該「背鍋」

▲《三生三世十里桃花》電影海報。 圖/新京報網

文/陳小二

優秀網路文學作品在目前這個生產機制、寫作土壤中很難出現。對寫作速度的極致要求、高度同質化的套路，對同類型作家來說，也很難判斷他們誰抄襲誰，意義也不大。事實上，網路作家不斷陷入抄襲風波，該拷問的不僅是個體，還有整個產業機制。

網路作家抄襲，簡直是摁下葫蘆浮起瓢。8月10日，網路文學作家匪我思存微博發文吐槽流瀲紫抄襲自己文字：「我還以為就一個噁心的××傳呢，沒想到如懿傳還抄，還連我錯別字一起抄。」而就在半年前，還有11名作家聯合起訴《錦繡未央》作者秦簡涉嫌抄襲。據網友對比，《錦繡未央》涉嫌抄襲小說200多本書。這些年，我們實在見識了太多網路作家涉嫌抄襲的事件。今天張三被曝抄李四，明天李四被曝抄王五。某種意義上說，他們這些筆墨官司，簡直比他們那些情節簡單、語言矯情的文章，好看得多。

▲《三生三世十里桃花》導演趙小丁(左)和製片人薩支磊(右)回應影片爭議。新京報記者 郭延冰攝

當然，再看看現在網路作家的產量，有時候抄襲也可能是無奈。媒體早就爆出，網路作家生存不易，3%月薪超萬元，九成人沒錢拿。網路作家的成名之路基本是一人成名萬骨枯。在沒出名之前，怎麼辦？只能拚命寫（抄）。

像流瀲紫這個量級的作家，其實已經沒必要抄了。她這個所謂抄襲，其實也只是個別語句類似，在未有大量證據之前，也只能說是「疑似」。不過，流瀲紫的成名作《甄嬛傳》即使沒抄，是不是也分分鐘有《紅樓夢》的既視感？大量《紅樓夢》里的對白、詩詞，連日常器物、平常吃食都是從《紅樓夢》里扒出來的。我就不信了，清朝人想吃清淡的就來棗泥山藥糕、閑坐就要打瓔珞？其實這都是從《紅樓夢》里拿來的「道具」。

如果時間充裕，估計他們也不想重複先人、重複自己、重複別人。可對大多數渴慕成名的網路作家來說，一天寫一萬字是常態，有的作家創作速度平均每小時1000字，有的作家5年出14本書。這比一輩子灌了自己3萬杯咖啡，寫出《人間喜劇》的巴爾扎克，寫作速度還要快。生存壓力巨大，小說注水、抄襲，嚴重套路化就在所難免。

網路作家如何生存，自然要看點擊量；點擊如何保證？當然得有數量。網路小說，最重要的就是每天更新，就是在這個行業里的佼佼者，也絕不敢長時間不更新。不更新，即使編輯同意，讀者也不同意。時間久了，讀者會流失，這也是作為網路寫手最痛苦的事。

這樣的生產機制下，很難出精品。村上春樹說，「寫小說這個活計，概而言之，實在是效率低下的營生……我甚至覺得，大概沒有如此效率低下，如此拐彎抹角的工作了。」寫作是孤獨而艱難的。可在目前網路文學的生產機制下，「慢工」肯定沒有市場也沒有生存空間。

寫作需要採風、需要生活，整天坐在書齋里，整天瞎編，即使天縱英才也有才思枯竭的那一天。一個人的精力畢竟有限，在資源枯竭到來之時，恐怕除了重複自己就是抄襲別人。不言而喻，優秀網路文學作品在目前這個生產機制、寫作土壤中很難出現。對寫作速度的極致要求、高度同質化的套路，對同類型作家來說，也很難判斷他們誰抄襲誰，意義也不大。事實上，網路作家不斷陷入抄襲風波，該拷問的不僅是個體，還有整個產業機制。

□陳小二（媒體人）

不要輕易被「寒門難再出貴子」所擊倒

擺脫傳銷洗腦，為什麼那麼難

特別提示：留言如入選新京報A03版「微言大義」，請在後台回復您的「真實姓名+銀行卡號」