大媽順走手機索酬金需要法律懲罰而不是道德譴責

大媽順走手機索酬金需要法律懲罰而不是道德譴責

女大學生因低血糖發作，暈倒在捷運車廂內，幸遇一群好心人救助，將她扶到站台的座椅上休息。蹊蹺的是，等女生清醒時，她手中的手機和身份證不翼而飛。有好心人拍攝的視頻無意中記錄了真相：原是一名身穿花衣的大媽將手機塞進自己包里順走了。女大學生反覆撥打自己的手機號，終於聯繫上這位大媽，對方竟索要800元酬金。（9月12日《楚天都市報》）

女大學生因低血糖發作暈倒，遇到一群好人心救助，這是極其溫暖的舉措，女大學生最終沒事，這一切顯得格外溫馨，誰能想到，其中一個大媽居然趁機拿走女大學生的手機，還索要800元酬金，暖心畫面外卻現不和諧一幕，令人覺得非常遺憾，但道德的歸道德，法律的歸法律，好心救人行為該點贊該學習仿鏟，對於順走手機索酬金的行為則要讓其受到法律的懲罰，而不是只受到道德的譴責。

雖然女大學生暈倒的時候可能將手機掉在了地上，但大媽明知道手機的主人卻將手機順走，並且事後索要酬金，其行為已經涉嫌盜竊。據報道，12日，成都市檢察院通報一起盜竊案。在成都青白江的一家火鍋店，7歲的涵涵（化名）吃飯時無意發現了一個包，便告訴了奶奶劉某。見周圍沒人，劉某貪念頓起，讓孫女將包拿過來藏起。失主找來后兩次詢問，劉某均矢口否認。近日，劉某因犯嫌盜竊罪被法院判處有期徒刑10個月，緩刑一年，並處罰金人民幣三千元。兩案其實有類似之處。大媽將大學生的手機佔為己有，是出於一時的貪言，但拒不交還，則是一錯再錯，唯有法律懲罰。刑法第二百七十條規定，將代為保管的他人財物非法佔為己有，數額較大，拒不退還的，處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處二年以上五年以下有期徒刑，並處罰金。將他人的遺忘物或者埋藏物非法佔為己有，數額較大，拒不交出的，依照前款的規定處罰。如果手機價值不高，則要依據治安處罰條例相關規定處罰。

人家都在救人，你卻順走別人的手機，這樣的行為實在可恨，但這不和諧的行為在現實中也的確存在。有的人跳下河救人，放在岸上的衣物卻被別人拿走了；有的人在救人的時候，自己的東西卻被偷了，這是極其不和諧的，但對此，我們不必沮喪，不必奢求每一個人都是好心人，對於好的現象，我們點贊，我們傳揚，因為這是社會的正能量；對於違法的不良現象，應該以法律懲罰。道德的歸道德，法律的歸法律，社會最終才會走向和諧。