僑興債賠付致凈資產告急 浙商保險增資仍在路上

頤園財經：follow me！

《經營報》記者 宋文娟

浙商財產保險股份有限公司（以下簡稱「浙商保險」）終於等來了「救兵」。

近日，《經營報》記者獲悉，浙商保險正在準備增資，其股東將向浙商保險增資15億元。增資之後，浙商保險的註冊資本將變更為30億元。浙江省商業集團仍為第一大股東，第二大股東為雅戈爾集團，第三大股東為浙江省能源集團。

受僑興債的影響，據公開的媒體報道，2016年年底浙商保險對僑興私募債第一二期進行了預賠付3億元。今年1月份浙商保險對僑興私募債第三至第七期進行了預賠付8億元，合計達到了11億元，而浙商保險2016年三季度末的凈資產約為12.81億元。

股東擬增資15億

記者獲悉，浙商保險在近期召開2017年第二次臨時股東大會，在此次大會上重點審議通過了《關於提請審議浙商財產保險股份有限公司增資擴股方案並修改公司章程的提案》，其股東大會同意進行增資擴股，浙商保險的註冊資本將從15億元增加到30億元，增資金額15億元。此次增資以向原股東發行股份的方式實施，總計發行股份數量15億股，每股1元。

增資完成後，浙商省商業集團持有25.5%，雅戈爾集團持有21%，浙江省能源集團持有20%，正泰集團持有16.5%，浙江國大集團持有8%，浙江勤業建工集團持有6%，蘇泊爾集團持有3% 。

在浙商保險的這些股東中，浙江省商業集團是浙江國大集團的控股股東，而浙江省商業集團的實際控制人為浙江國資委，浙江省能源集團實際控制人為浙江國資委，故浙江國資委是浙商保險的實際控制人，間接持股比例在50%以上。

據了解，浙商保險成立於2009年，該公司股東此次擬增資與去年僑興債違約有關。在去年底，僑興債出現違約，浙商保險對僑興債承保了保證保險。去年年底浙商保險對僑興私募債第一二期進行了預賠付3億元，今年1月份浙商保險對僑興私募債第三至第七期進行了預賠付8億元，合計達到了11億元，而2016年三季度末浙商保險的凈資產只有12.81億元，11億元的賠付對於浙商保險而言無疑是巨大的。

來自浙商保險2016年年報顯示，該公司凈利潤虧損6.49億元，成為當年度虧損最多的險企之一。截至2017年一季度，該公司實現凈利潤0.05億元，凈資產為7.1億元。

后僑興債時代

浙商保險2017年一季度的償付能力報告稱，今年一季度經營活動中產生的現金凈流量-3.66億元，與上季度相比增加1.92億元。其中，「收到原保險合同保費取得的現金」減少2.25億元，「收到其他與經營活動有關的現金」增加5.10億元，「支付原保險合同賠付款項的現金」增加8727萬元，「支付給職工以及為職工支付的現金」增加5620萬元；投資活動現金凈流量為4.41億元，與上季度相比增加1.23億元，其中，「收回投資所收到的現金」增加1.04億元，「投資支付的現金」減少3089萬元。

同時浙商保險還表示，雖然流動性覆蓋率在設定的各種壓力情景下也都處於400%以上，但是，由於公司經營活動產生現金凈流入出現負數，本季度凈現金流負數，因此，公司需提升保費規模和質量、增強盈利能力，確保公司日常經營的流動性需求。

此次增資15億元無疑能解決浙商保險的大問題。與此同時，近日，保監會官網公布了8家保險公司獲批二次商車費改后的車險新產品，浙商保險在這首批8家保險公司之列。

「增資是好事情，增資后我們會按照保監會的相關規定來做保證保險的業務安排，但是現在還沒有一個很明確的計劃。」浙商保險一位高管告訴記者。

此外，僑興債事件中的一個最強保證責任，即為整個借款行為提供無限連帶擔保責任的僑興集團董事長吳瑞林。對於目前浙商保險在僑興債方面追償，記者致函浙商保險採訪，截至發稿前未獲得回應。一位惠州的保險業人士告知記者，浙商保險對僑興集團已提起法律訴訟。同時，記者從接近浙商保險的人士處獲悉，浙商保險專門成立追償辦，處理對僑興集團和廣發行的追償。

而在今年6月，保監會再度就保證保險發布公告，對《信用保證保險業務監管暫行辦法（徵求意見稿）》公開徵求意見。該意見稿一方面對保險公司可承保的業務範圍劃出明確紅線，另一方面還對公司承保業務的自留責任餘額做出明確要求。如規定單個履約義務人及其關聯方承保的自留責任餘額不得超過上一季度末凈資產的5%，且不得超過5億元；同時，保監會要求經營信保業務的保險公司，上一季度核心償付能力充足率不低於75%，綜合償付能力充足率不低於150%。

對於保證保險業務，在僑興債違約之後，大多數保險公司也不願意承保此類業務。「整體信用體系不完善，對保險公司風險比較大。僑興債事件后，大家對保證保險比以前會更謹慎一些，這對整個保證保險的發展、對非車險業務的擴張並不是好事，因為的財險市場過多依賴於車險了。」豆包網聯合創始人丘斌斌認為。

據了解，目前仍開展保證保險業務的主要有陽光保險、平安產險、安心保險等公司。

此外，眾安保險正在將信用保證保險應用在消費金融領域。「對接網貸平台的信用保證保險，被保險人是平台的個人投資者；而對接消費金融的信用保證保險，被保險人通常是持牌金融機構或者金融產品的合格投資者。」 眾安保險機構金融事業部總經理王鷹告訴記者。

一位不願具名的資深保險從業人士認為，「僑興債事件首先對各保險公司為獲得保費而開展互聯網保證保險業務是一次警醒，險企需要在客戶選擇上多下功夫，提升保險公司的風控專業能力。此外，各保險公司在業務選擇上也需有所取捨，業務選擇前提還是建立在風險評估上。」

該資深人士提醒，「保險公司需要明確公司經營保證保險的長期戰略，建立與此相匹配的產品策略、業務發展策略、承保策略、風控策略等。保證保險雖然是一片藍海，但也是很深的藍海。保費很誘人，入市需謹慎。」

頤園財經是《經營報》旗下專註財經領域新聞的公眾號，內容覆蓋銀行、保險、券商、基金、交易所等多個金融行業，每天多條原創，旨在為讀者提供有價值的內容服務。

［版權說明］

本文為原創內容，如欲轉載，請聯繫後台。

［點擊查看更多熱文］