越省越窮，真是最荒謬的「窮人思維」

我的朋友姨媽家的表妹，今年29，月入兩萬多。雖然這在上海算不上頂頂高薪，但也絕對的超過了大多數人。但是如果考慮到，她還住在父母家，沒有房租，沒有任何日常開支，這錢全是口袋裡面，給自己花的，日子過得真的是分外輕鬆。

表妹的朋友圈，是非常養眼的那一種，基調就是：拚命的工作，拚命的消費。

即有加班到五點回家路上的日出，也有燭光晚宴中冒著氣泡的香檳酒。更多的時候，是她穿著名牌的行頭滿世界飛著去旅行的照片，蹦極，潛水，坐熱氣球，把日子過成詩，就屬她最行！

表妹和姨媽之間最大的分歧在於價值觀，每次當姨媽說：「你省得著點花，存點錢，要結婚，要生孩。」兩個人都會如世界大戰一樣的大吵。

表妹最見不得的就是「省」這個字。她覺得自己的爸媽這一輩子，除了省就是省，被一個省字困住了一輩子。這就是典型的窮人思維。沒有追求，沒有享受，沒見過舒適，怎麼才能有動力去賺錢？不去賺錢，怎麼能成為富人，怎麼能超越自己的階級？

再說了，我花的錢，都是自己拚命賺來的，不靠男人不靠媽。有問題嗎？

沒有！那就花啊！

在退休前，姨夫是個清水衙門的公務員，姨媽在廠里的工會，管老幹部。這一輩子，他們都是靠著死工資過日子的好人，要精打細算，省吃儉用。

現在退休了，有退休金，有醫保，上海內環裡面有套三居的房子，有輛滬牌的大眾，還有些存款。他們算不上大富大貴，但是算不上窮。

可是長久的生活壓力，已經把他們固化成了節省模式。姨夫每天都會在早市快結束的時候才去買菜，一周就買一次排骨，魚總是買正在翻白眼的那一隻，蔬菜水果只買當季的，因為便宜好講價。

表妹是外婆家最小的孩子，從小穿的衣服，大都是表姐們剩下的。偶然的新衣服，都是姨媽自己做的。姨媽手很巧，常常按照雜誌上的樣子做。但是自己做，無論是做工還是面料和買的總還有些差異。

九十年代，當表妹進入青春期之後，班上同學們父母的經濟實力，也明顯拉開距離。體育課上，有人已經穿著阿迪達斯的運動鞋，有人還穿著要塗粉筆的白球鞋。

從那時候開始，表妹拒絕穿姨媽做的衣服。因為只要洗乾淨熨好，別人也不知道是衣服是不是表姐穿過的，但是自己做的衣服，卻永遠都是自己做的。

每個人都是在父母們手腳並用的拉扯下，稀里糊塗的就長大了。開始工作之後，表妹從一個黃毛丫頭變成了職場麗人，有了收入，有了地位，有了底氣，有了態度。

外婆做壽，全家人去吃酒。吃完姨媽想把看著還乾淨的小毛巾撿回去，當抹布。表妹當場發了脾氣，和姨媽吵起來了。說是比起大舅二姨家，他們家不算窮，但就是因為從小到大她父母節省到拮据，留下童年諸多陰影。

一個家族的聚會，問題總是一牽一堆，結果就是，姨媽哭，舅舅罵，全家人在酒店裡叫成一團，氣得外公拍了桌子，才算做罷。

去年表妹結婚了，表妹夫是月入兩萬+的金領高薪。表妹和表妹夫加起來月入絕對有五萬，可是兩個人都愛玩的月光族，每月靠著透支信用卡過日子，工作這幾年，啥也沒有攢下。

就算是在上海，也不是每個人都在靜安有幾套房子的身價。公婆用盡了洪荒之力，付了一套老公房的首付。剩下裝修，買家電，辦婚禮，拍婚紗，基本上用盡了姨媽和姨夫的積蓄。

現在問題來了，表妹懷孕了。姨媽說：「表姐們都生過孩子了，有很多衣服玩具……」不等說完，表妹如爆炸的氣球一樣，蹦到天花板。「我從小到大都穿舊衣服，我絕對不允許我的孩子再穿舊衣服！我自己賺錢買，你們別插嘴。」

姨媽在膽戰心驚的等，因為安排婚禮的時候，表妹開始也是這麼說的，結果最後花了她幾十萬。結婚是一鎚子買賣，可孩子要養幾十年。自己的女兒，自己的外孫，真的沒錢的時候，做父母能不管嗎？

「節省」最近變成了比「窮」還可怕的字眼。因為在經濟社會中，窮本身就是一個令人恥辱，自卑，抬不起頭的事情，如果再窩窩囊囊的節省，那簡直就是比窮還更加噁心的習性！

總有人給說，千萬別節省，節省會讓你陷進「窮人思維」的怪圈中。你窮是因為你沒有富人思維，你沒有富人的格局，被釘在窮的十字架上，世世生生。

也總有人給你栩栩如生的講：

十年前，路人甲和路人乙都有十萬塊，路人甲買了一個幾平方的爛房子，路人乙把這錢存進銀行；十年後，路人甲的房子市值好幾百萬；路人乙的存款取出來有二十幾萬。這就是格局，這就是眼界，這就是富人和窮人的區別！

事實上，講故事的人估計自已也不知道，這個故事還有一半。

路人丙也買了一個幾平方的爛房子，路人丁也把錢存進了銀行。十年後，整個街區夷為平地，路人丙的房子變成了0，而路人丁的存款取出來，還有二十幾萬。

因為，路人丙丁大約是路人甲乙的爺爺或者祖爺爺。十年的戰亂和十年經濟發瘋式的暴漲，時代不同，機遇迥然。在時間的長河中，對於一個單一個體來說，比格局，思維，眼界更重要的是時代的趨向，而不是個人的努力。

所以，有一句至理名言叫做：小富由儉，大富由天。

上周我給一個知名品牌做了一個沖奶粉機的推廣，我試過了，真心好用，但是機器和專門配的膠囊奶粉真心不便宜。周末的時候，我們和幾個朋友在一起，大家討論了半天這個問題。

沖奶粉是個沒有什麼技術含量的東西，也花不了太久的時間，那麼是否有必要去買一個這麼豪華先進的機器？

我問男人們，你當年的桑塔納現在跑也完全沒問題，你為什麼要換奧迪？我問女人們，包只不過用來裝東西，為什麼要買近十萬的愛馬仕？

擺在桌面上的事實就是，在日常生活中，我們大部分的需要，根本不是人生必須。今天我們早就從自給自足的小農經濟，跨越到彼此需要的消費經濟。

只有每個人都在不斷的創造需求，不斷的消費升級，不停地消費自己，社會才能順利的運轉下去，製造更多的財富，供給全社會，然後按照個人佔有率分配下去。然而，如果提倡節省，縮減需要，那麼就會變成了另一種社會消費模式，在物質極大豐富的社會中，沒有刺激，就沒有消費就沒有收入。

我並不反對消費升級，為了刺激這個消費需求，總要有更舒適，更愉悅的人性化設計。

我反對的是對於提倡節約的鄙視，尤其是在絕大多數的情況下，那個鄙視節約的人，自己根本脫貧還不久，甚至還在入不敷出。

散播那些可怕的「窮人思維」的人，到底有多窮，才這麼怒火中燒，才這麼心有餘悸！

沒有人能夠通過對富人思維，富人格局，富人的品味的學習來達到成為富人的目的。而事實上，如果你擁有富人的一切，唯一沒有富人的資產，這才是令人尷尬的際遇！

其實絕大多數的父母，並沒有孩子們想的那麼有錢，他們的錢都是一分一分在牙縫裡省出來的；其實絕大多數的錢，並不是花出去，就能賺回來；其實絕大多數的人有點安身立命的資本，靠的是省，不是用格局賺回來的；其實有句話，對全天下的人都適用：

「由儉入奢易 ,由奢入儉難」。

作者：盧璐 有兩個女兒的留法服裝碩士。行走在東西方文化差異裂縫中間的，優雅女性自媒體。（lulu_blog)，微博@盧璐說

- 還可以看 -

▼