互貸網：網貸平台對接銀行存管屬地問題引爭議

然而，就在一切緊密進行時，卻半路殺出個「陳咬金」。一則上海市金融辦在6月1日下發的《上海市網路借貸信息中介機構業務管理實施辦法(徵求意見稿)》卻讓不少已經在合規進程中邁出一大步、簽訂存管協議、完成銀行存管上線或即將完成的P2P平台當頭一棒。

據徵求意見稿規定顯示：「在滬網貸機構取得備案登記后，應當在6個月內，選擇在本市設有經營實體且符合相關條件的商業銀行進行客戶資金存管。」這一「銀行屬地」問題，一經發布就迅速引起了圈內熱議。

有網貸業內人士坦言，如果一旦嚴格執行此條規定，那麼對很多已經簽訂外地銀行存管的平台來說，真的是進退兩難。但還是希望監管部門能綜合考慮現實情況，在最終辦法中能有一個兩全之策。

相信，這一定不是一個業內人士的心聲，更是上海網貸圈大多數平台的建議和反饋。據了解，在與上海平台簽訂直接存管協議的銀行中，比較熱門的江西銀行、新網銀行、徽商銀行、廣東華興銀行均在上海無網點。若僅因為銀行在本地無網點就判定存管不合規，不免有些不合情理。

而上海此項「特殊「條件也引起不少其他區域金融有關部門的注意，其中，廣州互聯網金融協會會長方頌表示，現在最緊要是儘快讓市場上的網貸平台實現資金存管，納入監管，若按「屬地銀行」存管規定，在整改期內完成存管會有很多障礙。

小編以為，屬地銀行存管在當下這個時間點提出來，並非明智之舉，只會拖延存管進度。不論平台與哪裡的銀行進行存管，對於投資人來說，只要平台不設立資金池，不接觸投資人的錢，是否為屬地銀行存管關係不大。在整改期內實現存管，安全、合規才是目前投資者最關心的。