利用日本和薩德問題拆東牆補西牆，文在寅實際上已經黔驢技窮！

第一軍情作者：天路客

近期以來，韓國的官方和媒體都在不遺餘力的渲染中韓關係「回暖」的信息，甚至還傳出諸如「韓國藝人參與節目錄製」的令韓國業界振奮的消息，這無疑讓因為薩德問題而損失慘重的韓國企業頓時充滿期待，紛紛摩拳擦掌準備殺回市場。而為了迎合目前的大環境，文在寅再次祭出一個重磅消息，為中韓關係「回暖」再添一把火。

據未來網11月4日援引台灣媒體的消息稱，韓國總統文在寅3日在接受採訪時表示，韓國雖然重視與美國同盟的關係，但他會開展平衡外交，加強中韓關係。文在寅甚至還強調稱，美日韓針對朝鮮威脅的合作不宜發展為軍事同盟關係，同時還警告日本「別以朝核問題為借口行軍事擴張之實」。

眾所周知，自從美在韓部署薩德之後，中韓兩國關係隨即陷入冰點，兩國之間的經貿往來幾乎癱瘓，這給韓國業界造成了致命的打擊。文在寅上台之後，一度有心解決薩德問題，改善與的關係，但由於無法承受來自美國和軍方的壓力，最終，薩德非但沒能撤掉，反而提前完成部署，這讓本來就已經陷於停滯的中韓關係更是雪上加霜。導致原本還心存僥倖的韓國業界徹底陷入了絕望的恐慌中。

由於薩德問題給韓國帶來的經濟和安全等方面的嚴重問題，導致國內民眾反對聲浪日益高漲，與此同時，因為薩德問題而遭受嚴重損失的韓國業界，為了能夠早日擺脫困境也開始向政府施壓。勞苦大眾可以置之不理，但作為韓國政客衣食父母的大財團，文在寅就不能視而不見了。因此，文在寅在薩德問題已經成為既定事實的情況下，開始對耍花招套近乎，為了顯示韓國在歷史問題上永遠與保持一致，文在寅在領土問題以及「慰安婦」等歷史問題上頻頻出手，一系列的強硬手段懟的安倍直蒙圈。

就在文在寅認為自己對日本所採取的強硬手段已經獲得「好感」之後，隨即就開始頻頻對釋放「善意」，據《參考消息》日前的報道稱，韓國外長康京和30日針對薩德問題公開宣布「三不原則」，即韓國不加入美國的反導系統、不考慮追加部署薩德以及美日韓會繼續保持合作，但不會成為軍事同盟關係。

韓國所釋放的「善意」很快的就得到方面「積極」的回應，據美國彭博社日前的消息稱，中韓兩國在10月31日宣布擱置持續一年多的薩德問題爭議，為發展兩國關係鋪平道路。隨後，韓國外交部消息人士2日透露，韓國外長最快將於本月訪問，兩國外長將中韓關係、文在寅訪華以及遏制朝鮮新一輪挑釁等問題交換意見，目前雙方正在協調會談日程。

這一系列中韓關係「回暖」的消息，讓韓國業界受到莫大鼓舞，期待中韓兩國關係回暖的跡象，最終能夠徹底解決薩德問題的爭議，讓中韓關係實現正常化，這樣，他們就可以殺回市場大賺特賺了。畢竟，韓國業界因為薩德問題而損失了數十億美元，的確需要重新進入市場把錢賺回來。而文在寅此次重申康京和的觀點和美日劃清界限，本身就是在糊弄，其目的就是趁熱打鐵徹底突破中韓關係的隔膜，為韓國業界重新打開市場的大門。

實際上，中韓關係「回暖」只是個表面現象，無論康京和的「三不原則」，還是文在寅的「與美日劃清界限」，韓國所釋放出來的「善意」，實際上就忽略了一個核心問題，那就是已經部署完畢的薩德系統。如果這時候中韓關係正如韓國所希望的那樣恢復正常化，先不說目前連戰時指揮權都在美國手裡的韓國，想要脫離美日韓同盟根本就是不可能的事，單就薩德問題而言，這就等於韓國向前一大步之後立正，而則向後退了一大步，這虧吃的未免太大了點？

據觀察者網日前援引韓聯社的消息稱，外交部發言人1日在回答「中韓關係回暖，是否意味著在薩德問題上的立場已經有所改變」的問題時重申，中方在薩德問題的立場是明確、一貫的，從來就沒有改變過。

這就意味著，美在韓部署薩德問題不解決，中韓目前的緊張關係就不可能得到根本性的轉變。那麼，韓國未來的日子會更不好過。據韓國相關機構公布的數據表明，若薩德風波持續下去，但就旅遊業而言，韓國將會損失18·1萬億韓元（約1086億人民幣），以及40·2萬個工作崗位。這還僅僅是旅遊業一家，整個韓國業界的損失無疑就是天文數字了。

由此可見，外媒所報道的「中韓兩國同意擱置薩德問題爭議」，並不等於就會在薩德問題上做出讓步，反而會給急於擺脫困境的韓國業界對文在寅產生更大的期待，而期望越高，則壓力越大，這將導致文在寅必須面臨更加艱難的選擇：要麼得罪美國，撤掉薩德，改善與的關係。要麼，繼續讓薩德成為中韓關係正常化的障礙，保持目前的外交僵局，讓業界對政府徹底絕望。

鑒於目前韓國經濟所面臨的艱難處境，一旦薩德問題拖而不決，業界就會因為中韓關係無法得到根本性改善而陷入更大的困境，由此而引發對政府絕望和憤怒的後果，對於文在寅來說絕不是好事（最近文在寅的支持率大幅下降就是最好的證明）。反之，文在寅如果撤掉薩德，勢必又會得罪美國，按照美國對「不聽話」韓國總統的一貫手段，完全有可能讓文在寅步朴槿惠後塵把牢底坐穿。

總而言之，文在寅自作聰明妄圖在薩德問題上糊弄，最終卻給自己挖了個坑往下跳，畢竟，在薩德問題上，無論文在寅做出何種選擇，最終都將是死路一條。

聲明：已發現多家媒體未經授權轉發第一軍情文章。為尊重原創，轉載請標明出處。微信公眾號轉載請聯繫管理員開白名單。敬請配合！

本文為作者原創，未經授權不得轉載