亞洲杯男籃之拙劣, 姚明雙國家隊舉步維艱

知乎網友提問，受邀回答。

原體為：

如何評價男籃藍隊在亞洲杯上的拙劣表現？

不要跟我說美國也分藍白隊訓練啥的，人家是美國。

現階段有條件分紅藍隊嗎？亞洲成績已經不在乎了？

本來人才就不多，菜鳥都選進去后能保證訓練成果嗎？過兩年再合併再慢慢練配合嗎？意義何在？要拉練多找歐洲球隊好了哇？

感覺男籃也要被玩壞了，東京奧運周期這麼寶貴的時間就這樣被慢慢吞噬了。不信的話兩年後成績見分曉。

在姚明上任籃協主席后制定的首項改革方案中便提及「雙國家隊主教練」，即組建2支國家隊，由分別不同的教練團隊帶領，原則上於2019世界盃之間不交叉不流動，允許從各俱樂部個年齡段提取球員。經歷不算太過於激烈的競爭，李楠、杜峰脫穎而出，分別就任紅、藍兩隊主帥，在5月初公布的邀請集訓名單也是由2位主帥通過交叉挑選而來。

15年男籃重返亞洲之巔之前，我們經歷了巨久的潛伏期，包括12年倫敦5連敗、13年兵敗馬尼拉、14年亞運會不敵台北無緣4強。已賦閑在家的宮魯鳴指導受邀頂著輿論褒貶不一，接手男籃，果斷放棄孫悅、朱芳雨、王仕鵬等老將，那屆亞錦賽只帶去劉煒豐富經驗、穩定軍心。

當我們以為這批年輕的隊員們將會肩負起男籃重返世界競爭主流舞台之時，里約奧運會的5連敗帶來的打擊無疑是晴天霹靂，但也借於此，更深刻的認識到自身的差距最直接呈現。

說到底還是人才儲備不足，首場面對美國不必多說，次戰法國，隊在前8分鐘與對手撕咬，比分交錯領先，但隨著輪換的深入，法國隊抓住男籃進攻效率驟降以及失誤連續打出反擊，在加上主力體能消耗殆盡，比分被逐漸擴大；面對委內瑞拉，最有可能贏下的比賽，最後時刻連續錯失罰籃，飲恨收場。

而這一切，那是還只能坐在台下觀戰的姚明已有深刻認識。就任籃協主席后，沒有過多猶豫，快刀斬亂麻，迅速制定出「雙國家隊主教練」方針，並貫徹執行。這其中：

——給予更多年輕球員接受國家隊訓練的機會。一個必須認清的事實，目前CBA聯賽各傢俱樂部的訓練機制是遠遠落後國家隊水平的，一方面由於緊密的賽程加上路途勞頓，很難有時間與精力進行系統訓練，再加上俱樂部對於引進高水平外教和先進訓練器械並不感冒，根據一個從事長期CBA報道的記者朋友了解，目前CBA20傢俱樂部至少80%處於虧損狀態，於此也算情有可原。

每年夏天，諸如郭艾倫、易建聯、周琦這些名頭較為響亮的球員，都會在經紀人以及贊助商團隊的聯繫下，前往美國進行月把的特訓，主要包括身體康復和技術短板加強，例如郭艾倫在經歷每年的磨礪，在本屆亞洲杯上三分球命中率相對之前有巨大改觀。但對於許多初出茅廬的年輕人來說，很難得到這樣的機會

——不止於球員之間，對杜峰以及李楠同樣如此。當初籃協之所以欽任此二位為主教練便基於他們剛從球員時代過度，年富力強，樂於學習，可提升空間巨大。但所有人心理也都明白，2919年的世界盃上，能夠留下的只有1人，所以2人也會被不時拿出相比較，相互促進，共同成長.

這支出征黎巴嫩的男籃藍隊，相對於擁有周琦、丁彥雨航、趙繼偉、翟曉川的紅隊星味明顯暗淡不少，加之易建聯獲批輪休，真正能夠拿出手的只有郭艾倫一人，甚至參加過去年奧運會的也只有加上周鵬與李根。杜峰在選人上還是以挑體系、團隊球員為主：劉曉宇南征北戰、經驗豐富；任駿飛為機動性較強的4號位，能高位策應，能空切殺傷；李根善於抓錯位進攻，對抗能力強····等等，便不一一列舉。

儘管我們相繼戰勝伊拉克+敘利亞，以及很有機會逆轉菲律賓在小組賽中。但看過比賽無疑是知道的——每場比賽都不能用成功或者勝利來形容。曾經動輒狂勝三五十分的歷史不在，取而代之每場的險勝與逆轉，球迷們時刻將心臟提到嗓子眼。所以，最後對陣澳大利亞的失利並非偶然，但前提需要說明，那是場我們本有機會贏下的比賽，如果全場只有24分鐘。

球員的心態有些問題在首場比賽以及對陣澳大利亞的這場。面對菲律賓，很多人是首次身披國家隊戰袍出現在如此重要的比賽上，有些許波動情有可原，不成熟也是一方面，當時便有消息傳出，吳前由於賽前過於緊張，迫使杜峰指導臨時將其撤離出首發陣容；面對澳大利亞的那場，在上半場我們緊緊咬住之下，第三節末端當我們看到贏球的希望時，之前的置之死地而後生的氣概不再，想贏怕輸，導致技術動作不合理，被澳大利亞抓住機會，一頓暴打。

杜峰在當初選人時，沒有為絕境之下的應變處理做好預案。內線韓德君擁有主動進攻能力，但在遭遇包夾時無所適從，胡金秋+李慕豪自主進攻能力欠缺，需要隊友創造機會或依靠前場籃板二次進攻；鋒線上周鵬被寄予厚望，而事實證明天賦上限便止於此，留下的備胎顧全三分穩定，在高強度身體對抗下很難尋覓出手機會，持球能力幾乎為0；外線於德豪算是個不大不小的發現了吧！

慘敗澳大利亞無緣最後冠軍的爭奪，對於很多人來說是沉重打擊，卻又是目前自身實力之下無法抗拒的差距。譚嗣同的那句「我自橫刀向天笑，去留肝膽兩崑崙」，即無愧於心，還有啥可嗶嗶。