2017年三明事業單位考試行測備考：判斷推理部分備考指南

事業單位邏輯判斷題目題型上和公考相似，考察歸納推理題目佔到絕大多數，並有少量削弱論證類題目。但是考察的內涵還是有點區別的。舉例來講：

例1：在發生了若干起由於汽車本身質量問題而導致的嚴重事故之後，某汽車公司開始針對導致事故發生的技術原因在全球範圍內召回旗下部分系列的產品。鑒於事故造成的嚴重後果，這種舉措也許短時間內並不能重新贏回消費者對其品牌的信賴，但亡羊補牢的措施總算沒有使其遭到所有人的拋棄。

由此可以推知

A.該公司旗下其他系列的產品不存在類似的質量問題

B.亡羊補牢的措施終究會使消費者對該公司的信賴回升到原有水平

C.消費者對該公司及其產品信賴，部分原因在於它能夠較好地處理出現的問題

D.該公司召回產品的目的是避免因同類質量問題再次出現事故

本題中題干給了很長一段資料，通過對資料的加工分析得出結論，選項對於材料具有很強的依賴性。安徽事業單位的考試中，除了上述題型之外，還考察了下面一種題型。再如：

例2：下列選項中，推理正確的一頂是

A.新進職工都領到了工會發放的節日慰問金，他是老職工，所以他沒有領到

B.人的智慧是無邊的，小李也是人，所以小李具有無盡的智慧

C.茶有清火的功效，綠茶是種飲品，所以有的飲品具有清火的功效

D.相聲是語言藝術，相聲包括說學逗唱四門功夫，所以語言藝術都需要藉助歌唱形式

題干只有一句話，要求考生直接根據每個選項里的一句話的前後關係進行推理和判斷。一方面，這類題目因為沒有很長的題乾的信息的加工，而節省時間。另一方面，因為沒有題干信息給予參考，單憑選項來進行分析，此類題目也難度稍有上升。事業單位的邏輯推理題目題干普遍較短，即使是給信息的題目，對信息的敘述也很簡單，在此，華圖教研中心提醒各位考生對此類題目要加以提防。

例3：受賄罪是指同家工作人員利用職務上的便利，索取他人財物，或者非法收受他人財物，為他人謀取利益的行為。

下列不屬於受賄罪構成要件的選項是

A.主體為特殊主體，即國家工作人員

B.主觀是有受賄的故意的

C.受賄者為行賄者提升職務。

D.客觀方面表現為利用職務的便利，索取他人財物，或者非法收受他人財物，為他人謀取利益的行為

此題4個選項並非現象類描述，而是對定義概念的引申，這樣的題目設置在公考中還是不多的。

以上兩點似乎說明事業單位考試區別於公務員考試，具有自成體系的一套規則。但是，事實上，我們卻發現了另外一點很有趣的事情。

例4：社會促進行為，是指在群體活動中，個體活動效率因群體中的其他成員的影響而出現提高的現象。(選項略)

華圖教研中心的老師們認為，事業單位考試的判斷推理題目可以參照公考的判斷推理的邏輯判斷和定義判斷題型體系去準備，但是上述兩種特殊題型，應該特殊準備，多找一些相似的題目去做，熟悉這類題型的思路才是關鍵，需謹防題目設置的陷阱，避免主觀臆斷，小心作答方位上策。