誰為3000萬元「被報廢」的儲備糧負責？丨新京報快評

▲變質小麥

針對媒體報道的「萬噸小麥被忘7年變質」，儲備糧管理總公司官方微博8日刊發聲明稱，由於2010年個別地區災情較重，收購的部分小麥品質不符合國家要求。根據國家有關部門部署，實行統一封存，統一組織定向銷售給飼料及工業酒精加工企業。2014年6月，該批小麥經有關部門組織定向拍賣銷售後，金碩公司因自身利益未得到滿足，拒不出庫。

▲中糧官方微博發表聲明。

此前，據媒體報道，由中央儲備糧位於河南南陽向東直屬庫光武分庫張華樓點保管的價值3千多萬元小麥，在耗費了數百萬元巨額保管費後由二等品變成了等外品，連豬都不能吃了。中儲糧河南的三級管理部門面對記者的疑問，拒絕提供任何說法。

現在說法是初步有了，但責任呢？萬噸小麥被拖了七年未被有效利用，令人錯愕。目前，這批小麥已喪失食用價值（人或畜），3千多萬元早已打了水漂，數百萬元保管費用也不算小數，而處理這批廢品還得花費多少不得而知……

依照中儲糧總公司方面的聲明，七年前，小麥已被河南分公司的光武分庫委託金碩糧油有限公司收購。2014年6月組織定向拍賣銷售後，但金碩公司拒不出庫。另據報道，在這幾年裡，金碩糧庫按時足額地從國家財政中領取巨額糧食保管費用。

這裡面的「自身利益未得到滿足」，具體是指什麼，我們不得而知，但可以肯定的是，無論是金碩公司還是光武分庫，也都曾對那批糧食的處置向上級做過請示、反映、協調，但是那批小麥仍然沒獲善終，直到今天徹底爛掉。

個中緣由，不得而知。但基本能看出，這不是某一家的事，而是涉及多方。整件事情中，有可能存在的一連串失職、瀆職等職務或經濟犯罪。

▲中儲糧光武分庫在組織車輛將已經變質的小麥運走。

這就好比，手術室里，醫院部門之間因為利益糾葛發生了衝突，醫生晾著病人不繼續進行手術，結果導致病人死亡。勢必有人要為「死亡」的結果負責。轉換到中儲糧這次事件，顯然，這件「部門打架、糧食遭殃」的鬧劇，傷害的是國有資產，是公眾利益，勢必要有人為「萬噸糧食報廢」負責。

目前，金碩公司和光武分庫各說其話，讓事情變得複雜，而責任，一時難以釐清。好在，中儲糧總公司派出的專門工作組已抵達河南南陽。接下來，還應有第三方的監督部門介入調查。

我們不僅要搞清楚萬噸糧食為什麼被「拖死」，是誰「拖死」的，更應釐清責任，做出相應處罰，以儆效尤。

而更重要的是，針對此次事件的善後，一定要有一個管理制度「重建」或者「修復」的工作。再發生類似的矛盾或衝突，不能再讓公共財產遭殃了。

編輯：與歸 實習生楊林鑫 校對：郭利琴

特別提示：留言如入選新京報A03版「微言大義」，請在後台回復您的「真實姓名+銀行卡號」

本文為新京報原創內容

未經新京報書面授權，不得轉載和使用