本書書名無法描述本書內容

編輯推薦

「有史以來搞笑的哲學書！」

——《辛普森一家》漫畫作者馬特格羅寧

【本書】是誰寫的？——寫這本書的人，也是《生活大爆炸》的編劇兼製片人。這是一部在擁有超過14億次網路點擊量、開創極客文化時代的神劇。

【本書】講了什麼？——聖誕老人（還有神、上帝）真實存在嗎？大腦是怎麼運作的？如果我們都要死，那生命的意義是什麼？應該如何面對痛苦和死亡？怎麼才能讓自己快樂？

為什麼讀【本書】？——知識是新的性感，燒腦的知識性感極了，幽默的燒腦=前所未有的極致性感。【本書】過分幽默，極致燒腦，不服來讀。

內容簡介

《本書書名無法描述本書內容》是艾美獎獲獎作品、美國收視*的爆紅情景喜劇《生活大爆炸》編劇兼執行製片人卡普蘭的新書。本書從聖誕老人存在與否的疑問出發，用邏輯、宗教神秘主義、心理學和神經科學等知識，將形而上的哲學探討演繹成一場通俗易懂、幽默歡脫的思維探險。從羅素和維特根斯坦的分析哲學，到佛教、道教、猶太教卡巴拉學者的神秘主義，卡普蘭總結出，唯有幽默才是解決生活中基本矛盾的*良藥。毫無疑問，對於所有希望了解我們是誰、從哪裡來、我們應該怎樣看待周圍的世界、怎樣解決生活中矛盾的讀者來說，【本書】是*的哲學入門讀物。

媒體評論

詼諧、挑釁、深刻地探討了現實、意義和道德。當然，還有聖誕老人。

卡普蘭不苟言笑的風格容易讓人以為這是一篇嚴肅的哲學論文，但是你完全可以把它當成一出精彩絕倫的滑稽劇來欣賞。

博學、好讀，而且非常有趣。

當你讀完這本書後，也許應該去看看醫生。卡普蘭的話會鑽進你的腦子裡，將你過去的信條痛毆一頓，然後在一陣轟鳴中勝利離場。

如此有趣、嚴謹，不僅滑稽搞笑，而且打動人心。

有史以來*好笑的哲學書！

埃里克卡普蘭不僅是一位天才喜劇作家，更是一個靈魂深刻的人，一位智慧的大師，一名在信仰和邏輯之間逡巡探索的超贊使者。他能讓你捧腹大笑，又能讓你陷入前所未有的沉思，並愛上智力探索的迷人過程。這是一本傑作！

多希望我也能寫一本這樣的書！卡普蘭思路清晰地回答了關於大腦的一些深層次疑問，以及我們是如何認識這個世界的。尤其難能可貴的是，他真的太幽默了。

讀部分章節

引言

我兒子、兒子朋友的母親以及兩種解釋

直到兒子阿里（Ari）上幼稚園，聖誕老人存不存在的問題才開始影響我的生活。阿里並不相信聖誕老人。十月初的時候，他本要和朋友斯凱勒（Schuyler）一起去動物園，但斯凱勒的媽媽塔米（Tammi）給我打電話，說她不想讓兒子去了，因為動物園裡有馴鹿，她覺得孩子們會因此討論起聖誕老人。塔米的兒子斯凱勒相信有聖誕老人，他是個乖萌的小孩，還沒有跨入彆扭的青春叛逆期，塔米希望兒子能繼續相信聖誕老人，哪怕再信那麼一段時間。所以她希望能取消這個遊玩計劃，這樣阿里就不會動搖自己關於聖誕老人的信念了。

但這實在令我感到不解。為了維護兒子與聖誕老人之間不真實的關係，塔米寧願犧牲兒子與阿里之間真實的友誼。

為什麼我這麼確定聖誕老人不存在呢？不是因為我從沒見過他，畢竟我也沒見過以色列名模芭兒·拉法莉（Bar-Refaeli），但她是真實存在的，起碼在我寫這段話的時候還健在呢。不相信也不是因為我沒去過北極，沒見過他和小精靈。雖然那裡只有大量的雪和冰，但相關的解釋是非常多的：聖誕老人能將鬍子鋪開，讓人們找不到他；精靈們有種機器能讓光線發生扭曲；可能我已經見過了聖誕老人，但之後又被他說服進行了腦部手術，清除了這段記憶。但這些都不是原因。我不相信聖誕老人是因為沒人告訴我他們相信，而且聖誕老人的故事也與我所信的另一些事實不符：比如馴鹿並不會飛，比如玩具都是從商店裡來的等等。

我把這個故事講給女兒聽，她說：「我相信有聖誕老人。」我又問她相不相信復活節兔子，她說：「我相信。我還小，所以我什麼都信。」

我又把故事講給妻子聽，她是在羅馬尼亞共產主義環境下長大的心理學家，她認為事情基本上是這樣的：「美國的父母拿這種事糊弄孩子，孩子長大了發現自己給蒙了，一賭氣變成了熊孩子。」

但我仍然不能理解塔米的做法。對此我能想到又講得通的解釋方式有這兩種：

蒙人

出於某些原因，過去美國的孩子都相信聖誕老人，可能因為父母覺得這是一種嚇唬他們，讓他們聽話的好辦法吧。當孩子慢慢長大，變得不再相信聖誕老人之後，他們又會覺得這真是一種蒙孩子的好方法。這樣一來社會就分成了兩類人：蒙人的和被蒙的。蒙人的動機從善意的（父母）到自私的（銷售聖誕節商品的商家，或是要利用神話將這個移民國家凝聚在一起的美國政客）都有。直截了當一點說，這就是在蒙人嘛。

就我觀察到的證據來看，蒙人的情況是真實存在的。我在好萊塢工作，這是一個大量生產圖像和故事，然後輸送給全球觀眾的地方。我們在給一部叫《生活大爆炸》的電視劇寫劇本。有一集里，一個叫謝爾頓（Sheldon）的角色在龍與地下城的遊戲里把聖誕老人給殺了。對於聖誕老人是否存在，有個編劇希望電視劇能保持開放性的結局，因為他的孩子會看電視劇，他們是相信有聖誕老人的。當然，作為一個靠商業廣告過活的美國情景喜劇編劇，帶著善意動機的他與不那麼善意的廣告商們一拍即合了。

發瘋

對這個問題還有另一種解釋——在塔米的思維中有些東西是分裂的。根據這個理論，在她的思維中可能有一部分是相信聖誕老人的。和其他成年人聊天時，她會對這個問題絕口不提，但在和孩子單獨相處時，她是相信的。關於相信的東西，她不會說出口。她可能永遠不會說「我相信有聖誕老人」，但她仍會對聖誕老人抱有幻想。如果兒子不再相信聖誕老人，她會十分不安，因為在她的思維中仍有一部分是相信的。

一個人怎麼可能對聖誕老人既相信又不相信呢？如果你是陰謀論的支持者，你可能會覺得對於是否相信聖誕老人這件事，她是在撒謊，你會更加懷疑她所敘述的想法。

但一個人在不同的時間、不同的環境中確實會相信不同的事。讓我們設想一下，塔米回到家，躺在了床上。在她就要進入夢鄉的時候，她聽到腦海中的聲音，好像是她自己的聲音。聲音說：「聖誕老人確實存在。我還記得要等他來。我怎麼知道他不會來呢？是的，有一半的我認為他不會來了，永遠不會來了，但我為什麼要相信這一半的我呢？」