為什麼你需要一支定焦鏡頭？

很多剛剛開始接觸攝影的人都會被鏡頭庫里各個焦段的鏡頭的價格給嚇到，不知道要選擇什麼焦段才好，為了保險起見，他們會選擇大變焦鏡頭，不管是基礎廉價版的18-55、24-70，還是一鏡走天下的 18-200，總之他們選擇的最大的原因就是方面，一支鏡頭可以覆蓋這麼多的焦段，到哪兒都夠用了。

不是說大變焦不好，每支鏡頭都有每支鏡頭的特點和特長。只是想要鍛煉更好的攝影水平還有對自己影像有著更高的要求的話，那麼我還是建議選擇定焦鏡頭。

首先定焦鏡頭對於自動對焦的相機有著巨大的優勢，變焦頭隨時調整的焦距會從某種程度上弱化快速對焦的能力。而當你在適應一個固定的焦距的時候，對焦平面的敏感度也會提升，你會很容易判斷你的主體是否脫焦，這樣對你判斷焦點的能力提升也會有很大幫助。

我們常說，定焦基本靠走，雖然變焦可以方便的讓我們將焦段拉長縮短，但是它所帶來的並不僅僅是焦段的變化，同樣隨之而來的還有畸變，在廣角端和長焦端的畸變是非常嚴重的，一般較為廉價的變焦頭並不能夠很好的修正這些畸變，而對於很多初學者來說，他們還沒有能力去預估畸變。

並且長焦還會帶來空間的壓縮，而這些，都是需要豐富的經驗去預估的。

焦段變化對空間的壓縮

使用定焦鏡頭的時候你甚至不需要時時刻刻觀察取景器，當你熟悉一個焦段的時候，你會了解熟悉這個焦段所覆蓋的畫面，不需要反覆查看取景器。這在街頭攝影中非常有用，大部分時候，在街頭攝影的時候，我們並沒有很多的時間去將相機舉到眼前，調整焦距，對焦，構圖，然後拍照，很多畫面往往都是在一瞬間，更不用說那些不方便舉起相機的時刻了。使用定焦，我們可以很方便的通過景深尺預估對焦，肌肉記憶會很好的幫助你，在腰平取景，用極短的時間對焦，按下快門，完成一次拍攝。

大家應該都很熟悉卡帕的那句名言：「如果你拍的不夠好，那是因為你靠的不夠近。」誠然變焦鏡頭可以很方便的將畫面拉近，但是這些畫面總是會看起來與主題非常分離，並且無情。而相反，你更需要靠你的腳步移動，來強制製造一些反應，用情緒來填滿構圖。

相比變焦頭的設計，定焦頭會更加緊湊輕便，你可以隨意的拿上兩隻變焦頭出街並且不會感覺到壓力。因為設計的緊湊，相對於街頭攝影來說會更少攻擊性，體型越小，恐懼也就越小。

因為光學設計上的關係，變焦鏡頭很少能夠突破 f/2，而 50mm 定焦頭的 f/1.8 儼然已經成了基礎標配，除了索尼家蔡司頭的 55mm f/1.8，N家C家的 50 f/1.8 都只要幾百塊就能夠買到。你去查一下恆定光圈 f/2.8 的2470變焦頭的價格就知道這個差距有多大了。

定焦頭可以輕鬆的做到更大的光圈，這在弱光環境下會非常有用。

當然定焦鏡頭也並不是完美的，它最大的缺點就是局限性，它犧牲了便捷性，使你只能在一個固定的框架內取景拍攝。只有當你在你所在的位置能夠有效正確的構建主題的時候，你的定焦鏡頭才會有效的發揮，離得太近或者離得太遠，你就只能撒丫子跑了，沒準兒跑著跑著，你想要拍攝的畫面就不見了。

但是有限制才會有進步，我們會在限制內最大限度的去優化內容，我們必須要依靠移動來改變構圖，這就會帶給我們更多的思考，讓我們能夠親身去體驗攝影。