非法持有槍支罪、強姦罪經典辯護詞

原標題:非法持有槍支罪、強姦罪經典辯護詞

辯護詞

尊敬的審判長、審判員：

山東xx律師事務所接受被告人張XX的委託，指派我們作為被告人張X、張XX涉嫌強姦罪、張X涉嫌非法持有槍支罪案件張X的辯護人，我們接受委託后依法會見了被告人，並查閱了相關案卷。辯護人現結合公訴人提供的有關證據，結合庭審的相關情況，依據事實與法律，具體辯護意見如下：

被告人張X不構成強姦罪，對於被告人張X涉嫌非法持有槍支罪，我們認為槍支不具有殺傷力，也並未造成嚴重後果，犯罪情節輕微，不需要判處刑罰，建議法院對張X作出免於刑事處罰的判決。

一、被告人張X在與姜某、王某某、柳某某發生關係時，都系各方自願行為，張X不構成強姦罪。

1.張X與姜某、柳某某發生關係時，都是自願的，雖然都喝酒了，但是都沒有喝醉，況且在被告人否認的情況下，也沒有其他證據證明被告人張X與其強行發生性關係。其次，姜某在公安上所作的筆錄存在瑕疵，姜某、柳某某系未成年人，其所作的筆錄並未有監護人陪同，是否是其真實意思表示尚不得而知，請求法院依法進一步查實，如無法獲取有效證據，則不應對此進行認定。

2.張X與王某某發生關係時雙方也是自願的，況且在雙方發生關係時，雙方也說好了張X之前給其買的衣服就不要錢了，這更說明雙方是自願的。

二、關於張X涉嫌非法持有槍支罪，我們認為其並未造成嚴重後果，情節輕微，請求免於刑事處罰。

張X所持有的該槍支，已經有很多年了，其對是否有該槍支以及存放在什麼地方都已經忘記了，況且也一直沒有拿出來用過，也並未造成任何的嚴重後果。況且鑒定部門進行鑒定時，只是鑒定了其擊發成功，但是是否具有殺傷力卻沒有進行鑒定，如果是沒有殺傷力那至多也就是玩具槍了，更不應該認定為槍支。

綜合以上所述，辯護人認為，如果受害人與被告人存在發生性關係的事實，那也是雙方自願的行為，並不存在強行與其強行發生性關係的行為，不應該構成強姦罪。更何況，根據被告人與受害人的供述及陳述的情節，受害人所說的不是出於自願、被強姦的陳述完全背離生活常識，其發生關係后表示「不同意」發生關係的言辭沒有其他有力的證據相佐證，是站不住腳的！因此，在公訴機關所提供的證人證言都沒有說服力的情況下，在沒有其他相關有力證據相佐證的情況下，違背事實真相和法律依據強行的綁架法律與公平正義顯得有失偏頗、值得商榷，懇請法庭思考再三、慎重判決，依據相關法理精神及相關法律規定，依法判決被告人張X不構成強姦罪，對涉嫌非法持有槍支罪，犯罪情節輕微，可以免於處罰。

辯護人：山東xx律師事務所

徐 振 才

201 年 月 日