是誰，在逼退時代？

歷史上，不乏倒行逆施、逼退時代的人。

公元8年，王莽代漢稱帝，進行托古改制，限制商業發展、恢復原始貨幣。他為自己的新政美其名曰「均眾庶，抑兼并」，看起來是為了均衡發展，實則是維護自己利益。最終新政效果如何？《漢書》記載：「元元失業，食貨俱廢」。呂思勉說，新莽之所行，無一不擾亂經濟。故，「食貨俱廢」，「卒召大亂」，「綠林赤眉揭竿而起」。

漢武帝時期，罷黜百家獨尊儒術，為了「大一統」不惜焚書坑儒，終結了百家爭鳴的思想局面；清朝，大興文字獄，焚毀歷史文獻，鞏固統治的同時，禁錮了思想，導致落後的局面；晚清時期，為鞏固海防防止外侵，閉關鎖國，自詡「天朝物產豐盈」，結果錯失與世界接軌的機會；1915年12月12日，袁世凱復辟帝制，1916年2月25日鬧劇結束......

歷史證明，順勢者昌，逆勢者亡；倒行逆施者，不得民心，必自食其果。歷史的教訓如此深刻，但是如今，這種倒行逆施的行為竟然仍在發生。

2017年6月9日，在瑞典舉行的第29次GSMA國際標準組織會議上，六模全網通終端相關技術規範獲得會議全票通過，明確規定了全網通終端應同時支持LTE（TDD， FDD）、 WCDMA、 GSM 、TD-S 以及CDMA 網路制式。這標誌「全網通」作為手機製造的國家標準，首次正式升級為國際標準。

同時，包括華為、OPPO、VIVO、小米等在內的國內主要手機廠商，以及以蘋果、三星為代表的國外手機廠商，已推出近700款六模全網通手機。全網通終端市場份額已經超過70%，而且還有增長的趨勢，「手機就買真全網通」已經成為用戶的購機理念。

在這樣的情況下，移動逆勢而動，推出了所謂「移動4G+」手機。早前，坊間就流傳的移動「花1000億補貼阻擋全網通，狂推閹割版手機」的消息得到證實。

那麼什麼是全網通，什麼是「4G+」手機呢？真全網通手機具備五大特點：1部手機、2個卡槽、3網通用、4G隨意切換，5大洲通行。用戶可以不再受運營商的束縛，任意換卡換號；更無需費心找哪個卡槽是對應哪家運營商，讓用戶擁有自主選擇權。而所謂的「4G+手機」，在雙卡狀態下，只能支持移動的的4G網路，其他運營商只能使用2G，強行將用戶打回到2G時代。

那麼，所謂「4G+手機」，到底給我們「加」了什麼？

首先，「4G+手機」增加了消費者的費用支出。對於消費者來說，原本用一部全網通手機，就可以通吃3大運營商網路；但如果用「4G+手機」，想用其他的運營商4G，就必須換手機，手機消費支出大幅增加。據統計，全網通手機市場銷售份額由2015年底不到20%快速增長至目前的75%，2016年消費者購買全網通手機，支出減少約180億元。

其次，「4G+手機」增加了手機廠商的經營風險。由於無法實現產業上遊資源、開放渠道資源和用戶資源的聚焦，廠商也就無法將精力聚焦高水平、深層次融合創新上，這就增加了手機制式繁雜帶來的經營風險，不利於終端產業綜合實力的提升，為「智造」走向全球製造了障礙。

第三，「4G+手機」增加了渠道的經營風險。同款手機，渠道需要備全網通和「4G+」兩種貨，成本翻倍，庫存壓力明顯上升，銷售也更加複雜繁瑣，這都不利於產品的流通輸出。

最後，「4G+手機」增加了忽悠。「4G+」根本不是手機製造標準，而是一項通信技術。移動將其定製機打上「4G+手機」標籤，更有甚者宣傳「4G+全網通」，暗示其為更領先的真全網通，無疑是為混淆視聽，欺騙消費者。

所謂的「4G+手機」，逼退了「提速降費」、將用戶逼回了2G、阻礙了手機智造走向全球、損害了用戶利益、為流通領域增加了負擔。移動如此任性的花1000億來倒行逆施，說到底是為了保全其霸權地位，阻止用戶選擇其他運營商更快更便宜的4G，保證其一家獨大。

但是歷史的教訓告訴我們，沒有永久的霸權，得民心者才能得天下，只有順應時代的要求，「為老百姓提供用得上、用得起、用得好的信息服務」，才能真正獲得用戶的青睞，才能助力信息產業走向全球。