美國為何把日本頂到第一島鏈防務的槍口上？

美國為何把日本頂到第一島鏈防務的槍口上？

以前針對解放軍的第一島鏈、第二島鏈，對走進大洋，維護海權，似乎是一個枷鎖。而如今，隨著「東風-21D」、殲-20、核動力航母等諸多新銳武器的井噴而出，攻守之勢也悄然發生了逆轉。以前緊張的是，現在驚恐的則是美國和日本了。軍力的日益強大，也更讓美日在第一島鏈、第二島鏈的防務分配上，貪生怕死，你推我讓，以躲避解放軍戰刀銳利的鋒芒。

美國對日本有安保義務，但也絕不是吃虧的主，也有自己的小九九，碰著槍口，總想拉個墊背的替其擋子彈。仰美國鼻息，抱美國大腿而活的日本，則只能被委屈到這個角色上。

據去年7月離任日本陸上幕僚長的岩田清文15日在華盛頓的研討會上透露，美國正在研究若在南海和東海與發生軍事衝突，美軍將暫時轉移至美屬關島，而連接沖繩、台灣和菲律賓的海上軍事戰略線「第一島鏈」的防衛任務則委託給同盟國日本。

本來被頂在第一島鏈前沿圍堵的美軍為何紛紛撤退到第二島鏈上，最大的考量是為了應對不允許美軍靠近本國近海的「拒絕接近戰略」，以避免自己的航母被開發的反艦彈道導彈「東風21D」擊沉。

按照美軍的戰時規劃，在中日軍事衝突的初期，美軍將暫時退居反艦彈道導彈射程之外的由日本伊豆諸島-關島-巴布亞紐幾內亞構成的「第二島鏈」。美軍想在此島鏈上使用潛艇和宙斯盾艦搭載的導彈進行遠程攻擊並實施海上封鎖。

岩田抱屈道，如果美軍暫時退到第二島鏈，那麼協防美軍的日本就會被推到第一島鏈的槍口上，而成為解放軍進出大洋，維護海權的刀下之鬼，成為替美軍挨槍子的可憐炮灰。

美軍的後撤，其實也有著自己說不出來的苦衷。美國前海軍作戰部長格林納特前不久披露了美軍導彈防禦能力的一個家底，稱美國海軍的導彈防禦系統對付導彈威脅的能力已經接近極限。面對未來數量越來越多、技術越來越先進的導彈，美軍的導彈防禦越來越沒信心了，以致為了自保而不得不後撤到相對安全的第二島鏈上，而第一島鏈的死亡之地則讓自己的炮灰日本頂上去。

如此看來，美國的後撤與日本的頂上，都有著各自的難言之隱，切膚之痛。

當然，也要警惕日本以此為由，拋開膀子，修憲擴軍，強化防衛，而使它們的軍國主義重新復活，作亂世界。

2017年9月18日論道書齋 胡顯達

本文為作者原創，未經授權不得轉載