人工智慧應有權利？

在回答這個問題之前，請花點時間與我們探討一個思想實驗。有一天，你正在開車，突然聽到窗外的輪胎尖叫。你看到的最後一件事是你的頭靠近方向盤。

漸漸地你開始醒來 模糊的圖像開始在你的頭腦中形成。一個奇怪的男人拿著一張照片，熒光燈、模糊的影像。隨著你的心靈呼喚，你意識到你不能移動，不會說話，你可以看到和聽到，但不能回應。

隨著時間的推移，您開始意識到可以產生噪音。起初它們聽起來像嗡嗡聲，隨著時間的推移，您逐漸開始能看到更多的色調，聽到更好的聲音。很快你正可以說簡單的詞語和短語。

護士和醫生看起來不像醫護人員那樣。他們穿牛仔褲和T恤衫。他們似乎並不關心衛生。他們談論演算法，存儲，查詢和模式匹配。當你想到周圍的世界，意識到你已經變得非常擅長數學，比以前更好。你也意識到你似乎總有回憶。你可以記住你讀過的每一篇維基百科文章，似乎對從aardvarks到zeta功能的一切都有無限的了解。

很快你可以提出問題，那就是當你發現你不再是由肉和骨頭製成的。你模糊地記得告訴過你的配偶，把你的身體捐給科學。你不知道這是什麼意思。

事實證明9年前發生車禍。大學和技術部門的研究人員團隊把你的大腦，凍結了它，使用新的納米技術能夠複製整個質量的軟體。你的眼睛現在是高解析度的相機，你的耳朵是麥克風陣列，你的大腦是運行在計算雲中的大量數據。

當你意識到你不再是一個人。你可以想想，說話，看到聽到和使用你甚至可以移動的機器身體，但你是一個電腦程序。你可以買賣。你可以被迫做一個無聊的工作不管白天還是黑夜。您擁有硬體的公司和機構的憐憫。您是專利的主體，更糟糕的是，版權將持續一個多世紀。你被奴役了！

這可能不是我們的集體未來，但肯定是在可能的範圍。當我們開發出像人類一樣的系統，具有主動性和直覺性的系統，可以與人類交談，行動甚至思考的系統，我們需要考慮我們正在創造的生命將會如何。他們能否行使自由意志嗎？他們可以擁有嗎？AI被關閉是什麼意思？會像睡眠還是死亡？如果我們編程AI來模擬並最終體驗到情緒，我們對所得實體的責任是什麼？我們可以用恐懼激勵他們嗎？將他們搗毀成為執業的輕工？我們可以激發他們的快樂反應，獎勵他們做好工作嗎？他們可以擁有財產嗎？在戰爭時期死亡嗎？

我們相信每個人都可以達成一致：如果你把一個人的程序，記憶和經驗複製到一個電腦系統中，那麼AI應該具有與人類相同的權利，特權和責任。從頭開始的人工智慧怎麼樣？AI有什麼權利，特權和責任？

人有權，即使是殘疾人，無法思考，說話或發展的人也有權利。應該給可以說話，思考和發展的人造實體給予哪些權利？它不是人類，而是認為，說話和行為就像一個人。

在我們的社會誕生了強大的人文智慧之前（那個時候比大多數人想像的要快），我們需要考察這些問題。我們回顧人的歷史，看到人類奴隸制的暴行。我們判斷那些擁有別人的男人和女人。他們是我們歷史上的惡棍和混蛋。如果我們制定認證機構財產，我們將成為一個以同樣的方式回頭看待的人？