Zi 字媒體

相機銷售不會告訴你的那些事（佳能篇）

2021/12/25

畢業狗閑著來寫寫字騙騙金幣，希望大家多多打賞。

相機的參數有很多，可是市場上的銷售都通通用「高畫質」「對焦快」之類的話一言蔽之，到底「高畫質」和「高畫質」，「對焦快」和「對焦快」之間有什麼區別呢?佳能機子應該怎麼選？本文將為你一一解析。

1. 像素（畫質）

對於相機小白來說，像素就意味著畫質。那是不是像素越高就越好？答案是有前提下，高像素確實基本優於低像素。對於現時無間隙微透鏡的，同樣幅面同代技術生產的感測器，像素高了，也不會帶來高感性能下降的擔憂，所以高像素基本是優於低像素的。解析度從最根本上決定了照片的清晰度。

舉個極端的例子

這是我之前拍的照片，同樣裁切中心部分

高解析度

低解析度

高解析度下門牌號依然可以辨認，低解析度下就像打了馬賽克一樣難以辨認。

佳能目前在產的感測器有1800萬像素（EOS M10,1300D），2000萬像素（7D2，1DX2），2200萬像素（5D3），2420W（EOS M3 ,760D,EOS M5, 80D等），2600W（6D2），3000W（5D4），5000W（5DS,5DSR）。

那是不是就能簡單的排順序5000W>3000W>2000W？

不能。細心對的讀者會發現本章開頭加粗的有無間隙微透鏡，同幅面，同代技術三個前提條件。

無間隙微透鏡簡單來說就是像素之間沒有無效面積，新生產的佳能感測器基本都有，不需要理會。

同幅面指的感測器的面積相同，面積越大，你在夜晚看到的紅色綠色的噪點就越少。

佳能主要有兩種大小的感測器，一種是135全幅，一種是C畫幅。

（1）135全幅，面積比較大，你只要認準1DX,5D,6D這三個型號，不管後面是Mark幾，都是全畫幅。

（2）C畫幅，也就是APS-C畫幅，面積比較小，噪點比較多，但是比較便宜，除開1DX 5D 6D，其他EOS相機都是C畫幅。

135全幅的畫質基本都優於C畫幅，雖然1DX2隻有2000W所以千萬不要認為760畫質優於1DX2。

那同代技術這個前提，就能把C畫幅裡面的2400W像素分個高低。例如說80D的2400W像素就明顯優於EOS M3，760D上面的2400W像素。

這是因為80D上面用的是片上式ADC的新感測器，讀出雜訊更低，能提供更好的寬容度。應用場合在哪呢？光線明暗對比非常強烈的時候，例如說大中午的太陽底下，你的女朋友抱怨這樣拍出來的照片臉是黑的，你可以拍著胸口告訴她，沒問題，進PS，陰影+100，能拉成亮的。寬容度好的相機拉出來跟你人眼看到的一樣自然，寬容度不好的相機拉出來你的女朋友就變成了張麻子，臉上，衣服，髮絲都會充斥著紅綠噪點還有彩色條紋。降噪能降掉噪點，降不了條紋。得，等著跪

機械鍵盤

吧。

偏暗的原片

調整至正常曝光

調整后陰影處噪點

所以就能給佳能在生產的2400W像素C畫幅感測器排個順序

200D=77D=800D≈80D>EOS M6=EOS M5>>760D≈EOS M3

EOS M5以前的基本都是新一代片上式ADC感測器，畫質偏差基本不大，只不過800D前面的屬於後期生產的，性能會比80D稍微好一點，而EOS M6，M5屬於無反的EOS M系統，為了功耗，可能在畫質上有所妥協。而EOS M3,760D就是技術上落後一個時代的感測器，畫質會比較差。

1800W像素的EOS M10以及1300D就不用選了，那是落後兩個時代的感測器了，屬於寬容度非常差的那一類，只是廠商為了清理庫存的產物，雖然便宜，可是千萬不要選。如果有人給你推薦其他1800W像素的佳能，例如7D,60D，700D/650D/600D，EOS M2/EOS M,1200D，不用想了，直接拉黑吧。

結論，全幅比C畫幅好，新出的比舊的好，像素高的比像素低的好。畫質排名直接看圖。

2.OVF對焦點

隨著CMOS的發展，無反其實已經變成了必然的趨勢。OVF光學取景器在我心目中，基本就只剩下無時滯還有省電兩個優點了。但是既然佳能主推的是單反還是講一講吧。

佳能現在在產的對焦系統主要有以下幾套，9點（200D,700D），11點（6D），19點（760D），45點（80D,6D2），61點（1DX2，5D4，5D3）。

9點自動對焦

11點自動對焦

19點自動對焦

45點自動對焦（C畫幅）

45點自動對焦（全幅）

可以這麼說61點自動對焦對應的機身，基本都是值得信任的，對焦點都放心用吧。

45點自動對焦是佳能隨著80D的新出，用在APS-C上可以說還是比較給力的，要點數有點數，要面積有面積，配合-3ev的弱光對焦，總算反殺了隔壁尼康家的39點一回。但是用在6D2上，就顯得略微寒酸了，畢竟佳能全幅的面積是C畫幅的2.56倍，從最後一張圖就可以看出，限制了構圖以及運動拍攝時的空間了。

19點是應用在760D/750D上的，說白了是70D淘汰下來的，要是能保有原本兩位數機身的準確度的話，應該也還能湊合著用。

用著11點和9點自動對焦機身的同志們注意了，這個是要重點講的。

9點自動對焦是這祖傳對焦實在是……完全不能用。

根據廣大使用三位數機身的窮苦人民的經驗，9點自動對焦中心點配合50 1.8II（小痰盂）這樣廉價組合，光圈收到2.8都會跑焦。（所謂跑焦就是，例如說你把對焦點放在妹子的眼睛上，結果焦點卻跑到背景上了這樣的事）

另外最低對焦亮度只有-0.5eV,配合最大光圈只有3.5的套頭，一到晚上簡直抓瞎，完全對不準。

解決方案有：

（1）收光圈，能解決跑焦，收到3.5或者4以後就不跑了，當然這樣有可能ISO會飈得很高，噪點很多，背景虛化也沒有，拍出來跟手機拍得差不多。

（2）改用lv對焦，就是在液晶屏上對焦，這是終極解決方案了，雖然可能對焦速度慢點，可是亮度低點也能對得上，而且也不會跑焦

另外就是11點自動對焦，前無古人，後無來者，佳能專門給6D開發的，可以說是在產品規劃上非常精準的一管牙膏了。

畢竟當時5D3配備的是61點自動對焦，要是給同樣是全幅的6D配上當時還沒推出的70D的19點自動對焦，可以就會讓一部分買5D3的人流向6D（畢竟6D畫質比5D3好，還有WIFI）。佳能一拍大腿，好，那就再閹割一點，換，讓用戶人群分開得徹底一點，讓6D徹底淪為家用機。結果出來就是那麼半殘的11點系統。可是總歸是佳能的入門全幅，總不能像祖傳9點一樣2.8都跑焦還晚上殘廢吧，所以佳能就給改進了中心點，可以在-3ev下對焦，對得還挺准。這點配合6D的高感，讓6D成為了當時的暗夜殺手，畢竟那是個A7S還沒出來的年代。

可以說6D用戶就基本只能抱著這個中心點不放了，其他10點跑焦不說，晚上還對不上。

使用這個中心點最重要的就是，平移構圖，可是這樣會有餘弦誤差啊，說不定你對焦對在妹子的左眼，平移完了，焦點就跑到右眼去了。

所以說使用11點對焦中心點對焦準確最重要的兩個前提

（1）不要使用超大光圈f1.2，f1.4

（2）對焦距離不能過近

要是兩個前提被同時觸發，餘弦誤差是妥妥的了，這個時候還是改用lv對焦可能會比較穩妥。

3.lv對焦

說了那麼多單反OVF對焦的毛病，其實我的傾向很明顯了，做lv對焦，做無反才是未來，佳能也意識到了，所以推出了 EOS M系統。但是EF-M口至今沒出全幅真的讓我很失望，估計是因為不想打擊自己的單反市場還有就是功耗做不下來吧。畢竟最新的6D2，拿著一塊那麼大的電池，lv續航也才到380張而已。

lv對焦有三種

（1）純反差對焦-以5D3，6D為代表，對焦速度與感測器速度成正比