【評測】重裝突擊——浦科特M8SeY 256GB NVMe SSD實戰體驗

憑藉32Gb/s帶寬、強大的隨機讀寫性能、小巧的體型，支持NVMe技術的M.2 SSD在2017年的存儲市場中獲得了不少用戶的青睞。然而就像裝甲力量中的輕型坦克一樣，不少NVMe M.2 SSD也存在致命的弱點——沒有散熱片，長時間讀寫時發熱量極高，可能會影響產品的使用壽命與性能。因此一些存儲廠商對自己的M.2 SSD特別採用了優化設計，就如這塊來自老牌存儲廠商浦科特的M8SeY SSD，它全身上下披掛著像重型裝甲一般的大型散熱片，就像一輛重型坦克一般，完全看不出一點兒M.2 SSD的影子。那麼這樣的設計是否能有效降低M.2 SSD的發熱量？M8SeY SSD的性能表現又如何呢？

產品資料

容量：256GB

快閃記憶體顆粒：東芝15nm TLC顆粒

傳輸介面：PCIe 3.0 x4

主控晶元：MARVELL 88SS1093

板型：PCIe插卡式或M.2 2280

耐久度：可寫160TB

工作溫度：0℃～70℃

質保時間：3年

重量：200g

優點：做工優秀，配備大型散熱片，讀取性能強。

不足：寫入性能表現一般

價格：1399元

從外形上看，浦科特M8SeY SSD似乎就是一款插卡式的PCIe SSD，事實上拆下散熱片上的螺絲，你可以看到這款SSD是由一塊M.2轉PCIe轉接卡、一塊M.2 SSD、一塊大型散熱片組成。其實這樣的設計早在浦科特的M6e固態硬碟，以及去年發布的M8PeY上就出現過，好處是固態硬碟既可以以插卡式的形態在幾乎當前所有台式機上使用，同時在插卡式狀態下，M.2 SSD還可以與大型散熱片緊密接觸，有效降低工作溫度。當然用戶也可以在必要的情況下，從轉接卡上取下M.2 SSD，將它插在M.2介面上使用，所以使用起來非常靈活。同時由於PCIe插槽與M.2介面均使用相同的PCIe匯流排，因此這裡的轉接與以往概念不同，無需使用任何橋接晶元，這裡的轉接只是介面外觀形式的一個改變，其核心完全相同，不會帶來額外的延遲與性能損失。

▲浦科特M8SeY SSD外觀看似插卡式SSD，其內部實質上由一塊M.2轉PCIe轉接卡、一塊M.2 SSD、一塊厚重的魚鰭式大型金屬散熱片組成，散熱片背面與M.2 SSD接觸的位置還專門貼上了導熱硅脂，加速熱量的傳導。

▲浦科特M8SeY SSD內部採用的M.2 SSD由一顆MARVELL 88SS1093主控晶元、兩顆東芝TLC顆粒，再加上一顆用於緩存的512MB三星LPDDR3內存顆粒組成。

在硬體配置上，浦科特M8SeY SSD與M8PeY較為接近，兩者都採用了代號為「Eldora」的MARVELL 88SS1093主控晶元，該主控採用了28nm三核心架構設計，支持8通道讀寫，以及NVMe 1.1和PCI Express L1.2低功耗模式，並整合NAND Edge、 LDPC糾錯技術，可與15nm TLC、MLC、SLC和3D NAND快閃記憶體搭配，最高支持2TB快閃記憶體容量。快閃記憶體方面，浦科特M8SeY SSD與M8PeY相比則有較大區別，後者採用的是MLC快閃記憶體顆粒，而M8SeY換用了東芝15nm TLC顆粒，定位與價格都要相對一些，面向更加主流的市場。

另一方面，目前TLC顆粒的壽命、性能均有一定提升，已經替代MLC顆粒成為市場主力。同時浦科特M8SeY SSD也採用了SLC緩存技術，即很小一部分的快閃記憶體容量以SLC顆粒的形式模擬工作，每個單元只能寫入1bit數據，這樣在寫入小容量數據時可以提供更強的寫入性能。此外，浦科特M8SeY SSD還配備了來自三星的512MB LPDDR3 1600內存顆粒作緩存，用於存放FTL映射表。

目前浦科特M8SeY SSD提供了128GB、256GB、512GB、1TB四種容量。接下來我們將採用基於AMD銳龍7 1700處理器、X370主板、RADEON RX580顯卡的平台，對其中的256GB SSD進行測試。首先我們還是通過大家最為熟悉的AS SSD軟體測試了固態硬碟的基準性能。而從使用默認1GB容量測試文件的結果來看，浦科特M8SeY SSD的讀取性能非常突出。其連續讀取速度可以突破2000MB/s大關，同時隨機4KB讀取性能也不弱，在QD1低隊列深度下的隨機4KB讀取速度也可達到41.12MB/s，而普通SSD在這一成績的表現往往只有30MB/s左右。更值得一提的是，其寫入性能也有不錯的表現，連續寫入速度達到866.82MB/s，優於不少同級NVMe TLC僅僅600MB/s左右的表現。

不過當測試文件提升到5GB、10GB后，由於寫入容量超出SLC緩存容量，必須將數據直接寫入到TLC快閃記憶體上，因此固態硬碟的寫入速度直線下降，從1GB測試文件的866.82MB/s最終降低到使用10GB測試文件時的348.71MB/s。因此NVMe TLC SSD在寫入性能上與NVMe MLC SSD相比還是存在一定的差距。實際應用上的測試也再次證明了這一點，在從頂級的英特爾750 NVMe MLC SSD向浦科特M8SeY 256GB SSD寫入24.5GB影音文件時，其實際平均寫入速度為234.4MB/s。當然如果是由浦科特M8SeY SSD向英特爾750 NVMe SSD傳輸這些文件，其強大的讀取性能就可得到發揮，1089.73MB/s的連續讀取速度使得它僅需23.08s就能完成傳輸。

而在側重讀取性能的遊戲應用中，浦科特M8SeY 256GB SSD也有不錯的表現——僅需16.1s就可完成《坦克世界》的啟動；僅需8.69s就能完成《使命召喚：無限戰爭》的關卡載入，使得這些遊戲大作的啟動就像打開一款手機輕遊戲一樣快捷、方便。同時PCMark 8存儲性能測試5016分的成績也顯示在日常消費級應用中，它也有很不錯的表現，其整體性能優於不少同級NVMe TLC SSD，如英特爾600系列，畢竟普通消費級軟體並不刻意強調對存儲系統某一方面性能的依賴。在總共讀寫6108MB數據(其中讀468MB，寫5640MB)的PhotoShop重載測試中，英特爾600P系列SSD的耗時在361.3s左右，而浦科特M8SeY 256GB SSD則只需要356.9s。同時在InDesign、Illustrator、Word、Excel等讀寫量不太大的消費級應用中，M8SeY 256GB SSD的所用時間也要比英特爾600P系列SSD要少0～1s，擁有小幅優勢。

此外，我們還測試了在長時間使用后的滿盤（可用空間只剩約25GB）情況下，浦科特M8SeY 256GB SSD的性能是否會出現掉速。而從測試來看，考慮到TLC顆粒的採用，廠商顯然不會為固態硬碟設置積極的垃圾回收策略，因此掉速現象還是比較嚴重的。AS SSD在使用1GB測試文件時的總評測試得分只有1117分，連續寫入速度不到100MB/s，整體性能相當於空盤初始狀態的64%。不過方便的是，長時間使用后無需安全擦除，用戶只需要通過快速格式化即可一鍵將M8SeYSSD的性能恢復到初始狀態。

最後更值得一提的就是，藉助大型散熱片，浦科特M8SeY 256GB SSD的發熱量的確得到了有效控制——普通M.2 SSD如果不配備散熱片，那麼在長時間進行讀寫任務時，其主控溫度可以輕易突破80℃。而浦科特M8SeY 256GB SSD在連續寫入213GB文件，耗時近半小時后，從CrystalDiskInfo軟體偵測來看，主控核心溫度只有48℃，非常涼爽。

▲在Iometer對浦科特M8SeY 256GB SSD進行長時間寫入時，MARVELL 88SS1093主控晶元的核心溫度只有48℃。

▲使用美國菲力爾FLIR紅外熱像儀對固態硬碟滿載狀態觀察，也驗證了軟體的偵測，表面最高發熱點溫度也只有43.9℃。

而為了驗證軟體偵測的準確性，我們還在SSD滿載工作時使用美國菲力爾FLIR紅外熱像儀，對固態硬碟的工作狀態進行了觀察。如圖所示，浦科特M8SeY 256GB SSD散熱片上的最高發熱點溫度也只有43.9℃，固態硬碟表面平均溫度僅41.5℃左右。

綜合以上測試來看，浦科特M8SeY 256GB SSD還是一款比較誘人的產品，其讀取性能相當突出，連續讀取速度最高可突破2000MB/s，遊戲載入速度也非常迅捷，目前浦科特還為購買M8SeY的用戶附送本文題圖中的樂高布加迪Chiron 75878賽車積木玩具，非常適合家中有小孩的用戶。而大型散熱片的採用也再次證明，散熱片可以有效控制M.2 SSD的發熱量，要知道浦科特M8SeY上的MARVELL 88SS1093主控在其他M.2 SSD上也得到了廣泛使用，其中不少SSD沒有配備散熱片導致這一主控的滿載工作溫度逼近100℃，而一旦為其加上輔助散熱措施，可以看到主控晶元的工作溫度就能得到大幅降低。因此為M.2 SSD配備散熱片已經像為處理器採用散熱器一樣重要了，畢竟這關係著產品的壽命與性能。所以我們希望更多的M.2 SSD新品的原生設計就能加上輔助散熱措施，而如果您的M.2 SSD沒有任何散熱設備，那麼也可以為其購買、安裝第三方M.2散熱片，讓它們更好地渡過這個酷暑。