不要等到「出事」了才知道「辦事」——為成都警方圍剿「牙籤弩」點贊！

目前，中國小正流行著一種名為「牙籤弩」的小玩具，個頭只有巴掌大，可以將牙籤作為「箭」發射。有家長稱，雖然牙籤看上去不起眼，可一旦射出去不僅可刺穿氣球、紙盒等，甚至可刺破石膏板。記者發現，這種牙籤弩被當作玩具大肆售賣，一些店家甚至還贈送金屬針和牙籤。為此，不少家長們都捏了一把冷汗，呼籲立刻禁售「牙籤弩」。

一時之傷，一世之殤。對於線上線下突然冒出的這種「牙籤弩」，多地家長之所以紛紛在微信朋友圈裡驚呼轉發，並希望採取有力措施加強管治或取締，是因為這類打著「模型」、「兒童玩具」、「男孩最愛」等幌子的物品，在「好玩」之中，更潛藏著「好怕」的傷人隱憂。正如有人提到，它們個頭雖小卻「五臟俱全」，都有弓弦可將牙籤、甚至鋼針、鐵釘等發射出去，孩子們互相射著玩兒，一旦傷到眼睛，也許就抱憾終身矣。

「牙籤弩」之憂，憂就憂在它走的是「傍玩具」「傍模型」的灰色地帶，有的還煞有介事地打出「3歲、5歲以上兒童適用」的提示，外界稍不留意，還以是純屬一種「人畜無害」的時髦玩意兒。但事實卻絕非如此，網傳的一段視頻顯示，如果把牙籤換成縫紉針、大頭針等，用每秒960幀的高速攝像機拍攝和測算，其射速竟可達到144公里/小時。這麼快的速度，用來射玻璃，可以在玻璃表面砸出一個坑，留下明顯的痕迹；換成豬肉來試射，居然插入豬肉4厘米之深！因此，與其說是「玩具」，倒更像一種「兇器」了。

人上一百，形形色色。面對眾多家長在網上的驚呼轉發，有人卻仍在「習慣性」地擺出一副不以為然的腔調，並譏諷公眾和輿情這麼大驚小怪，是不是說家家戶戶都有菜刀也很不安全呢？但顯然，這種故作高深的言論，根本找不到多少的認同者。許多網友也迅速回擊，這些人家裡難道沒有孩子嗎？還是意識不到這種玩具的威脅性？這麼小的東西，卻有這麼大的威力，在學校這麼密集的地方，別說射出10米，就是1米，都有很大的概率傷及無辜。的確，孩子們玩起來沒有輕重，從安全考慮，真的不應拿「牙籤弩」給小孩當玩具玩。

亂玩「牙籤弩」後果堪憂，除了擔驚受怕的家長們在群里轉發，現在報紙、電視等新聞媒體也已「聯動」警醒。其中特別提及，一些「牙籤弩」的經營得利者，已從簡單銷售，邁向了「授人以魚，不如授人以漁」的深度開發：為了擴大用戶來源，網上早就爆出「牙籤弩」的製作教程，全程都有清晰的視頻呈現；出於誘人下單購買的目的，還極盡誇張與渲染地宣傳道：「顫抖吧！用牙籤射死你們這些渣渣。」無疑，如此忽悠之詞，幾近於明知故犯地「毀人不倦」了。

「牙籤弩」之憂，轉發即舉報。一些製造和銷售者，為何敢視隱患和危害如無物，悶聲不響地大賺昧心錢？除了咬定這個只是「玩具弩」，時下確也存在「賣這個沒人管」的監管盲點。所以，家長們驚呼不已的「微弩」之害，須得引得有關各方的高度重視，並儘快給出明確回應和行動。一方面，泛濫而出的「牙籤弩」大多是三無產品，理應堅決打擊；另一方面，依據《治安管理處罰法》有關管制器具的規定，莫再讓「牙籤弩」悠哉游哉地繼續「逍遙法外」了。

曾有法律人士指出，「在沒有相關立法的情況下，難以界定一把彈弓是否構成殺傷力，想對它進理非常難，公安機關在接到報警后處理起來也無法對彈弓進行有效管理。」那麼同樣，「牙籤弩」也存在這樣的爭議問題，法律不健全是造成類似東西「濫賣亂射」的原因之一。

雖然，「牙籤弩」是否是管制器具還沒有明確規定，但是，「牙籤弩」至少是危險玩具，雖然其個頭小，但仍有一定殺傷力。因此，「牙籤弩」也應該算作弩，即應該划入管制器具範圍。即便難以界定「牙籤弩」的殺傷力，難以划入管制器具，也應該禁止未成年人購買和使用，重點應該禁止銷售環節賣給未成年人。

目前，淘寶、京東上，已經搜索不到「牙籤弩」這一商品，體現了企業對未成年人保護的重視。執法部門、教育部門也應及時做出相應反應。小小一把「牙籤弩」，是未成年人保護的試金石，各方面應各負其責。

重點是——不要等到「出事」了，才知道「辦事」，有關部門應主動作為！