search
尋找貓咪~QQ 地點 桃園市桃園區 Taoyuan , Taoyuan

殲20究竟是不是世界頂尖戰機?外媒觀點截然相反

外媒對於殲20的真實性能爭論無窮無盡。現在基本有兩個截然相反的態度,一是大加讚賞,認為基本可以和美軍抗衡;一是大肆批判,認為就是一個隱形外殼的殲10。聽薩沙說一說吧。

持批判角度的外媒論點如下,薩沙摘抄一部分:

第一, 不具備超音速巡航能力,不具備矢量轉換能力,這是新一代戰鬥機最基本的性能。

第二, 發動機推力嚴重不足,沒有進行紅外遮蔽處理,不符合新一代戰鬥機的基本要求。

第三, 體型碩大,翼面積較多,無法和F22F35相比,相對俄國T50也略遜一湊。

第四, 隱形彈倉設計有缺陷,不可能攜帶長劍20巡航導彈。既然不能攜帶巡航導彈,那麼為什麼要使用如此設計理念?為了安裝等大型機艙內燃料箱、增大航程?這不符合新一代戰鬥機的發展潮流。

以殲20目前的情況來看,不解決發動機的基本問題,難以和F22正面對抗。

對於很多網友樂觀認為,殲20將會使用新一代發動機,外媒多持保留態度。

他們認為根據一般常識,新式發動機即便已經開始空中試飛,到形成戰鬥機也要8年左右時間。發動機實驗是非同小可的,不能刻意加快,不然可能會有災難性後果。以印度為例,他們的高性能渦扇發動機在俄羅斯試飛超過8年,仍然不能服役。

外媒認為,新一代發動機短時間內不可能使用。現有的AL31FM發動機,確實不適合殲20這種飛機!那麼,可以預計下一階段的實驗,解放軍可能繼續從俄國購買117S發動機,直到自己發動機實驗成熟。

不過,另一些外媒也認為,不應該低估殲20

西方專家多認為殲20在老一代戰鬥機面前,還是具有相當的威力。對台灣F16、日本的F15、越南的蘇30等等,殲20還是很有優勢的,畢竟它有一定的隱形能力。

外媒尤其認為,殲20對於台灣的威脅較大。目前台灣至少在10年內不可能獲得F35,估計未來還是繼續升級F16V。一旦台海開戰,解放軍的彈道導彈、巡航導彈、戰略轟炸機、導彈潛艇、火箭炮等等四面八方開火,台灣現有防禦體系會被重創。

以往殲10、殲11、殲16飛到台灣,台軍的F16V終究可以搏鬥一下。如果能夠堅持12天,可以等來美軍的援助。

如果現在殲20在飛到台灣上空搜索殲滅,台軍的F16V怕是對付不了,很快會失去制空權。

制空權一旦丟失,台海戰爭就等於結束了九成。

外媒還認為,除了對付台灣以外,對付南海周邊國家,並沒有使用殲20的必要,對手太弱。不過,在這裡部署殲20,也有很好的威懾作用,在和平年代是很重要的。



熱門推薦

本文由 yidianzixun 提供 原文連結

寵物協尋 相信 終究能找到回家的路
寫了7763篇文章,獲得2次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦