ESPN熱議綠軍是否交易狀元簽 留住才是最佳選擇？

兩天前，凱爾特人在選秀大會抽籤儀式上成功摘得狀元簽，欣喜之餘，球隊隨之面臨著一個難題：是否交易狀元簽。

對於這個問題，不同的人有不同的看法，日前ESPN兩位專家凱文·佩爾頓和查德·福特就對這一問題展開了討論。

凱爾特人應該交易誰？

福特：凱爾特人無疑是抽籤儀式的最大贏家，絕大多數球隊在獲得狀元簽后都不會考慮交易的事情，但凱爾特人不同，他們已經打進了東部決賽，看上去球隊只需要再多一名全明星球員就可以成為總冠軍的真正挑戰者。

交易掉狀元簽很可能會為他們帶來一位現成的全明星球員，面對這種誘惑，凱爾特人會去做嗎？

凱文（佩爾頓），狀元簽的價值究竟幾何？凱爾特人應該期待換回哪名球員？開始我們的討論吧。

佩爾頓：凱爾特人可以拿這個狀元簽追逐波爾津吉斯這樣的已經展現潛力的未來全明星或者吉米·巴特勒這樣的現役全明星。

福特：你提到巴特勒很有趣。他和喬治看上去是最適合凱爾特人的球員，首先他們相比現在的主力小前鋒克勞德而言都是一次升級，其次他們都處於自己職業生涯的巔峰，並且可以補強球隊的短板，此外，我認為公牛和步行者都有強烈的慾望交易得到狀元簽。

但問題是，你覺得僅憑狀元簽就能換來喬治或者巴特勒嗎？我認為換喬治是足夠的，但如果是巴特勒的話，我認為凱爾特人應該需要更多的籌碼，除了他們外，還有哪些球員值得凱爾特人追逐嗎？

佩爾頓：狀元簽換喬治有些虧了，但相比巴特勒，綠軍交易他的難度會更小。由於巴特勒過去一個賽季比喬治更出色，因此巴特勒的價值比狀元簽大，得到他綠軍需要要付出更多。但狀元簽+克勞德？這個我就不敢苟同了，首先，克勞德的合同還剩下3年，每年只有730萬，遠遠低於他的能力所應該拿的薪水，其次，巴特勒與克勞德的能力差並不足矣讓球隊付出一個首輪簽。

其他球員？波爾津吉斯是個不錯的選擇，波神足夠的年輕，等他真正成長起來，詹姆斯的騎士很可能已經重返地球。

我這麼說禪師會打我嗎？

福特：很可能。選中波神是禪師上任後為數不多的亮點，而當一名球員已經展現出他能夠在未來某一天成為巨星后，你想交易他就會變得很困難，但我同意交易波神是凱爾特人一個不錯的選擇，安吉值得打這個電話。

保留選秀權的原因

福特：讓我們接著討論另外種情況，選秀大會上有沒有哪名球員非常適合綠軍，一個既有潛力又可以幫助現在的這支凱爾特人提升實力的球員？

佩爾頓：這很有趣。現在的共識是：富爾茨更適合與托馬斯搭檔后場，但我並不同意。首先，我們目前還不知道富爾茨和鮑爾他們接球投籃的能力，其次我認為鮑爾出色的視野可以幫助他在弱側獲得球權時使球隊變得更加高效，同時富爾茨的擋拆進攻能力遠不是他最好的能力，因此當他和托馬斯一起登場時，他並不能很好的專註於比賽。

當然，他們倆都是未來能夠獨擋一面的球員，如果說誰更適合做托馬斯接班人的話，那麼富爾茨無疑更合適。我猜你認為凱爾特人更應該選擇他？

福特：我支持凱爾特人選富爾茨的有點原因你沒說，富爾茨相比鮑爾更全面，尤其是在防守端，他可以防更多的位置，從而讓球隊的變化更多，不過我也同意鮑爾更適合目前的凱爾特人。

我同時想知道，凱爾特人會不會把托馬斯送走。沒錯，過去兩個賽季他的表現是極為出色的，但我無法想象一支總冠軍球隊的核心控衛身高只有5尺9，如果安吉想讓球隊的陣容變長，富爾茨無疑是個不錯的選擇。

所以我要問最後一個問題：如果你是安吉，你是交易選秀權還是用它來選擇富爾茨或者鮑爾？

佩爾頓：其實有個人我們沒提到，如果凱爾特人能夠簽下海沃德，那麼他們拿狀元簽+克勞德換巴特勒的做法就是可行的，這兩名球員的加入，無疑會讓凱爾特人更接近擊敗騎士。

當然，凱爾特人目前還不知道自由市場的形勢，因此除非公牛願意在不得到一名首發球員的情況下交易巴特勒，否則我會留下狀元簽選擇富爾茨，這樣做可以最大化球隊的可變通性，未來他們還有很大的調整餘地，你的選擇呢？

福特：我對凱爾特人簽下海沃德表示懷疑，爵士可以給他開出更高的薪水。我的選擇是，先選中富爾茨，然後看看自由市場上有沒有你需要做出的調整，這也是騎士當年所做的，當他們選中維金斯后，他們先是觀察，詹姆斯後來決定重返騎士，於是他們拿維金斯換來了拉夫。

所以我的看法和你一樣，凱爾特人應選中選秀大會上最好的球員，如果有合適的交易，那麼就去做，直到7月中旬前，他們都可以按兵不動，然後適時出擊。

權威源自專業，獲取更多體育資訊請下載體壇+