給《心理罪》100分, 說李易峰演技超贊的人, 良心不會痛么?

抱著非常平和的心態去看了李易峰、廖凡主演的《心理罪》，看完之後不說很失望，但是也沒有任何驚喜。只是想到一個事情非常生氣。

這部電影上周貓眼上顯示點映（小範圍的提前放映）好評率100%，點映評分9.8。當時我非常激動的分享了這部電影，根據清一色的10分好評，我對這部電影充滿了期待。

但是當時的文章里也說到，如果這些是不實的評價，那走著瞧！ 親身體會之後，終於見了分曉。貓眼的評價靠不靠譜？ 就這麼說吧，在電影的片頭我看到了碩大的貓眼影業，也就是說這部電影貓眼也有份。

更可氣的是，上映一周前，豆瓣上的長影評也全是5星好評，好幾百篇啊。當時的主流評論是這樣的

「錯過了李易峰可能錯過了這個八月」

「沖著顏去被演技征服」

「不要做無謂的質疑」

「絕對值得你一看的影片」

「刑警和心理學的正確打開方式」

「這是一部讓人看的非常爽快的片子，酣暢淋漓的動作戲，環環相扣的劇情，點到即止的情感戲以及精緻的特效和相當洋氣的鏡頭切換」

全他媽的扯淡！以這部電影的品質，你們說李易峰演技出眾，電影滿分，良心不會痛嗎？

貓眼即是裁判員又是運動員，上面的評價明顯有問題，100%的電影好評，絕對是不真實的！ 沒有一部電影可以做到100%好評，如果有，那麼就是假的！ 公映之後，立馬就捂不住了。 弄虛作假，誤導影迷的行為非常惡劣！還有那麼多5星長影評到底是怎麼來的？ 寫的還非常有說服力，完全就是混淆視聽！

都說這是李易峰告別小鮮肉的轉型之作，冬粉們看他的哭戲自己都哭了，那麼我們先來說說李易峰。

上面是網友對李易峰的評價。李易峰和廖凡對戲的時候總感覺方木像一個有點能力卻不懂事兒的孩子，如果你告訴我這個人是一個精通心理學的高智商人物，我是不太能感覺到。這一類題材對於演員的要求非常高，每一個細微的表情變化都很重要。玩心理戰，千萬別叨逼叨逼。李易峰駕馭一個這樣的角色不容易，給個中評。

其實本片最大的問題並不是李易峰的演技，而是劇情。

作為一部犯罪類的懸疑片，劇情是重中之重。 但是本片並沒有那種抽絲剝繭，懸念重重的感覺，也沒有正反兩派你來我往的鬥智斗勇，也沒有埋坑填坑的嚴謹設計。好的懸疑片應該是牽著觀眾的鼻子走，讓觀眾的內心充滿疑問和好奇感，但是對於這部電影，我一點都不關心接下來會發生什麼，反正記住李易峰演的方木是高智商就行了，，，反正他看一眼屍體就能知道一切了。下面的這條評論概括的非常好，但是語氣重了點，不是極差，而是比較差。

一部懸疑片不夠懸疑，不夠燒腦，基本上就失敗了一大半。再加上人物嚴重扁平化，讓人非常容易齣戲。當然這兩點都是不是演員的問題，導演和編劇負主要責任。總感覺導演是第一次玩這類題材。看了下導演的資料，是兩部《小時代》的製片人，除此之外導過《越來越好之村晚》。

電影的開頭其實和《戰狼2》用的一種手法，先通過一個快節奏的事件來表達主角的能力。這時候方木就帶著他的遙控飛機出場了，並且一眼就看出了誰是兇手。這一段節奏還可以，方木也說出了他判斷兇手的原因。

接下來就是方木各種秀技能，一眼就看穿了廖凡的心理，一眼就看穿了罪犯的心理。然後還發了個視頻搞起了心理入侵，入侵果然很成功，結果就是暗戀對象陳希被割腕了。 隨便發個視頻也能上熱門，也是挺厲害。

不得不說陳希死在水裡的設計非常有美感，有一定的視覺衝擊。因為女朋友的慘死方木「痛哭流涕」，之前評論說被李易峰的哭戲感動到要哭，說的肯定就是這一幕。很抱歉，我沒哭，我聽到旁邊和後面的人還笑了。如果單純的死個暗戀對象，觀眾就要跟著哭，那麼所有電影都得哭一遍。

為什麼不哭，因為電影並沒有為這段感情做必要的鋪墊，僅有的幾個交集應該是，跳舞的時候看了一眼，兩個人一起玩滑板。也沒有看出方木有多麼在乎陳希！ 在陳希死之前，方木幾乎沒有表達過多麼在乎這個人，然後死之後突然來了一段悲痛欲絕的哭戲！ 情感來的太莫名其妙，即使再好的演技都沒有用。

說起演技，廖凡肯定沒問題，但是放在這樣的劇情之中，影帝也是很無奈。 廖凡幾乎承包了所有的打戲，打的還挺精彩，肉搏比較真實，好心疼他的腰啊！ 開頭「慢半拍」被插的時候，我的腎都抖了一下。 那麼看來電影有些畫面還是有一定的衝擊力的。

從劇情設置來說，電影對於兇手的判斷，其實有三次轉折。轉折是體現懸疑片質量的關鍵因素，它既要在情理之中，又要意料之外。好的轉折總是會讓觀眾驚嘆不已和恍然大悟。為什麼會煥然大悟，因為所有的結果老早就有了鋪墊。但是本片的劇情推進，真是直白的不行。反正靠嗜血病一個梗玩到底！ 沒有倒敘，插敘，也沒有多線并行，也沒有精彩的伏筆。

其中出現一個女死者的時候，出現了經典的人血牛奶，當大家都在關注這具女屍體的時候，方木卻立馬判斷有另外一個受害者還是個小女孩。他也清楚的說出了他的判斷依據，基本也算合理。 但是整部電影，方木都能不假思索的看穿一切，這讓劇情索然無味，你好歹來個思考猶豫，然後被兇手的假線索誤導，然後撥開浮雲找到真的線索，最後反過來發現真相藏在被忽視的細節之中...等等。

整部電影下來，反派並沒有故布疑陣，反而顯得很隨意。隨便就撲倒了一個女的，發現有小孩，又撲倒了小孩，饑渴又虛弱的要命，食物在眼前就是不吃，非要帶回家慢慢享用。我記得有一個詞叫：飢不擇食。哪怕是變態也應該知道，快餓死的時候填飽肚子才是關鍵，只有酒足飯飽之後才會考慮「享受」的問題。

有人對心理罪這本書的評價是這樣的：他天賦奇才，洞悉犯罪心理，兼具天使與魔鬼的雙重性格；他一時失足多年成恨，一步邁錯步步錯，連環殺人難回頭；他與他棋逢對手，你死我活，在鬥智斗勇的較量中步步驚心。最終鹿死誰手？閱讀之前，沒有真相！

很顯然，電影並沒有拍出這些優點。電影太缺少一種「設計」的感覺了。作為暗黑系的電影，主題也並沒有很深刻，或者很暗黑。 所以總的來說電影很一般，絕對配不上100%的10分好評，當前豆瓣評分6.0，沒毛病。

如果有人要問，你說這部犯罪懸疑片不好看，那麼舉個好看的栗子！栗子還真有，今年看過比較好的兩部犯罪懸疑片分別是《看不見的客人》和《目擊者之追兇》！

《看不見的客人》反轉太漂亮，絲絲入扣，真正的高智商對決，一個房間里就一決高下。作為一部非院線電影，豆瓣的評論人數超10萬，豆瓣評分8.8。 西班牙電影還是很有特色！

《目擊者之追兇》是一部華語電影，產地台灣。如果《看不見的客人》重在設計和高智商對決，那麼《目擊者》就玩出了《心理罪》沒有拍出來的血腥、暗黑元素。電影前半段稍顯沉悶，結尾發力。整部電影里的人沒有好壞是非之分，甚至損人利己，很見人性。尤其是當見到一個女的被砍掉四肢的的裸·露畫面，衝擊力太強了，這種場面並不是可有可無，而是畫龍點睛。

當然，這兩部也有一些不足，但是作為懸疑片，反轉玩的都很漂亮。

文 | AK

如果喜歡的話記得......