Facebook加入
LINE加入
2021/12/25
作者 ∣ 小十君
「大江東去浪淘盡，千古風流人物。」
用好評如潮來形容《軍師聯盟》並不過分，這部暑期檔開播的歷史題材劇，不僅毫不費力的擺脫了《三國演義》的巨大光環和頭腦印記，而且更為文化味歷史觀地走出了自己與眾不同的freestyle。
書歸正傳，話分兩段，這可遠不是它為我們展現的全部。而接下來的話題可能令你坐不住板凳了。《大軍師司馬懿之軍師聯盟》乍一聽上去，這名字太網游了，下面我們就統一簡稱《軍師聯盟》。
《軍師聯盟》是一部以三國時期為背景的歷史題材電視劇，目前豆瓣評分8.3，在普遍評分不高的同期國產劇中，可以說是清流中的清流。
在我看來這個分數沒毛病，因為演員演技在線，不存在摳圖、替身等問題，服化道基本無硬傷，雷人台詞很少見。
這樣的國產劇，放在當下可以考慮供起來了。
@義理來居：有理有據，心悅誠服。
然而，有人誇就有人罵，雖然存在的問題不多，但有群眾認為都挺嚴重。
@普羅米修斯：這種裝腔作勢的戲不能忍。
首先，是《軍師聯盟》無軍師。
從字面意義上來看，司馬懿在劇名中被定義為「大軍師」，而「軍師聯盟」就應該會有很多軍師在一起打仗，戰爭場面自然少不了。
然而，從目前來看，你會發現司馬懿幾乎花費了所有的時間，周旋在曹操的家事之中，這不像是《軍事聯盟》，倒像是男版的《甄嬛傳》。
觀劇過程中我也有點納悶，比如戰爭場面（官渡之戰）只被幾個鏡頭一筆帶過，有點意猶未盡。
但問題是，歷史上的司馬懿真的是從摻和曹操家事做起的，他掌握兵權也是很久之後的事情。
由此推斷，預告片中那些金戈鐵馬的鏡頭，也許怎麼也要二十來集才能看到吧。
《軍師聯盟》無軍師嗎？有的，只是這個人設還沒出來。
既然叫《軍師聯盟》，播了這麼久軍師還沒出來，說得過去嗎？好像也說不過去。
問題在於這個名字起得不好。
《大軍師司馬懿之軍師聯盟》，「軍師」這個關鍵詞在標題中就出現了兩次。你給觀眾洗了腦，又不給人家看硬貨，觀眾翻臉也是情理之中。
所以說，本劇如果換一個不那麼直抒胸臆的名字，會好很多，哪怕叫《三國風雲之司馬懿升職記》都比這個強。
由此牽扯出第二個問題——篡改歷史，直接表現為時間線錯亂和大量情節設計不符合史實。
先來說情節不符合史實。
好像就有點說不過去了。
比如司馬懿的夫人張春華直呼老公大名，「司馬懿你給我滾進來」，比如曹操的夫人叫曹操是「阿瞞」。
張春華和司馬懿的感情好不好我們不做討論，但呼來喝去的，總覺得有點失實。
至於「阿瞞」，實乃是曹操的貶稱，叫他「阿瞞」跟罵他沒什麼區別，想想卞夫人能活到現在也真是不易。
再來說時間線，這也是本劇被人詬病最多的地方。
三國時期是亂世，大家壽命普遍比較短，可能撐不過一集就掛了。
編劇很懂這個道理，在前幾集劇情進展飛快，該出場的人全出場，主要矛盾基本揭示，看慣了注水劇的人可能不太適應。
司馬昭出生、華佗領便當、月旦評、董承自盡、郭嘉去世以及官渡之戰，這些大事小情除了楊修的月旦評沒有史實支撐，其餘的事件都是真實發生過的。
月旦評上風姿卓越的楊修
但是，司馬昭出生和華佗領便當大約在208年，董承去世和官渡之戰大概在200年，而郭嘉大約去世於207年。
搞得很多歷史愛好者一臉無奈，直接扔出了一個差評。
其實細想一下，編劇打亂時間線也有道理，那就是快點進入正題，華佗不給曹操治病就不會引出月旦評，沒有月旦評楊修和司馬懿就不會辯論，那曹丕和司馬懿就不會相遇……
為了切入主題可以打亂時間線嗎？一部歷史正劇當然不行，但本劇卻有點類似於「曹魏演義」。
既然是「演義」就肯定要對歷史進行修改。
因此本劇在宣傳方面出了一個bug，總給人一種它是歷史正劇的錯覺。
好好的一個「演義」，卻不想架空歷史，又想跟觀眾套近乎，結果就是兩邊不討好。
《軍師聯盟》有毛病嗎？有，上面說的都是毛病。那它是爛片嗎？肯定不是。
一部寫滿了業界良心的好劇，即使有一些可以改進的問題，但卻不會被抹殺。
這部劇硬傷雖有，但是瑕不掩玉，因為編劇實在是太有文化了，不信來看看劇中大量依據史實進行二次創作的橋段。
比如曹操在百官面前威脅漢獻帝，董承在荀彧面前咬舌自盡，曹操說，「你愛乾淨，被血弄髒衣服，孤心疼得很」。
很多觀眾認為曹丞相這段話莫名其妙，一個大男人身上濺了血又能怎樣？
其實潔癖這是有據可考。荀彧，曹操身邊重要的謀士和心腹。
史書記載，荀令君「為人偉美有儀容，好熏香，久之身帶香氣」。古代形容男子貌美除了「貌似潘安」，還有「留香荀令」。
凡荀令君辦公地，必是熏香煙霧繚繞
這樣一位英俊瀟洒、身有香氣的美男子身上濺了叛賊的血，紅顏知己曹操焉能不心疼？
順便提醒下大家，荀彧，讀作「熏魚」，不讀「苟或」。
比如，這段曹操邊聊倆兒子的事，邊用刀刮手中的竹簡。
曹操這可不是在破壞文物，他刮的其實是曹丕寫的《典論·論文》當中的「蘭」字，全句是「弟超書曰：武仲以能屬文為蘭台令史，下筆不能自休」。
而這句話的前面一句，是「文人相輕，自古而然」。
聯繫到曹丕和曹植爭奪世子之位的鬥爭，以及曹操內心的糾結，編劇再把這段典故拖出來讓曹操刮，簡直喪心病狂。
再比如，曹丕犯錯被曹操罵走，曹操對卞夫人說「下次不要把銅鏡放在床上」。
很多人不懂這句話是什麼意思，其實大有來頭。
曹操早年刺殺董卓未果，就是因為董卓背對曹操躺在床上，手上有一面銅鏡，看到了曹操的舉動。
由己及人，曹操以同樣的方式，也看穿了曹丕和他母親的雙簧。
編劇之心啊，觀眾沒點文化根本接不上梗。
《軍師聯盟》的編劇應該是一個懂歷史、愛生活的人，就憑上面那些情節，編劇對歷史的理解絕對深刻。
之所以大家這麼愛看這部劇，也許是因為它的優點遠遠大於它的缺點。
比如演員的演技，如今老中青三代演員同台飈戲還不尷尬的國產劇，除了《人民的名義》也是不多見了。
吳秀波，隱藏狼子野心和逐步黑化的心態，萬中無一。
那個「鷹視狼顧」的鏡頭，眼神犀利。
想了半天，同時代的男演員似乎找不到第二個人可以演繹這種腹黑大佬的氣質。
除了司馬懿，曹操的表演也可圈可點，雖然一開始我並不是很看好這位曹丞相。
有點神經質，有點臉譜化，動不動就「嗨嗨嗨」地笑，還露出一排大白牙。
似乎不太像觀眾腦海中的曹操……
然而隨著劇情的推進，小十君不得不對他黑轉粉了，因為扮演者於和偉對於曹操身上那種敏感與狠毒交織的矛盾感拿捏簡直無出其右。
可以這樣說，以前劇作中對曹操的刻畫，有的集中在「奸」，有的集中在「雄」，而第一次將「奸」和「雄」結合在一起，這是第一個版本，儘管這裡還有很大的進步空間。
比如於和偉的聲音不夠低音炮，所以在發飆的時候氣泄了三分，有點尷尬。
但曹操只要不發瘋，就當真是個完美的奸雄。曾經扮演過劉備的於和偉，在這裡給曹操的表演空間帶來了清新的空氣。
至於青年演員，李晨算是比較有看頭的。
在劇中，李晨飾演的曹丕不是跟著吳秀波的司馬懿搞事情，就是被於和偉的曹操花式虐，表演沒什麼亮點，但也沒什麼大錯。唯一違和的，是他太過粗壯的眉毛。
但很多人說，看到李晨就想到跑男，覺得他有點礙眼。不知李晨這次聽到這個會怎麼想，天天去參加的綜藝節目，究竟給他帶來了什麼。
而且奇怪的是，本劇中單拎出某一個鏡頭分析演技索然無味，而只有放在前後劇情中，才能咂摸出演員的真性情。
說實話，我有點懷念90年代的那部《三國演義》，有些梗至今難忘，夏侯惇怒拔眼中箭的豪氣，關羽敗走麥城時的大雪，天降大雨司馬懿得救時孔明眼中的哀傷……
來自歷史的重量感，已經很久沒有在國產劇中見到了。
而《軍師聯盟》的出現，給了歷史劇探索新方向一個新的啟迪，一個如何在迎合市場口味的同時注入歷史厚重感的成功案例。
《軍師聯盟》是有硬傷，但它的優點更值得我們點贊。如果我們對於《軍師聯盟》這樣的劇集仍舊挑三揀四，可能以後連這樣的電視劇都看不到了。
「影視獨家」專註於影劇與新媒體的行業觀察，與「廣電獨家」共同由北京中廣傳華影視文化諮詢有限公司運營，可直接訂閱
熱門推薦
留言回覆
