華為2016年凈利僅增0.4% 內部復盤研發費用是否過高

華為內部開始反省質疑為何「有世界級的研發投入，沒有世界級的研發產出」

《財經》記者 周源/文 謝麗容/編輯

3月31日午間，華為公布2016年年報，報告顯示，華為運營商、企業、終端三大業務在2015年基礎上保持穩健增長，實現全球銷售收入5216億元人民幣（751億美元），同比增長32%，凈利潤371億元人民幣，利潤率為7.1%，同比微增0.4%。

5000億的營收業績固然亮眼，但0.4%的凈利潤增長亦招致「增收不增利」的評價。

在發布當天的2016年華為財報溝通會上，華為輪值CEO徐直軍表示，從全球500強公司來看，華為凈利潤率能夠達到7.1%，已經是「非常不錯」了。

「現在整個全球經濟形勢處於低迷狀態，我們的客戶都面臨收入增長盈利下降的壓力，這種情況下華為追求合理的利潤率是應該的。」徐直軍說。

在2016年《財富》500強排行榜上，華為排名第129位。

回答「增收不增利」的質疑時，徐直軍表示，華為2016年重金投向了研發體系，以及消費者業務利潤菲薄是兩大主要原因。

2016年研發投入764億

華為數據顯示，華為在研發上投入逐年遞增，2016年創下新高，達到764億元人民幣（美元約110億），占銷售收入14.6%，近十年累計研發投入3130億元。

經過長期投入和建設，華為在全球共有15個研究院/所、36個聯合創新中心，8萬名研究人員。目前，華為累計獲得專利授權超過6萬件，90%以上為發明專利。

單從金額來看，即便在全球，華為研發投入也排名前列。2016年，在全球高科技企業中，研發投入超過100億美元的僅有6家，分別是，三星、英特爾、谷歌、微軟、華為和蘋果。

但徐直軍認為，華為研發投入大是總數大，並不等於每個領域都大。

「我讓他們統計了一下，華為在各個領域的研發投資到底有多大。沒看到一個領域比別人大。智能終端如果跟蘋果三星比少得可憐，無線領域如果跟愛立信比，也少，在路由器領域，跟思科比少得可憐。所以是總數加起來很大，但是每個領域上並不是最大。不能把to B研發投資說成to C的，把to C的研發投資說成to B的。」徐直軍說。

「有世界級的研發投入，沒有世界級的研發產出」是華為自己內部都在反省和質疑的。

華為整合傳播部高級專家張群英告訴《財經》記者，與蘋果乃至Google、Facebook等企業相比，華為的研發投入產出比還比較低，甚至有說法「內部損耗嚴重」。

「光有熱情、理想、投入還不夠，華為尚需要在研發精細化管理方面大幅提升。」張群英說。

張群英還認為，華為還有一個「罩門」，即原生態文化太過強大，例如膠片文化、「唯上」文化、「螺絲釘」文化等，外部引入的專家適應起來困難。從前幾年的數據看，外部專家留下來的概率偏低。即便留下來的，其中也有一部分難以發揮價值。如何留住這些優秀人才並給予他們發揮的空間，對於現有華為管理體系，也是不小的挑戰。

智能手機業務毛利不超過30%

華為旗下共有三大業務板塊，分別是運營商業務、企業業務和消費者業務。消費者業務即以智能手機業務為主，2016年，華為智能手機發貨量達到1.39億台，銷售收入1，798億元人民幣，同比增長44%。

市場諮詢公司IDC數據顯示，2016年度，全球智能手機總銷量為14.7億萬部，華為以9.5%的市場份額排名第三，僅次於三星（21.2%）和蘋果（14.6%）。

儘管出貨量擠入全球前三，但利潤菲薄，拖累了整體利潤。

「終端的毛利沒超過30%，由於終端佔比結構增大，自然而然會帶來一些結構性的影響。」徐直軍說。據悉，2016年華為2B的業務毛利潤達到了40%。

利潤菲薄實為多數安卓手機廠商共同面臨的困境。

Gartner研究副總裁盛凌海告訴《財經》記者，智能手機市場的利潤近80%被蘋果拿走，三星再拿走10%，剩下10%的利潤由剩下的各個安卓智能手機廠商瓜分，有些規模略小的手機廠商甚至利潤為負，所以華為在智能手機業務上利潤菲薄也是符合整個產業發展現狀的。

徐直軍則在財報溝通會上一再強調，未來華為終端業務不以追求規模為中心，而以追求盈利為中心。

盛凌海還表示，雖然華為已經成為世界第三大智能手機製造商，但該公司未來在這個領域面臨的挑戰也比較大。

「蘋果有強大的軟體生態系統，三星的優勢在於擁有較好的垂直整合能力，這兩種能力均需要長期投入和培養。」盛凌海說。

另據一業內人士透露，華為內部自認為消費者業務也並非特別穩定，深恐也遭遇如三星Galaxy Note 7手機爆炸這般影響惡劣損失巨大的事件。