search
尋找貓咪~QQ 地點 桃園市桃園區 Taoyuan , Taoyuan

借服務貿易扭虧 子公司又被罰 上海物貿陷糾紛泥潭難脫身

原標題:借服務貿易扭虧 子公司又被罰 上海物貿陷糾紛泥潭難脫身

財信網(記者 張曌)過去的2016年,上海物貿糾紛案纏身。進入2017年,在公司宣布2016年實現扭虧的利好消息后不久,卻又傳來旗下子公司被行政處罰的消息。此外,去年訴訟糾紛仍未了結,首批股民訴上海物貿索賠案於今年2月23日在上海高院3號法庭二審開庭。

旗下子公司「出事」

1月26日,上海物貿宣布2016年業績扭虧為盈。經財務部門初步測算,預計2016年年度經營業績與上年同期相比,將實現扭虧為盈,實現歸屬於上市公司股東的凈利潤1500萬元左右。

相比2015年15.84億元的巨額虧損,這份扭虧業績單令市場振奮。「2015年公司對黑色金屬業務預付款項和庫存計提大額減值準備,導致2015年年度凈利潤出現較大虧損。」上海物貿對年度業績預盈給出解釋稱,2016年公司汽車服務貿易等業務經營狀況良好,總體穩中有升。

然而,距離上述業績預盈公告披露沒多久,上海物貿旗下子公司卻「惹禍了」。上海物貿全資子公司上海有色金屬交易中心有限公司(下稱「有色中心」)前期因編造、傳播虛假信息行為而受到證監會調查一案,現已經證監會審理終結。根據證監會行政處罰決定書,查明當事人有色中心和其總經理助理陸敏宏存在編造和傳播虛假信息行為的違法事實,決定對有色中心給予警告,並處以40萬元罰款;對直接負責的主管人員陸敏宏給予警告,並處以8萬元罰款。

由於此前上海物貿曾因另一家子公司「惹禍上身」,有人調侃稱上海物貿又被旗下子公司「坑了」。

二審沒有提交新證據

需要提及的是,去年第四季度,上海物貿投資者索賠案開庭,法院當庭判決支持投資者訴請,但此批次的糾紛案並沒有在2016年了結,而是拖到了2017年。

浙江裕豐律師事務所厲健律師昨日向大眾證券報和財信網記者表示,首批股民訴上海物貿索賠案在上海高院3號法庭二審開庭。上海物貿上訴的主要理由是:一審對揭露日認定錯誤,揭露日應當是2013年1月26日即2012年度預虧公告發布之日,請求二審法院撤銷一審判決、改判駁回全部訴訟請求。厲健介紹,一審判決在認定事實和適用法律上都是正確的,以2013年10月12日證監會立案公告日為揭露日符合司法解釋,已有大量判例證實。

據了解,上海物貿二審沒有提交新證據,庭審持續一個多小時。開庭結束,法官徵求雙方是否有調解意願,由於被上訴人不同意調解,二審法院將擇期宣判。

「二審審限為三個月,最長不超過半年,預計上海高院近期會作出終審判決。目前距離2017年6月11日索賠時效屆滿只有最後三個多月。」厲健表示。



熱門推薦

本文由 yidianzixun 提供 原文連結

寵物協尋 相信 終究能找到回家的路
寫了7763篇文章,獲得2次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦