「建軍大業」演技排行榜

自從上周發了《為什麼小鮮肉就不能演革命英烈？》之後，就總有朋友來找我理論，一場不怎麼友好的討論之後；

他們任性的表示自己不看《建軍大業》的理由就是因為演員，並且理直氣壯的指責行業浮躁，說得好像拍個記錄片他就會「毫不浮躁」的去看一樣。

這種為了反對而反對的氣質讓我很無奈，同時又覺得很可笑，因為過程中他們總要問一句，「哪個演員演得好？」。

顯然，大家關注的點並不在於電影本身，而是誰出演了。對於大多數人而言，歷史背景，故事情節，敘事表達都不那麼重要，他們只關注哪個明星出演了。

既然這樣就讓我們一起來一場毫無意義的演技大盤點吧！

就表演來講，歷史人物的演繹和普通的角色塑造存在一點差別，因為歷史人物尤其是革命歷史人物，他們切實存在過；

觀眾對於這些人物形象有一定的認識，即使是不熟悉的歷史人物大家內心也有對他們潛在的形象架構。

因此，演繹歷史人物，不僅要「演得好」還要「演得像」。如果兩者不能兼具，那麼有一項達標也是好的。下面就讓我從以上兩個方面非常主觀無意義的盤點一下《建軍大業》幾個令人印象深刻的演員。

黃志忠飾演朱德

▼

扮相：☆☆

演技：☆☆☆☆

魅力值：☆☆☆☆

要說「演得好」，在《建軍大業》里非黃志忠莫屬，他本人的形象和朱德的差別比較大，我們通常看到的歷史照片里的朱德十分魁梧，兩眼炯炯有神。

黃志忠本人的形象卻比較溫和，與朱德相比少了幾分不怒自威的氣質。

但是，黃志忠卻在電影里貢獻了一次教科書式演技。在三河壩戰役他飾演的朱德帶領3000將士抵禦國民黨三萬兵力死守三河壩。

戰前，考察地勢，制定戰略，他充分展示了一個將軍的睿智。

面對戰爭過程中的殘酷，面對倒在槍林彈雨里的生命，黃志忠進行了極其人性化的演繹，一個表情讓人看到一個軍人如何用理性壓抑著悲傷，十分富有層次感。

其中一場戰前動員的演講，他沒有簡單的用慷慨激昂的形體和語言進行表現，表情中始終帶有一分堅定，一分沉重，和一分內疚。

作為一個革命者對於理想的堅定，作為一個有血有肉的人對於死傷者的悲傷，作為一個軍長不能把士兵活著帶回去的內疚都被黃志忠演繹出來。

演講中，200個群演都被帶入到情境中不自覺的落淚。

王景春飾演賀龍

▼

扮相：☆☆☆

演技：☆☆☆

魅力值：☆☆☆☆

王景春的造型還是比較貼合人物的，尤其是笑起來更是有一點神韻在。

王景春一向的表演風格都是十分生活化的，他在鏡頭面前的鬆弛感讓人看起來十分親切。這種親切感淡化了他的表演痕迹，說白了就是十分自然。

電影中他飾演的賀龍簡單直接，可就是因為這份簡單直接讓他比任何人都堅定。

他少年時憤世嫉俗，仗義疏財，選擇中共之後就堅定理想信念，至死方休。

電影中展現了他很多次要求入黨的戲，王景春的演繹恰到好處，因為這個人物是真的堅定信仰的「勇士」，文革中也從未妥協。

因為有些人只是不屑精明，不是蠢，還好王景春把握好了度。

張涵予飾演杜月笙

▼

扮相：☆☆☆☆

演技：☆☆☆

魅力值：☆☆☆☆

張涵予在電影中雖然戲份不多，但可謂是驚艷亮相，扮相意外的和杜月笙相像。這一點特效化妝團隊功不可沒。

但是張涵予的表演更是充滿力量，杜月笙這個人物比較複雜「多面」。

張涵予呈現出的形象：狠辣、沉穩，舉手投足間又帶有一點京劇的小動作，我甚至腦補了他和孟小冬的軼事。

朱亞文飾演周恩來

▼

扮相：☆☆

演技：☆☆☆

魅力值：☆☆☆☆

帥！

帥！

帥！

……

好吧，我理性一點。朱亞文飾演的29歲的周恩來其實在外形上並不相像，氣質上也不像我們在歷史錄像里看到的那般沉穩，畢竟那年的周恩來只有29歲。

但是朱亞文的表演卻讓我相信了，這就是年輕時的周恩來。

第一場重頭戲就是說服斯烈（王挺飾）停止屠殺工人群眾，面對斯烈的軍隊沉著冷靜中演出了內心壓抑的氣憤，曾經的朋友和自己的理想背道而馳的氣憤。

朱亞文的表演很「安全」，沒有錯誤，角色本身給了他很多魅力，收斂了泛濫的荷爾蒙之後的朱亞文反而更帥了。

周一圍飾演陳峰

▼

演技：☆☆☆

魅力值：☆☆☆

我無聊的跟大家打個賭，周一圍遲早要拿影帝。

1982年的周一圍應該是他這個年齡段的男演員里少有的戲痴。出道多年一直低調演戲，從《綉春刀》起才開始被大家熟悉。

周一圍的表演始終帶有一種超強的爆發力，無論戲份多少都來勢洶洶讓人不記住都難。他此次飾演的國民黨軍官陳峰是南昌起義中直接與共產黨對抗的將領。

片中令人印象深刻的是他下達戰鬥命令時，軍隊懶散的作風致使無人回應。他先是無奈的笑，然後越笑越扭曲，轉而變成憤怒。

什麼叫表演層次？這就是層次：沒有毫無準備的大悲和大喜，人多應激反應絕比事先設定好的情緒要鮮活的多。

於和偉飾演陳獨秀

▼

扮相：☆☆☆

演技：☆☆☆

魅力值：☆☆☆

又是一個多面的人物，電影中只有一場戲：八七會議。

於和偉的扮相和陳獨秀有三分相似，如果說張涵予的杜月笙讓我看到了多面的杜月笙的話，那麼於和偉的陳獨秀就只是犯「右傾錯誤」的陳獨秀。

其實表演上無法說哪一種更好一些，因為融入到整體里都是適合的，用導演劉偉強的話說：「開會拍的像打仗」，要強化衝突，表演上也要強化性格的某一面。

劉燁飾演毛澤東

▼

扮相：☆☆

演技：☆☆

魅力值：☆☆

身高像，頭髮長度像。

但是，是不是應該再多點「與天斗其樂無窮」的精神？

董子健飾演鄧小平

▼

扮相：☆☆☆

演技：☆☆

魅力值：☆☆☆

一場戲就讓人記住的角色，小董是真的了解歷史的年輕演員，演戲也有些天分，自然有靈氣。

劉昊然飾演粟裕

▼

扮相：☆☆

演技：☆☆

魅力值：☆☆☆

少年感，少年感，少年感，這是演員本身最大的優勢，導演在選角的時候很聰明，如果不能達到很好的「演」的目的，那麼最重要的就是「適合」。

劉昊然在影片中作為「未來」的代表，存在感很強又因為充分發揮了個人優勢，演繹了一個少年士兵對於革命的激情與嚮往。

但全片有一處詬病，因為那是只有「適合」滿足不了的。

三河壩戰役以後，粟裕帶主力部隊和朱德會師，原本三萬人的軍隊，整合時只剩下八百。

顯然黃志忠明白這個數字背後的慘烈，而或許劉昊然的人生閱歷還不足以讓他體會這樣的生死。

白宇飾演蔡晴川

▼

扮相：☆☆

演技：☆☆

魅力值：☆☆

令人印象深刻的還是三河壩戰役，蔡晴川也是在這場戰爭中犧牲的。白宇的可塑性很強，演過猥瑣男，也演過痞帥的警察都沒有違和感。

這次蔡晴川的角色有發揮空間，白宇的表演也可圈可點。

令人印象深刻的是自告奮勇留下殿後的戲，口條不錯，原來台詞講得好也可以很催淚。

歐豪飾演葉挺

▼

扮相：☆☆

演技：☆☆

魅力值：☆☆

25歲的歐豪飾演的31歲的葉挺將軍帶著一股剛毅的氣質，收斂了之前角色里的痞氣，演出了軍人的英氣，發揮還算穩定。

缺點在於，表演上無法拜託現代感，層次感欠佳。

非官方認證排行榜，不喜歡迎來噴。

姓名

扮相

演技

魅力值

建軍大業

演技PK

黃志忠

☆☆

☆☆☆☆

☆☆☆☆

王景春

☆☆☆

☆☆☆

☆☆☆☆

張涵予

☆☆☆☆

☆☆☆

☆☆☆

朱亞文

☆☆

☆☆☆

☆☆☆☆

周一圍

☆☆

☆☆☆

☆☆☆

於和偉

☆☆☆

☆☆☆

☆☆☆

劉燁

☆☆

☆☆

☆☆

董子健

☆☆☆

☆☆

☆☆☆

劉昊然

☆☆

☆☆

☆☆☆

白宇

☆☆

☆☆

☆☆

歐豪

☆☆

☆☆

☆☆☆

正 在 熱 映

▼

絕世高手

反轉人生

看 看 其 他

▼

深夜食堂 | 港片 | 歡樂頌2

盲俠大律師 | 生吃 | 破產姐妹

徐靜蕾 | 心理追兇 | 顏值即正義