手機國內漫遊費取消 噱頭大於實質

日前，三大運營商相繼宣布，9月1日開始取消手機國內漫遊費，這意味著堅挺了23年的「化石費用」終於要徹底跟消費者說再見了。然而，消息傳出后，很多用戶紛紛吐槽，稱手機國內漫遊費取消套路太多，缺乏真誠。

漫遊費取消暗藏貓膩

取消手機國內漫遊費的呼聲由來已久，但多年來沒有任何的實質性進展。今年3月份，國務院總理李克強在《政府工作報告》中提及，今年網路提速降費要邁出更大步伐，年內全部取消手機國內長途和漫遊費。隨後，三大運營商迅速行動，公開表態稱今年10月1日前取消漫遊費。

眼下，三大運營商提前一個月取消手機國內漫遊費，這似乎值得表揚。從各地網友的反饋來看，漫遊費取消背後依然貓膩重重。在新浪科技《三大運營商：9月1日起取消手機國內漫遊費》的報道後面，1700多條評論中，反應取消漫遊費實則是變相提價的占多數。

微博昵稱「這微博沒人要」的廣東用戶這樣評論：廣東的表示，以前市內0.15元，長途0.29元，現在新套餐統一0.25，是漲了還是跌了??????畢竟長途很少打，主要還是市內的!!!

江西南昌的微博用戶「米斯特--LUO」表示：真不要臉，移動很早就停辦了其它業務，只能辦理全球通套餐了，因為只有全球通套餐是不需要漫遊費的!所以這個政策對移動有什麼影響。

類似的吐槽還有很多，事實是否像用戶反饋的那樣呢?事實上，早在3月份三大運營商承諾10月取消手機國內漫遊費后，很多地區的一些2G套餐就停止辦理了，新入網用戶只能辦理3G或4G套餐。從資費上來看，2G套餐最低消費不過十幾塊錢，而4G套餐的最低消費標準至少要幾十塊錢起。

顯然，手機國內漫遊費取消更像是噱頭。不可否認，手機國內漫遊費是取消了，可用戶的通話成本卻提高，這已經違背了政府提速降費的號召。毫無疑問，手機國內漫遊費取消著實缺少誠意，而流量漫遊更是套路滿滿。

流量漫遊何時能夠取消

如果說手機漫遊費是一個時代的產物，那麼流量漫遊則是三大運營商激烈競爭的產物。準確地說，流量漫遊，是網民對本地流量套餐和省內流量套餐的形象化稱呼。由於國內流量資費比較高，激烈的競爭之下，為了搶奪市場，三大運營商推出了低廉的本地流量套餐和省內流量套餐，提升競爭力。

以聯通來說，國內1G流量大約在60元左右，省內1G流量只有10元，而本地1G流量也就5元左右。單純考慮價格的話，本地流量更具競爭力。所以，在用戶抱怨流量資費太高的市場背景下，三大運營商打破了流量只有國內套餐的陳舊思路，推出了本地流量套餐和省內流量套餐。不可否認，省內流量套餐和本地流量套餐，資費低了，消費者得到了實惠。可是，省內流量套餐和本地流量套餐同樣有一些貓膩。

現在，很多消費者的手機套餐中都包含國內流量，然後再訂購本地流量包或省內流量包，貓膩隨之出現了。當用戶在非漫遊狀態使用手機上網時，消耗的卻是國內流量;用戶在外地出差上網時，仍舊使用國內流量。很多用戶購買本地流量包或省內流量包，就是怕出差時國內流量不夠用，在本地上網能夠使用本地流量。結果，三大運營商的計費系統中，流量機制是優先使用國內流量，而不是本地流量或省內流量，這顯然是不合理的。

三大運營商優先使用國內流量的不合理機制，迫使用戶在購買了廉價的本地流量套餐包或省內流量套餐包后，再購買昂貴的國內流量包。坦白說，這有點強制消費之嫌。在技術上，優先消耗哪一流量套餐也是三大運營商可以識別的。所以，疊加了國內流量和本地流量，卻優先消耗國內流量的做法，運營商有強制消費之嫌。

在三大運營商宣布9月1日取消手機國內漫遊費后，不少消費者紛紛呼籲取消省內流量和本地流量套餐，並降低流量資費。手機漫遊費，如此不合理，在20多年後才取消。那麼，流量漫遊這個霸道消費條款，何時能取消呢?

歸根結底，三大運營商宣布提取一個月取消手機國內漫遊費，沒有得到消費者的喝彩，反而更多的是吐槽，癥結在於取消漫遊費缺少誠意。一邊是國家提速降費的號召，一邊兒是運營商的資費貓膩，誰為消費者做主?