委外贖回難言「潮」多家銀行否認大額贖回

⊙記者 李丹丹 ○編輯 陳羽

針對市場傳聞的委外贖回潮，近日，多家銀行紛紛發聲，否認大規模贖回委託在外資產。

26日，工行表示，該行委託投資運作始終保持正常、穩定，沒有大規模委外贖回的情況。建行資產管理部門內部人士也向相關媒體透露，建行表外理財業務目前並無減少相關委外投資的計劃，建行一直本著合規、穩健原則開展該類業務，並將按照近期頒布的系列監管新規，穩中求進推進此類業務合理髮展。

浦發銀行分管金融市場業務的副行長謝偉25日在2016年年度股東大會上稱，近年來對於表外資金，浦發銀行嘗試藉助「外力」，選擇一些優質券商，適度探索委外投資。在這一過程中，浦發銀行更多採取結構化、平行投資的方式，實現風險共擔、收益共享。

「目前這部分量比較小，在可控範圍內，浦發銀行不存在贖回壓力。」謝偉強調。

所謂委託投資，是指委託方將資金委託給外部機構主動管理的投資業務，操作方式包括專戶和投顧兩種模式。

可以說，適度合理的委外有益於參與各方的「共贏」。對於委託方而言，委外可獲得穩定收入，豐富資產管理組合；對於受託方而言，委外能拓寬其資金來源；對於實體經濟而言，委外拓寬了融資渠道，促進了社會資金的合理配置。

但是，客觀上，委外的高速發展也帶來了金融風險交叉傳染的隱患。近期，監管部門對金融市場、同業業務、銀行理財的去槓桿力度不斷加大，監管政策不斷完善。記者從權威渠道了解到，相關部門的監測數據顯示，近期基金公司受託的委外資金確實出現一定程度下滑。

華泰證券首席宏觀分析師李超認為，當前市場所謂的「委外贖回」，主要不是指「未到期贖回」，而是「到期不續作」。一方面，今年市場行情表現不佳，造成部分產品業績不達標，在預期政策對債市繼續產生影響的情況下，銀行有意願贖回或到期不續約，以避免進一步浮虧；另一方面，銀行理財既面臨負債端規模下降壓力，也受監管規則趨嚴的影響，因而有意願主動壓縮其資產端，委外贖回相比壓縮其他資產更容易。

而且，在李超看來，銀行委外運作的依賴程度和銀行自身投資能力有關。「我們觀察到的結果是，城商行和農信社的委外投資意願比國有大行更加強烈。」李超稱，中小型銀行在傳統信貸業務方面沒有競爭優勢，而且傳統信貸業務利差收窄的大背景更會迫使中小銀行依賴資管業務收入，特別是依賴委外業務。

相對而言，大行的投資管理能力更完備。工行相關負責人介紹，今年以來，工行在資產管理業務的發展中堅持「自主投資為主、委託投資為輔」的原則，通過適量委託投資，豐富策略組合、細分策略投資。據悉，該行委託投資已經建立起了一整套行之有效的管理機制。