外交是一個體系，全球化時代，中國需要構建全球化的外交體系

國家外交是一個體系，不是一個點，僅僅是外交部的事情；也不是一個面，僅僅是外交人員的事情。全球化時代，外交的戰略指導應該是全方位的，具有全球化特徵，不限於意識形態和共同的價值觀，而更多體現在國家和人民的利益基礎上。只有將國家對外交往構建成一個體系，同時更多注重共同利益，這樣的國家關係才持久穩定，實現可持續發展。本文探討的是國家外交戰略層面的思考，僅是一家之言，不當之處，請朋友們批評指正。

有人認為美歐是一體的，因為美歐具有相同的價值觀和意識形態。對此，我只能表示呵呵。如果美歐是一體的，那麼第一次世界大戰和第二次世界大戰就不會爆發，在第一次世界大戰和第二次世界大戰中，美歐之間的搏殺，所有武器都用上了，包括化學武器，這樣的滅國滅族行為，能證明美歐是一體的？說白了，還是利益。

意識形態、共同價值觀這種東西，不過是騙人的鬼話。日本的安倍，經常講美日之間擁有共同的價值觀。對此我也表示呵呵，如果美日之間擁有共同的價值觀，那麼怎麼解釋美國在廣島和長崎投放的兩顆原子彈？這是人類第一次用原子彈實戰，彈指一揮間，日本幾十萬人口和城市灰飛煙滅。什麼樣的仇恨能夠用原子彈？所謂美日具有共同的價值觀和意識形態，那不過是安倍之流為掩飾美日仇恨、秀美日關係的一種自欺欺人的鬼話，沒有人能信。

有人說中日之間同文同種，甚至有人考古說日本是人徐福的後代，日本文字是文字的衍生品，日本人是儒家、佛家的中華文化圈的重要一員。看電視播放的日本街道上的鋪面招牌的文字，確實是漢字；日本人很多確實學儒家，但中日之間的真正矛盾，就是利益。如果日本不能放棄侵略的幻想，誠心誠意融入到一帶一路中來，而是狐假虎威，充當美國在亞洲代理人，拉幫結派妄圖再次侵略，那麼日本是沒有未來的。

川普總統到中東歐一行，大唱所謂美國和中東歐國家具有共同的意識形態、價值觀，那是騙人的。中東歐這些國家，過去就是和蘇聯有共同的意識形態和價值觀，怎麼和美國也有共同的意識形態和價值觀了？要知道，南聯盟也是中東歐國家，怎麼美國就肢解和侵略了它？甚至將其總統米洛舍維奇以莫須有的罪名逮捕，最後莫名死在海牙法庭的監獄中。

軍事評論員龍凱鋒認為，國與國之間在乎的只是利益。利益包括安全利益和經濟利益。安全利益包括政治安全、經濟安全、軍事安全、國土主權安全和人員安全，政治安全中包含了意識形態的安全，可見意識形態只是安全利益中的一部分。美國對朝鮮動不動要武力打擊，動不動要斬首，動不動要推翻朝鮮現政權，這樣的安全威脅是朝鮮被迫擁有核武和導彈的唯一選擇，也是自我保護的唯一路徑。在朝鮮問題上，解鈴換需系鈴人，美國必須撤軍，朝韓和諧，朝鮮才有棄核可能，否則基本是不可能的事情。經濟利益，無非就是兩國之間貿易往來，互通有無，互利共贏一起發展。

與朝鮮，雖然具有共同的意識形態，但中朝關係的基石更多的是戰略利益層面的。中朝是近鄰，朝鮮是與美國構建的西太軍事安全體系的戰略緩衝區，具有重大的戰略價值。所以朝鮮的安全直接關係到東北的安全，在這種情況下，不允許朝鮮半島生戰生亂是絕對正確的。第一次朝鮮戰爭，就是基於東北三省的安全，我們不惜代價對朝鮮進行戰略支援。

朝鮮問題上，我們是最有發言權的，一旦局勢緊張，我們只需要在中朝邊境擺上大軍就可以。局勢緩和，讓美朝去鬧，鬧不下去了必須找中俄，否則無解。朝鮮是一個主權國家，美國說對朝鮮的經貿關係，可以影響朝鮮，說服朝鮮棄核。那麼對韓國的經貿關係比對朝鮮強一百倍，為什麼韓國依然拉攏美國駐軍、引狼入室？並部署各種戰略武器、甚至薩德威脅東北安全？怎麼就影響不了韓國？所以美國要充當朝鮮半島關係惡化的冤大頭的理由是站不住腳的，純粹是惡人先告狀。

和美國，意識形態和價值觀完全不同，美國信奉的是欺軟怕硬的強盜價值觀，看美國的所作所為就知道。伊拉克沒有核武器，也沒有世界大國保護它，所以被美國入侵，總統薩達姆被弔死，至今伊拉克還陷入內戰之中；利比亞也沒有核武器，也沒有世界大國保護它，所以被美歐聯合入侵，卡扎菲被打死，利比亞至今被殖民；美國前總統歐巴馬要敘利亞總統巴沙爾下台，但有俄羅斯支持，所以巴沙爾依然在台上，現在美國開始軟化，提出不讓巴沙爾下台。這就是美國欺軟怕硬的紙老虎本性。信奉的是扶弱除強的狹義價值觀，看看中華文化里，有濟公、觀音等神仙扶弱除強的故事和事迹；有張三丰、王五等武林高手扶弱除強的故事和事迹；有包青天、海瑞等官員匡扶正義、扶弱除強的故事和事迹；有普通人見義勇為、打抱不平的扶弱除強的故事和事迹。這些文化形成了人的性格和價值觀，這和美國是完全不同的意識形態和價值觀。但中美之間依然合作緊密，為什麼？就是利益，中美之間的安全利益和經貿利益，才是中美關係的壓艙石和紐帶。

和俄羅斯，過去中蘇是社會主義國家，具有共同的意識形態。蘇聯解體之後，俄羅斯已經不是社會主義國家了，但中俄之間因為具有共同的戰略利益而更加緊密。中俄的共同戰略利益，更多地也體現在中俄的經濟互補性上，體現在中俄安全利益上，體現在中俄在面對地區矛盾時的緊密合作上。特別是上合組織，已成為維護地區和世界和平與發展的重要支柱。

和德國，為什麼能夠緊密合作？因為和德國沒有直接的利益衝突，而具有廣泛的利益合作基礎。二戰之後，歐洲淪為美國的殖民地，美國通過北約將歐洲牢牢控制在自己的戰車上，也使歐洲成為對抗蘇聯的一線陣地。蘇聯垮台後，歐洲開始醒悟，不願再被美國捆綁，需要獨立。所以成立了歐盟，歐盟成立遭到美國的阻止和打壓，所以中俄成為歐盟對美再平衡的戰略籌碼。這也是為什麼歐盟支持俄羅斯和，並屢屢示好的根本原因。

英國有句名言：國家之間，沒有永恆的朋友，也沒有永恆的敵人。美國是最現實和務實的國家，越戰失敗之後，美國面臨與蘇聯爭霸的弱勢的情況下，主動放棄所謂的意識形態敵對關係，而低頭與和好。這深刻說明了美國對外關係的交往根基不是意識形態，而是利益。

我們外交關係，改革開放後放棄意識形態的束縛，而構建全面的利益關係為主，展開對外外交，呈現勃勃生機。正因為我們秉承平等合作、互利共贏的外交戰略方針，構建合作與發展的外交體系，才迎來在世界廣泛的外交和龐大的朋友圈。

外交不只是國家力量層面的交往和溝通，還包括商業往來、文化交流、學術交流、移民、通婚、旅遊、留學、媒體等等，國與國之間交往是一個體系，只有構建了這個體系，兩國之間的關係才具有千絲萬縷的紐帶，才能真正和平共存共榮。在這方面，與巴其斯坦的外交是最成功的，也是典範和標杆，所以我們親切地稱巴其斯坦為巴鐵。

本文為作者原創，未經授權不得轉載