為什麼明朝人喜歡修長城，而清朝人喜歡修寺廟？

對待蒙古殘餘勢力，明朝和清朝的態度截然相反。有人就提出，明修長城清修廟，那麼明朝修長城花了多少錢呢？

（明朝和北元對抗地圖）

對待蒙古參與勢力，明朝和蒙古的方法絕對不同。明朝習慣用法是修長城，而清朝則是修廟。方式不同，取得的效果也不同，明朝和蒙古打了200多年，也沒有征服蒙古，而清朝則不同，最後征服了蒙古。為什麼呢？

1，清是從北方進入中原，其在入主中原之前就控制了草原上的蒙古各部，對草原部落的弱點看的很清楚。如為了限制其靈活性，清代限定蒙古各部的活動範圍。為了防止蒙古的聯合，形成對農耕區的威脅，其對蒙古各部採用了分而治之的方法，採用結盟的方法打擊叛亂分子，同時很小心的不讓一個蒙古的首領總攬大權；

2，滿洲人和蒙古人的關係是介於臣屬和盟友之間，通過聯姻等手段，使其都成為統治基層，所以說滿清對中原的統治其實是滿蒙聯合統治；

3，清代時火炮等熱武器開始，而這使得游牧民族的軍事優勢不復存在；

4，影視劇中常出現康熙在對長城問題上的回答 ，大意是最堅固的長城存在於民心之中。

（長城）

作為農耕為主的明朝，不懂得草原的管理辦法，大多是征繳，以剿滅為主。為此，明朝開始修長城。據歷史學家估算，明朝修建1公里長城，一般需要花費7700兩白銀，高則31500兩白銀。

明代一共修建了約6300公里長城，這樣算來，明朝修建長城至少花費了4850多萬兩白銀。除了修長城花錢，打仗更需要花錢，要維持北方十幾個軍鎮的運轉，每年超過800萬兩白銀

要知道，就算在明朝張居正時代（1572-1582）的財政黃金時期，朝廷一年的收入也只有400萬兩白銀。而在張居正死後，明朝財政狀況不斷惡化。明萬曆十一年，明朝的國庫財政赤字已經高達230萬兩白銀。因此，修長城對明朝而言是一個沉重負擔，只能靠不斷徵集賦稅甚至通過買賣官職來解決----到了明朝中後期，官職就像菜市場的蘿蔔白菜一律明碼標價，可以自由買賣。

（雍和宮）

清朝統治基層是比較喜歡修廟的。

乾隆皇帝曾說過：興造一座梵宮，勝百萬兵。這種說法，反映了清政府對少數民族採取的懷柔政策。尊重民族信仰，可以更好的團結少數民族，從而儘可能的消除兵戎相見的慘劇，再加上其他相關的安撫政策可以使民族問題儘可能的化解。

有清一朝，沒有修建過長城，但是他們修建了三到隱蔽長城。

第一道是血緣長城，滿蒙通婚。終清一朝，兩邊皇族、貴族通婚達到500餘次，結成利益同盟。

第二道是隔離長城，劃出上千里無人區，實行蒙漢分治，嚴禁漢蒙接觸，防止二者聯盟。

第三道是思想長城，這個最猛，就是在蒙區大力推行喇嘛教，用佛主代替長生天，把兇悍的刀馬鐵騎變成溫順的轉經喇嘛，而且有效降低了蒙古的出生率。

所以說滿清興起並非偶然，他們中有超一流的戰略家。

（每日漢字）