移動4G對戰全網通，面對聯通和電信，移動的底氣在哪？

隨著國內手機廠商OPPO R11上市后被河南移動封殺事件的和平解決，小樓在前文中也分析了背後的目的和原因。

事件回顧：本月OPPO年度新品R11發布上市。但就在這款產品上市后不久，就傳出河南移動在全省所有渠道封殺OPPO所有機型手機的消息，新上市的R11亦不例外。當時小樓分析出的結果無非是第二卡槽之爭？

那麼，移動為何如此在意第二卡槽？

小樓之前說過：之所以移動對於4G+如此重視，是因為在4G與5G的過渡之中，移動想提前佔領未來5G的市場份額。當下國內的手機廠商，OPPO，三星、金立、華為等多家手機品牌都參與了移動4G+的手機產品定製。

面對移動對於通信市場的「咄咄逼人」，聯通與電信也毫不示弱。在今年初推出了六模全網通。

六模全網通與移動移動4G+的區別在於，六模全網通支持TD-LTE、FDD-LTE、TD-SCDMA、CDMA（EVDO、2000）、WCDMA、GSM6種不同的通信模式。

也可以理解為「六模全網通手機」就是一部手機可以任意使用國內三家通信運營商（電信、移動以及聯通）的4G\3G\2G網路 。

而關於移動4G+，有網友稱其為手機「閹割版」，是因為使用雙卡雙待的手機品牌時，主卡用移動卡可以支持4G\3G\2G網路，但是副卡如果用聯通與電信，無法支持4G網路，就只能支持2G網路。「閹割版」之名由此而來。

全網通與移動4G+之爭，實際就是聯通聯合電信對抗移動的爭鬥。

三國時期，曹操占天時雄踞北方，孫權佔地利盤踞江南，劉備占人和虎踞天府。三足鼎立由此而生。

小樓覺得，赤壁之戰時孫劉聯軍聯合抗曹像極了當下聯通電信合力抵抗移動的場面。看吧，歷史總是驚人的相似。

移動發展到現在，能做到一家獨大，源於「天時」。那便是其發展之初所創建的優勢，用互聯網行業的話來說，第一批種子用戶是極其重要的。

當時通信領域還是2G時代，移動互聯網勢頭未起，用戶對於手機的需求還停留在通話與簡訊。

移動當時因為基站的鋪量巨大，所以在國內的運營商里信號極強，從而擁有了全國大部分用戶，佔據著70%的市場份額。移動之所以能成為行業巨頭，由此可見一斑。

進入3G時代后，由於移動在3G業務上入局較晚，加上自身G3業務的體驗不佳，2G時代打下的基礎優勢被聯通電信衝擊的瓦解冰消。

這一局雖然沒討到便宜，但爭強好勝的移動絕會不甘心。未雨綢繆的新增了很多頻段資源，在3G失去的優勢，移動要在4G到來時拿回來。

結果也正如移動所想，4G時代來臨后，移動一雪前恥，不僅拿回了2G時代的市場地位，在3G時代厚積薄發出的資源也全都投入在4G上，到如今，移動4G的市場佔有率已經超過了它2G時代的高度。

之所以移動如此勢大，除了自身的業務外，第一批老用戶真的是重中之重。

手機號碼就像是QQ號與微信號，對於用戶的粘性極強，大多數人不會隨便更換手機號碼，因為更換手機號所產生的麻煩與資源流失的幾率很大，所以從這點來看移動更像是吃老本。

但隨著移動互聯網時代的都來，通信領域從通話之爭演變成為流量之爭。微信、手機QQ的視頻語音功能比起傳統手機的通話，無論體驗與價格都有過之而無不及。

而且在使用雙卡手機時，兩張手機卡可以來回切換使用微信與手機QQ，這是手機號碼的優勢已經蕩然無存。第二卡槽之爭也由此而來。

為了不被聯通與電信搶佔資源與流量，也為了提前佔領未來5G的市場份額，移動推出4G+業務，而為了對抗移動的殺伐決斷，聯通與電信提出了全網通模式，通信領域的赤壁之戰已然打響。

對於4G+與全網通，如果站在華為、OPPO、金立等手機廠商的角度，他們內心的側重比一定更傾向於全網通。

截止到目前，移動依然是三家運營商中的魁首，心胸可以寬廣一些。

移動現在要做無疑是降低自己收費標準與逼格，有很多用戶都反應對比聯通與電信，無論通話資費還是流量資費，移動的價格都遠遠高於聯通與電信。

這是作為老牌通訊企業存在的硬傷。

而隨著移動互聯網的飛速發展，手機的售賣渠道更偏向於線上，移動想要控制線下渠道推廣4G+來打擊聯通電信，不會是個明智之舉。

4G+與全網通是一場你爭我奪的賽跑，最後到達終點的會是誰，我們可以拭目以待。