我為什麼把孩子送入衡水中學

-1-

寫過幾篇關於衡水中學的文章，於是，後台不斷有朋友留言詢問一些關於衡中的問題。

有人問我是不是衡中的老師，這個號是不是衡中的號。

有人向我諮詢衡中的招生政策。

也有人乾脆直接質疑，問我是不是衡中雇的水軍，天天專門說衡中的好，到底收了衡中多少錢。

-2-

其實一直看我文章的朋友都知道，我只是一名曾經的衡中學生的家長。

孩子在衡中上了三年學，自己也和衡中有了三年相對近距離的接觸，對衡中有了一些和其他人不一樣的感受。

關於對衡中的評論，存在一個很有意義的現象，就是一些評價衡中的人，根本就沒有去過衡中，甚至連衡中和衡二都分不清。

他們只是看過一些媒體的報道，或讀過別人的評論，於是人云亦云。也有一部分人只是走馬觀花參觀過衡中，對衡中並沒有太深入的了解。

在這種基礎上發表意見，難免有失客觀。

所以，我希望自己能夠給大家提供另一個觀察衡中的視角。我準備用幾篇文章，從衡中的招生、管理、優勢、不足等方面專門再寫一下衡中。

這些文章將不定期陸續推出，有興趣的朋友可以關注，也可以在後台留言共同探討。您的經歷和看法，可能會出現在以後的文章當中。

-3-

說實話，我一開始也和大多數人一樣，對衡水中學並不認可。

直到自己的孩子上初三的那個寒假前，衡中還沒有納入自己的考慮範圍。

轉變發生在那年春節后，我遇到了久未見面的表姐。表姐的孩子在衡中讀書，她告訴我，讓孩子去衡中吧，孩子一定能漲分的。

這時，我才開始認真研究衡中的問題。

最後讓我下定決心讓孩子去衡中的原因，大概有以下三點：

一是本地中學也在實行准軍事化管理。

當時，我特意參觀了本地的幾所中學，發現在管理上都有衡中的影子。從整體上可能稍微松一些，但在某些細節上也可能更嚴格。

別的且不說，單是「午自習」就讓我難以接受。孩子們中午不讓回宿舍休息，還要在教室上自習，困了就趴在桌子上眯一會兒。

這是疲勞戰術啊！衡中再不濟，還能夠保證孩子們8小時的休息時間，中午有1小時的強制午休。這是其科學之處。

二是本地中學的聯考成績不能滿足我對孩子的期望。

客觀地說，本地中學的聯考成績也不錯，只是，離自己的期待有差距。

望子成龍、望女成鳳是人所共有的心理。在本地中學，能夠考上一個普通的985院校就算是很好的成績了，但這並不是我們追求的目標。

我們希望孩子能夠再往上走一個台階。

三是表姐的那番話打動了我。

「肯定能漲分」，這對一個學生家長來說太有誘惑力。

要知道，在聯考當中，一分也是萬金難求的。如果三年的努力能夠換來一二十分的成績提高，真的非常值得。

據我所知，很多家長讓孩子上衡中，都是由於這樣的口口相傳。

-4-

對於衡中的苦和累我們當然有所耳聞，但作為普通的工薪階層，我們沒有能力讓孩子出國讀書，也沒有能力讓孩子不努力就有較好的未來，孩子自身也沒有混社會的潛質，想讓孩子的未來有更多保證，只有參加聯考這一條路。

而只要參加國內的聯考，想取得好的成績，就必須接受並不輕鬆的高中三年，不論在哪兒。

本地高中和衡水中學，乃至全國數以百計千計的中學，沒有幾所真正在實行素質教育，它們之間，最多是五十步和一百步的區別而已。

既然孩子受累的命運不可避免，如果一個地方取得一般成績的可能性較大，另一個地方卻有可能讓孩子的分數提升一個檔次，你選擇哪個？

答案不言自明。

-5-

很多否定衡中的人，其實都有意無意忽視了這一點，就是大多數國內高中，都是准軍事化的管理，孩子無論在哪兒上學，想取得優異的成績，這三年都不可能是輕鬆地度過。

他們拿軍事化管理來批評衡中，好像別的地方真的在素質教育似的。

衡中也許應該被打板子，但更應該被打板子的，是製造出衡中這樣的超級中學的教育制度。

其實我們做家長的，誰也不希望讓自己的孩子在那樣嚴酷的環境里去奮鬥。

只是，我們沒有太多的、更好的選擇。

不知道我們這樣的心境，是不是也代表了一部分家長的想法。

作者：遺君明珠，時評人，自媒體平台作者。側重於教育、美文、人生感悟。微信公眾號「明珠絮語」，ID：tsliuchanghai，歡迎關注。

本文為作者原創，未經授權不得轉載