寶能系增持萬科被判無效 媒體：姚振華所持股份或面臨出售

中新經緯客戶端2月6日電 6日晚間，網易財經從法院的判決文書中獲悉，萬科工會向法院起訴寶能旗下的鉅盛華、前海人壽通過相關資管計劃增持萬科損害股東利益，請求判令寶能方面增持萬科股票的行為屬於「無效民事行為」，已獲法院支持。寶能方面上訴深圳中院，但未獲支持，深圳中院維持原判，且為終審裁定。新浪財經認為，這也意味著在股票限售期滿后，姚振華可能面臨出售萬科股份的局面。

網易財經稱，上述深圳中院的二審情況實際在去年9月20日已經做出判決，並於當年11月在網上公示，但並未被大眾獲悉了解。

2016年7月初，萬科工會向法院起訴寶能旗下的鉅盛華、前海人壽，以及相關資管計劃的管理方南方資本、泰信基金與西部利得。萬科工會認為姚振華通過這些資管計劃增持萬科損害股東利益，請求判令寶能方面增持萬科股票的行為屬於「無效民事行為」；判令寶能方面限售期滿后通過深交所集中競價交易系統期限改正無效民事行為。

羅湖區法院作出萬科工會勝訴判決后，鉅盛華、西部利得因不服裁定曾向深圳中級人民法院上訴，稱：「1、萬科工會要求確認原審五被告增持行為無效的訴訟請求所涉及標的金額已經達到數百億元之巨，遠超羅湖法院級別管轄範圍；2、萬科工會系要求原審五被告在股票限售期滿后通過深交所集中競價交易系統「改正無效民事行為」，故該項訴訟請求實為強制原審五被告通過深交所交易系統減持股票，涉及的標的金額亦達數百億元之巨，遠超羅湖法院級別管轄範圍；3、本案涉及上市公司投資者增持股票的合法性審查、上市公司投資者表決權等股東權利的行使等新類型法律問題、案情複雜、社會影響大，應由廣東省高級人民法院管轄。本案爭議標的以及案件複雜性、影響力均已達到廣東省高級人民法院的級別管轄範圍，懇請依法裁定撤銷(2016)粵0303民初12430號民事裁定書，並將本案移送至廣東省高級人民法院管轄」。

不過，深圳中級人民法院作出了「駁回上訴，維持原裁定」的判決。新浪財經認為，這也意味著在股票限售期滿后，姚振華可能面臨出售萬科股份的局面。(中新經緯APP)