search
葉大鷹批歐豪諷白客,但章子怡范冰冰許晴成龍也一樣演歷史大人物

葉大鷹批歐豪諷白客,但章子怡范冰冰許晴成龍也一樣演歷史大人物

原創文,未經允許請勿轉載,當然歡迎你萌轉發胖友圈哦~

昨天呢,葉大鷹導演在微博點評撕了《建軍大業》片方和黃建新劉偉強兩位導演,順便還把演員歐豪批了一通,說他站姿不直,女里女氣。

看看葉大鷹此條微博下的評論,雖然是炸鍋的狀態,但鋼針,大部分路人和歐豪的冬粉,都是很理性的在發表看法和自證。PS:這是近年來,手撕互懟最和諧的局面啦。

今天,葉導再次就批歐豪事件回應了,稱自己是對事不對人!好吧,個人覺得葉導也是強行挽尊,你都直接說歐豪女里女氣了,看到網友評論沸騰又改口說對事不對人,態度轉變的也是太快。

好吧,本以為事情就這樣了,結果今天葉導依舊不依不饒在手撕《建軍大業》,說對方不顧國家法規?這個大部分網友是不太懂,且看片方怎麼回應此事吧。

與此同時,演員白客也被葉大鷹諷刺了一番。說一個逗比的白客,怎能能演烈士翟秋呢?

對此,小扒是真覺得,葉導演邏輯有問題啊。這一點從他批歐豪站姿女里女氣就可以看出了,沒想到他又將槍口對準白客。誠然,白客是演過不少逗比的賤角色,比如王大鎚,他是很多網友身心無厘頭二次元的諧星鼻祖啊,獨成一派的表演,亦是個人的一種成就。

但是,不能因為他演的基本都是逗比,就否定他的演技和為了演員職業的付出吧?作為演員真的沒得選,白客一開始以喜劇走紅,他大部分的後續作品必然是喜劇,不管他本人願不願意演,都無法自主的決定演繹風格和道路。

白客不可能一輩子都在塑造逗比,他必然要突破自己的演藝格局,所以才會有機會參演《建軍大業》,這對他來說是一次機會。可是葉大鷹導演卻看不到一個演員的追求,以以往既定的印象給白客套上一個無線的框,諷刺他逗比,不接受他演烈士。

試問,葉導這麼振振有詞,主觀否定一個人,是否尊重過白客的職業和成績呢?你有尊重過別人的勞動成果嗎?

再則,演員僅僅是一種職業,在葉導的心中,演員是不是應該都是特型演員啊?或者,只有特型演員才能演烈士和英雄,才能演歷史人物和功臣將領?

還是說,那些演過爭議角色的人,都無資格演正面大人物?比如章子怡,她演過《藝伎回憶錄》,不還是照樣在《建國大業》演新第一代女外交家龔澎?

范冰冰演過禁片《蘋果》,在《建黨偉業》中演了隆裕太后

一身公主病,參加真人秀被網友狂懟的許晴,在《建國大業》中演了「宋慶齡」

再說會這部《建軍大業》,奶油小生馬天宇,演的是林彪將軍啊。

再再說會葉大鷹,曾指導的電影《辛亥革命》,不也是請到了陳沖,這個美籍華人演「隆裕太后」,也就是范冰冰在《建黨偉業》中同一個角色啊。

還有電影《辛亥革命》中秋瑾的扮演者寧靜,誠然寧靜是實力派,但她更出名的不是性感身材嗎?況且,她的氣質與秋瑾搭邊嗎?

所以,演員是演員,角色是角色!只要演技能夠支撐起角色,觀眾不齣戲就不是大問題。沒必要強調演員的作品履歷是否與角色相符合,再說了,犯了天下男人都會犯的錯的成龍,不照樣演《建國大業》,以及《辛亥革命》中的黃興嗎?

吸毒的房祖名,都演抗日英雄啊!還是神隱在演員表中的彩蛋角色。

本文為作者原創,未經授權不得轉載

熱門推薦

本文由 一點資訊 提供 原文連結

一點資訊
寫了5860316篇文章,獲得23295次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦