Zi 字媒體

也許業務員推銷了太多長期負利率的儲蓄險 讓很多人吃過虧,因此對儲蓄險有很深的成見 常見各種攻擊儲蓄險的偏見如下 而儲蓄險就是板主最喜愛的儲蓄工具 所以開部落格希望介紹一些 比較好的儲蓄險給大家參考 已經倒閉的銀行不少: 1.台東企銀 2.花蓮企銀 3.高雄企銀 4.中興銀行 5.慶豐銀行 6.中華銀行 7.中聯信託 8.寶華銀行 9.台北九信   國華人壽倒閉,保戶也沒任何損失 國寶,幸福倒閉,國泰人壽:保戶權益完全不受影響 民國81年的終身壽險(舊保單變身,包藏禍心) 第一人壽 -> 慶豐 -> 保誠 -> 中壽 小姨子親身見證倒閉了三家保險公司, 保戶權益卻毫髮無傷 銀行定存=>0風險 保險公司資本適足率要求比銀行更高 也有保險安定基金保障 儲蓄險=>保險公司可能倒閉   銀行定存利率<1.5% => 穩賺不賠 儲蓄險IRR>2% => 儲蓄險無法抵禦通膨 不能擊敗通膨的工具多的是, 台幣定存,台幣債券,美金定存,美國政府公債 儲蓄險還是這裡面利率最高的 但這些工具,還是很多投資人或法人持有 台灣央行為了安全性與流動性 還有好幾億無法擊敗通膨的美國政府公債當外匯存底 無法擊敗通膨,就不值得持有 各國央行,不約而同以美國政府公債當外匯存底 豈不是天下第一呆? 正義魔人比各國央行總裁都聰明就是了?   銀行定存=>從沒想過與高房價有關 台北市前10大囤房法人, 銀行就佔了六家,壽險業才兩家 銀行還貸款99%供富豪炒房 創造炒房不用自己出錢的台灣奇蹟 儲蓄險=>都是國人愛買儲蓄險, 壽險業才能到處獵房,獵地,炒高房價   高房價有很多因素, 有人怪央行的低利政策 有人怪銀行貸款99%給富豪去炒房 有人怪建商囤地居奇 有人怪政府對空房,空地 以及資本利得的低稅負 一句高房價都是國人愛買保險造成的 未免也太簡化問題了 高房價也能牽拖到儲蓄險, 銀行炒房炒更兇 請魔人先把自己所有的銀行戶頭先結清 別在銀行有任何定存,活存 再來鞭儲蓄險   銀行定存=>有機動利率，固定利率，很正常 莫說固定利率儲蓄險 IRR比定存高了兩碼以上 央行比龜速還慢，才升息半碼, 六年要升破儲蓄險利率,阿婆生子 更不用說市面上也很常見利率變動型儲蓄險 隨市場利率，有機會調整宣告利率 儲蓄險=>有升息升破儲蓄險利率的風險 15/6/18:金融業預估 利率將連17季凍漲 利率連16季不變 就是4年都沒有調漲過利率 現在將邁入連17季凍漲 傳說……儲蓄險有市場利率 升破儲蓄險利率的風險？ 還在相信沒有根據的傳說？ 怎麼不說定存有利率降到 連儲蓄險1/3都不到的風險？ 2008年的金融海嘯, 定存利率急墜到1%不到 而儲蓄險利率>3% 傳說……剪下獅子的鬃毛， 失去的頭髮就可以長回來 還在當剪獅子鬃毛的土著嗎？   債券=>100%毫無疑問絕對是儲蓄的一種方法 買債券尚未領到配息 就要先付手續費,買賣價差 短期必是負報酬 市場升息,提前出場還可能虧更多 儲蓄險=>提前解約本金可能損失,所以不算儲蓄   這就是一般人奇妙的邏輯,真是萬惡儲蓄險   推薦儲蓄險的人都是為了儲蓄險的高佣金率: 1. 版主的行業跟金融業完全無關, 個人最痛恨不實行銷的話術, 跟金管會申訴,上法院告業務員詐欺, 幫身邊的親朋好友討回所繳保費加計利息, 都是板主做過的事情, 正義魔人自己推薦中華電信的股票, 那不就是想賺佣金的證券營業員? 2. 保險商品(儲蓄險)佣金率: 佣金率奇低,業務員不想賣你的退休好保單 隨便看看,高IRR儲蓄險,佣金率沒有破1%的 甚至0.1%不到的都有, 正是所有類型保險中,佣金率最低的 根本就是 保險業務員不想賣你的退休好保單 利率變動型年金險 真的去買過,或看版上留言就知道, 業務員還要千方百計阻止保戶投保此類保險 正義魔人不識”躉繳”兩個字, 明明滿街IRR>2%儲蓄險, 正義魔人卻跟瞎子一樣,一張都找不到 只會拿爛保單以偏概全   延伸閱讀: 活用資金! 台積電買4.03億鴻海公司債(常見對儲蓄險的偏見)     儲蓄險有機會成本嗎?     破解澳幣保單3大銷售話術+ 版主破解對儲蓄險的偏見_150608更新     「六年儲蓄險」PK銀行定存，從IRR說起_150628更新   新台幣定存利率走勢 (儲蓄險vs定存IRR大PK,定存的風險)