Zi 字媒體

新台幣定存利率走勢 (儲蓄險vs定存IRR大PK,定存的風險) 民國97年儲蓄保險王買第一張儲蓄險: 富邦人壽添富萬能終身壽險(六年IRR:2.8773%) 迄今已經是11年前了 原本就打算要買,不小心拖了幾天, 宣告利率3.45%降低到3.33%,降了0.12%, 不然IRR可以再高0.12%,六年IRR~3%, 同時期,國華人壽(已經被全球人壽併購)的 金磚123六年期養老險,六年IRR 3.2% 沒關係,我就低估儲蓄險利率為2.8773% 年 固定利率 (年息%) 儲蓄險 絕對利差 相對利差 倍數 2008 2.5 2.8773 0.3773 15.09% 1.15 2009 1.03 2.8773 1.8473 179.35% 2.79 2010 1.22 2.8773 1.6573 135.84% 2.36 2011 1.425 2.8773 1.4523 101.92% 2.02 2012 1.425 2.8773 1.4523 101.92% 2.02 2013 1.425 2.8773 1.4523 101.92% 2.02 2014 1.425 2.01 0.585 41.05% 1.41 2008年,定存還有2.5%的水準 儲蓄險相對利差高於定存15% 短短一年的時間, 2009年,一年期定存利率閃崩至1%不到，跌幅60% 儲蓄險利率是定存利率的2.79倍, 若早5天投保,儲蓄險利率就是定存利率的3倍 富邦維持了宣告利率3.33%六年不變 2014年, 第七年, 儲蓄險宣告利率降低到2.01%, 3.33% -> 2.01%,降低了1.32% 所以富邦騙人? 應該大力抨擊富邦調降宣告利率? 趕快把儲蓄險解約另找地方存錢? TMD批評的人是有沒有腦啊? 此時早就不用收取提前解約費用, 跟活存(利率0.2%)性質一樣, 隨時解約不損失本金 也不損失利息, 但儲蓄保險王依然跟定存利率比較, 相對利差仍高了41%, 絕對利差0.6%,超過兩碼(0.5%) 若跟活存利率比較,則是10倍, 活存利率連儲蓄險的車尾燈都看不到, 遑論升破儲蓄險利率 解約的話,這些腦殘酸民 講得出來那家銀行有2.01%的活存可以存錢嗎? 可別跟我講王道銀行以前有過 新戶三個月2.5%活存優惠(上限10萬) 銀行常常可以喊出一些華而不實的數字 條件則限”新戶”,”新資金”,”限期”,”限額” 花招多得是 跟滿期儲蓄險的活存性質根本完全不一樣 這張 添富萬能終身壽險 保價金超過10萬很多好嗎? 活存2.01%更非只適用三個月 至少一年 續年也不大可能降低到1.5%不到 台新Richart 活存利率1% (上限50萬) 就這麼大受歡迎了 其他數位帳戶了不起1.2% (上限10萬) 解掉2.01%的滿期活存儲蓄險? TMD解你妹! TMD解你阿姨!解你老木! 天才有其極限，腦殘則無！ 為何定存這麼重要,卻又可以取代呢? 因為”滿期”儲蓄險就是實實在在的活存   2011~2014年就是連續4年的利率凍漲: 金融業預估 利率將連17季凍漲 這4年利率連半碼(0.125%)都沒有調升過, 人們戲稱央行總裁彭淮南是”半碼”總裁, 其實,”無碼”總裁才更名符其實, 還是降息大將軍? 甚至到今年2019年都是只降不升 宣告利率會變,流動性也會變 不變的是,儲蓄王愛你的心                                           永遠看見你的美                                           儲蓄保險王 不論歲月如何改變你的容貌 只想擁抱你至天長地久,海枯石爛                                            十年沒解約過的                                            儲蓄保險王   這不是什麼廣告文案, 而是貨真價實的理財經驗 不只十年沒解約過, 未來十年也沒打算解約 如果都沒有任何緊急需求 儲蓄險就是退休時, 資產配置中的一環   央行連續四季降息 宣告利率打死不降的保險公司是…… 看到這樣的資訊 您的看法是? 保險公司應該的? 保險公司就是該死? 雖然全台灣沒有任何一家銀行沒有降息 但這還是保險公司應盡的義務?   中國信託人壽澳利滿分利率變動型年金保險 中國信託人壽都已經改名成台灣人壽了 我們來看這張保單宣告利率的變化    台壽宣告利率vs臺銀澳幣定存利率: 時間 台壽宣告利率 台銀一年期澳幣定存 2013/9/1 3.58% 　 2.15% 　 2014/9/1 3.58% 　 2.15% 　 2015/9/1 3.58% 　 1.80% 降低0.35% 2016/9/1 3.38% 降低0.2% 1.50% 再降低0.3% 2017/5/1 3.38% 　 1.50% 　 澳幣保單,我們再次看到保險公司 降息次數跟幅度都比定存少的狀況 保險公司彼此競爭激烈 即使市場利率都降低了, 保險公司卻不輕言調降宣告利率 像今年主管機關直接干預市場機制 導致多家保險公司一起調降宣告利率 可以說是前所未見的狀況   以三商銀第一銀行和華南銀行，以及合作金庫來說，1年期定存牌告利率調降0.25個百分點，由2.2%調降為1.95%。 台灣銀行1年期美元定存牌告利率，則是由原本的2.15%，調降0.2個百分點，成為1.95%。 民營銀行方面，中國信託銀行、台新銀行調降後，1年期美元定存為1.95%，國泰世華今天調降1碼，1年期美元定存利率僅有1.9%。   本文開放諸位留言 大力抨擊各家銀行 罔顧投資人權益， 惡意調降定存利率 真的歡迎！ 但我知道不會有人留言 這樣的雙重標準真是見多了   破解常見對儲蓄險的偏見 倒閉的銀行十餘家，銀行定存 => 0風險 保險公司資本適足率要求比銀行更高 也有保險安定基金保障 儲蓄險 => 保險公司可能倒閉   銀行定存利率<1.5% => 穩賺不賠 儲蓄險IRR>2% => 儲蓄險無法抵禦通膨 (好棒的數學啊! XD)   美金儲蓄險IRR >3% => 儲蓄險無法抵禦通膨 美國政府公債ETF 1.1%,甚至國際政府公債0利率 => 政府公債是資產配置中不可或缺的角色 (痾?那通膨呢?自動消失了?) 低利債券的危害: 新光美旺福PK美國政府公債ETF IEI 低利債券的危害: 以美國ETF+儲蓄險進行資產配置的成績 投資美國政府公債是資產配置還是短視的愚行？ 中國人壽美晶外幣利率變動型終身壽險PK國際政府公債ETF BWX  債券ETF殖利率一覽表   銀行定存=>從沒想過與高房價有關 台北市前10大囤房法人, 銀行就佔了六家,壽險業才兩家 銀行還貸款99%供富豪炒房 創造炒房不用自己出錢的台灣奇蹟 儲蓄險=>都是國人愛買儲蓄險, 壽險業才能到處獵房,獵地,炒高房價 買儲蓄險會助長炒房嗎? 買儲蓄險會助長炒房嗎?顧立雄：保險公司不能賣虧損保單 隨時檢視宣告利率 禁止投資人買儲蓄險將助長炒房並引發金融危機   定存利率一年就大跌60%, 差點跟上日本負利率的腳步 儲蓄險卻維持宣告利率六年不變 儲蓄險 => 有升息升破儲蓄險利率的風險 (怎麼不是定存有降息到儲蓄險1/3不到的風險?) 新台幣定存利率走勢 (儲蓄險vs定存IRR大PK,定存的風險)   債券=>100%毫無疑問絕對是儲蓄的一種方法 買債券尚未領到配息 就要先付手續費,買賣價差 短期必是負報酬 市場升息,提前出場還可能虧更多 儲蓄險=>提前解約本金可能損失,所以不算儲蓄   各類資產流動性風險   這就是一般人奇妙的邏輯,真是萬惡儲蓄險   我想還是多看些 客觀正確的數字 少些迷思 您的投資會順利許多   聯準會降息 美元1年期定存利率跌破2 2019-08-13 14:25 聯合晚報 記者仝澤蓉／台北報導 美國聯準會（Fed）7月底宣布降息1碼（0.25個百分點），因應降息後資金市場利率調降，各行庫近期陸續調降美元存款牌告利率，各天期調降幅度不等，由於預期美國仍將降息，因此長天期存款利率降幅大於短天期，調降後多數銀行1年期美元定存利率破2%，僅剩1.95%。 基於中美貿易談判仍處於緊張局面，未來美國經濟恐面臨下滑風險增加，市場對於聯準會再次降息預期上升，因而調降長天期存款利率幅度大於短天期。以三商銀第一銀行和華南銀行，以及合作金庫來說，1年期定存牌告利率調降0.25個百分點，由2.2%調降為1.95%。 台灣銀行1年期美元定存牌告利率，則是由原本的2.15%，調降0.2個百分點，成為1.95%。 民營銀行方面，中國信託銀行、台新銀行調降後，1年期美元定存為1.95%，國泰世華今天調降1碼，1年期美元定存利率僅有1.9%。 部分民營銀行則按兵不動，例如永豐銀行今天美元存款1年期牌告利率仍有2.2%，新光銀行也同樣為2.2%。另外，玉山銀行則是在8月7日調降後，1年期美元定存牌告利率仍有2%。