Zi 字媒體

前一版的美國政府公債PK美金儲蓄險,遠雄美滿美夢(六年報酬率版) 是以六年後為決戰時間點 此篇改用10年後見真章 債券投資組合納入了更長期, 殖利率更高的美國政府債券 是否就有辦法扭轉乾坤?  若是看不懂下表的意思, 請先到前篇閱讀,此篇不再贅述 美國政府公債如果沒有該年期 則用內插法預估其殖利率 粉專:儲蓄保險王.正義真話俠   (Line: @wvr5039s) 期初本金 年初 債券年期 殖利率 本利和 16.6667 1 10 2.23% 20.3834 16.6667 2 9 2.17% 19.9167 16.6667 3 8 2.10% 19.4712 16.6667 4 7 2.04% 19.0467 16.6667 5 6 1.92% 18.5817 16.6667 6 5 1.79% 18.1584 100.0002 10年後Total 115.5580 前六年累計投資了100萬, 之後不再投入, 10年後債券組合的本利和115.5580 (未計來回的匯費,券商手續費或買賣價差等費用) 換算10年IRR為1.9394% 儲蓄保險王 1 -16.6667 2 -16.6667 3 -16.6667 4 -16.6667 5 -16.6667 6 -16.6667 7 0 8 0 9 0 10 0 11 115.5580 IRR 1.9394% 當然還是輸給版上推薦的 遠雄美滿美夢10年IRR>3% (總報酬率25.62%) 美國政府公債不只未能扭轉乾坤, 差距反而還比六年版更擴大 儲蓄險以絕對利差1.13%, 相對利差65%勝出 (25.62-15.558)/15.558=64.67% 何況匯費,手續費可是貨真價實要付的費用 計入後,債券組合的報酬率就更低 儲蓄險輸在六年內解約皆為負報酬 但是六年滿期確實勝過美國政府公債 10年更再擴大優勢 參考以下建議書(點擊可以連結高清版):    儲蓄險10年後, 解約金每年以超過3.7%增加率繼續滾存 債券組合則全數變回現金, 需要再花券商手續費重新布局 也完全不可能再追上 解約金年增加率超過3.7%的儲蓄險 (30年期美國政府公債殖利率也僅2.81%) 我知道有人要鬼扯美國政府公債的安全性較高 請問您怎樣買到美國政府公債呢? 海外券商倒閉的風險呢? 你能處理這樣的風險嗎? 政府的安定基金比不上海外券商? 在我看來,美國政府公債 害投資人繞了千里之遠, 承擔更高的海外券商倒閉風險 多花了來回匯費,券商手續費 若選擇美國政府債券ETF的話, 配息還要再扣30%的稅 去追求報酬率還低於 國內就輕鬆容易買到的儲蓄險 相關連結: 儲蓄保險王Line: @wvr5039s