Zi 字媒體

小二目前比較有研究的是空氣清淨機跟除濕機，掃地機器人跟吸塵器則還在進行累積中   而很多客倌會私下問小二是否能幫忙推薦其他的家電，例如冰箱、電視、冷氣、烤箱等等 有些小二完全沒研究，所以沒辦法給意見；有的有點概念還可以簡單回答   但不論如何，購買家電的確有一些基本重點，小二在這邊跟各位客倌分享一下   先寫結論： – 好的家電不用很貴，但物美的確難以價廉 – 單純低價沒有意義，能符合需求才值得買   ————–以下正文開始————–   買家電的時候其實最怕遇到兩件事： 1.花錢卻買了一堆用不到的功能 2.便宜但是根本沒解決問題甚至製造更多問題   一分錢一分貨的道理相信大家都知道也認同，IQair必然無法用小米的價格來賣 但大家的預算也不是無上限，所以這年頭都在追求所謂的”C/P值”   如果價格相同，功能更多更好；或是效能相同，價格更便宜，都很容易判斷C/P值的高低 但偏偏多數的狀況是”價格高(低)一些，功能也多(少)一些”   這就讓C/P值很難判斷了，究竟怎樣算高？怎麼比較？誰來比較？ 許多廠商跟行銷也因此有了操作空間，大家常聽到幾種經典的隱惡揚善話術例如：   1. 機器超便宜，但絕口不談效能、品質 2. 談效能但沒有數字、檢測標準，或是雖有數據但過度推論 3. N合一的大雜燴，卻不提彼此功能間是否有衝突，或是功能是否用得上   諸如此類數不勝數，所以到最後反而變成消費者認為的C/P值 = 便宜 因為效能要說清不容易，價錢卻只要２個數字就可以看懂 但這種作法常常就會發生很便宜的買到了東西，卻根本沒解決自身需求   小二認為作為一個聰明消費者，買任何類型的家電都問自己兩個問題就好 1.什麼是非要不可的 – 買來要滿足什麼需求的？ 2.什麼是不能有的 – 會讓你不想用的障礙點 其他都是額外加分項，可以依照自己的需求決定是否花錢購買   以空氣清淨機為範例，通常就會是： 1.非要不可：要清的乾淨，需要足夠的CADR 2.不能有：過高的噪音會讓人不想開機 3.其他：造型好看、靈敏偵測等   所以小二一般幫忙評估或推薦清淨機，重點就放在CADR一定要足夠，其次是多數人最在意的音量不過高 而造型、偵測裝置、加濕功能等，還是值得我們花錢，只是當預算有限時，這些可以優先放棄掉 而當然對有些客倌來說，某些項目是他的非要不可，或是不能有的，這就依個人而有所不同了   按照這個標準來挑，相信即使不能買到最完美的機器，也絕不會踩到雷 剩下的就是資訊是否足夠透明了(究竟CADR各檔位是多少？音量表現如何？) 而這就是家電好控要幫各位客倌進一步釐清的部分   寫在最後的Q&A Q1：怎麼小二會想要寫這個？ A1：不少客倌好奇為何小二都推便宜的空氣清淨機，而小二認為這些機器就已經可以滿足核心需求了， 至於對於追求更好的客倌，當然可以買更好的機器，但您至少也知道自己的錢花在哪了