Zi 字媒體

各位客倌好，這次幫各位實測開箱的是國產品牌禾聯，本次實測的是他們家很特殊的小餅乾空氣清淨機，以設計來看，有較重的致敬小漢堡的感覺，所以本篇文章也會稍微對照比較一下兩台機器，並依照以下幾個部分來分析評論 1.機體外觀及進風、出風口 2.各濾網外觀及機制 3.機器耗電 4.各段風量音量表現 5.各段風量風速(用來粗略估算CADR之用) 6.小空間汙染清潔速率 機體外觀 機器尺寸：27.5cm x 29cm x 18cm 機器重量：3.5kg 官方公告CADR 150m^3/h，理論適用坪數應約為4.1-5.4坪，話不多說，廬山真面目開箱！ 機器因為已經做得很小台，所以直接在正面進風，上方出風   受限於機器體積，只具備最陽春的功能，也沒有偵測器，操作面板也是相當簡單 正面外殼取下後，再取下濾網後可以看到後方裝一隻紫外燈管+一張小小的光觸媒濾網，因為小餅乾是單純放一張HEPA濾網，所以透過這個稍微提供一點少量的氣味處理能力，雖然紫外燈管已經有比一堆其他機器大根了，但仍然不是很值得依靠的功能，至於後方可以看到小餅乾使用的風機比起小漢堡大了不只一點 從出風口這邊看進去也可以看到離心風機的使用，已經是盡量在機器體積內塞了，誠意相較之下好了非常多 各濾網外觀 非常簡單的就是一張HEPA塞進去，前面再套一層稍微拿來檔檔毛髮用的前置，濾網的尺寸跟LG的大白差不多，以小餅乾的尺寸來看算是盡力了。 機器耗電 3個檔位的變化，功耗分別為15W / 19.5W / 32.5W，再打開紫外燈功耗會到35W(可以看到比起很多清淨機，小餅乾使用的紫外燈管算相對高功率了，但真的要有比較可靠的殺菌還是不太夠)， 以80%低速+20%高速預估一年電費約為665元 各段風量音量表現 小二家已經這陣子家中背景音量降下來一點約46.5dB，小餅乾三個檔位音量分別為： 3速：64.5dB 2速：52dB   1速：47dB 實際使用時1速就已經聽的到聲音，而高速音量以一台CADR僅為150m^3/h的機器來說實在有點太大，這算是小型化機器最難克服的問題   而從風速來看，最強速模式風量為6.2m/s，對應CADR為150m^3/h，其餘各檔位如下，風量設計沒啥問題，就是音量沒辦法控制住： 2速：4.1m/s，約為強速的66%，預估CADR約為99m^3/h 1速：2.7m/s，約為強速的44%，預估CADR約為65m^3/h 小坪數潔淨速率測試 好久沒有測到這種小台的機器了，這種小型的機器拿去小二的9坪客廳做高汙染測試實在難為，所以使用之前在測比較小台的作法，使用的機器是Dylos DC1100 pro，測試方式為在2.5坪的書房內，充分通風以與室外達成平衡後，關閉門窗開啟機器觀察下降速率，起始讀數約為3700(輕度汙染)，以下就是本次測試的縮時影片，在強速模式下10分鐘的時間讀數降至1200。 實測總評 以上就是這次禾聯小餅乾空氣清淨機(HAP-150Z1)的簡易實測開箱，總結一下這台的數據表現： CADR: 150m^3/h 適用坪數：4.1-5.4坪 功耗：15W-35W 音量：最高64.5dB 機體價格：合台幣約3,990元 預估年化耗材費用：1,053元(暫估9個月一換) 禾聯的這台小餅乾，不管是造型、命名、定價都與小漢堡接近，所以小二直接做個簡單對比，基本上小餅乾確實可以當成一台適用5坪內的機器來用，效能上比起小漢堡高了不只一星半點，功耗上有一點差距，一年下來的差距大約是4-500元的水準，不過音量上就相當需要注意，一台CADR有到500的機器有這音量可能還算可以接受(但也辛苦)，一台CADR只有150的機器這個音量真的算過吵了，至少小二是不會想在5坪的空間內與強速運轉中的這台共處，但不可否認，至少效能上是夠用了。小漢堡實測傳送門 以佔地面積來看其實與小米差距不大，如果要落地擺放可能個人還是會建議優先考慮小米，但如果有使用空間上的需求(例如不能放地上需要放到桌面等)，這台應該還是在一些情境下可以考慮，但不會是小二優先考慮的機器   小餅乾 小漢堡 CADR 66-150 最大21 理論適用坪數 4.1-5.4 <1 音量 47-64.5dB 最大47.5dB 尺寸 27.5 x 29 x 18 25.4 x 25.5 x 15 功耗 15-35W 1.7-2.8W 濾網系統 HEPA e2f濾網 價格 3,990 3,990 以上就是這次的禾聯小餅乾空氣清淨機(HAP-150Z1)簡易實測開箱，有任何疑問或是指教都歡迎留言或私訊唷！！