3C科技 娛樂遊戲 美食旅遊 時尚美妝 親子育兒 生活休閒 金融理財 健康運動 寰宇綜合

Zi 字媒體

2017-07-25T20:27:27+00:00
加入好友
各位客倌久等囉~~   這次的開箱實測的對象是被傳的極神 Amway的安麗第二代空氣清淨機   而本次實測重點同樣依照以下幾個部分來分析評論   1.機體外觀及進風、出風口 2.各濾網外觀及機制 3.各段風量耗電  4.各段風量音量表現 5.各段風量風速(用來粗略估算CADR之用) 6.小坪數清潔速率   第一個要看的當然就是體積 機器尺寸:27.9cm *38.1cm * 73.7cm 機器重量:10.9kg 機器本身相對大台,與之前測試過的ABC-M8相差彷彿,因為同屬開過的高CADR機器,故本篇文章會多次對比   公告CADR值425m^3/h,適用坪數應為為11.5-15.3坪   話不多說,廬山真面目開箱!      採取前進風後上出風的設計, 但出風口的風似乎有更為集中,所以使用時背面基本可貼牆,留個5公分就足夠了,     控制面板相當直覺,應該是看到就會操作 其中濾網溝換指示,官方表示是參酌 – 風速檔位 – 運轉時間 – 室內汙染濃度 計算得出,這在原理上是成立的,不過因為Amway沒有氣體汙染偵測裝置,所以對於活性碳的壽命推估應相對不準, 建議初期使用先以小二最後列的使用壽命作為預估值   接著是Amway所使用的濾網,為標準三層式的濾網: 可水洗的初濾 HEPA濾網 活性碳濾網 因為本次測試為借用的機器,濾網本身非全新(已使用半年),這邊先告知各位客倌     最後方就是風扇,沒了 非常簡單的機構,毫無花俏 濾網本身非常的紮實 撇開初濾不談,HEPA跟活性碳部分相較之前測試過的ABC-M8,份量都有到3倍, Amway:1.5kg;ABC-M8:435g (3.5倍) 活性碳部分: Amway:1.3kg;ABC-M8:450g (3倍)   所以直觀來說就是約3倍的使用壽命差距 估計壽命為HEPA3年,活性碳1.5年     功耗部分: Amway的功耗分別為3.5-42.5W,算是相對省電的機器,長時間使用沒有任何問題 ——   音量的部分,環境基本噪音接近40分貝,弱速基本上無聲,跟之前測過的coway ap-1009一樣要貼夠近才聽得見        中速49dB;高速55dB;強速61dB;Turbo66dB 不算是安靜的機器,音量上的表現略顯普通,           小二在音量方面實測出來數字與官方規格落差甚大,這邊也先行標註出來   而從風量來看,強速模式約為6.7m/s   低速模式風量約22%,為了音量而妥協的風量,但剛好也算適合一般臥室晚上使用 中速風量約45% 高速風量約67% 強速風量約83.5%     這邊測試結果與官方公布的資訊大致相符     最後是小坪數(2.5坪)的空間內,機器的潔淨速率   使用的機器是Dylos DC1100 pro 當時戶外PM2.5濃度約為27ug/m^3   開窗充分通風讓室內空氣品質與外界同步 —– 這邊再幫大家複習一下Dylos的讀數閱讀方式: 左側是大於PM0.5的顆粒數目, 右邊是大於PM2.5的顆粒數目 而根據國外網友的估算,一般來說左側讀數要換算為PM2.5濃度約需除以230 (當然依國家不同會有差別,但我們先以這個數值來估算) —– 通風後讀數為5175,約為22.5ug/m^3   在關門窗狀況下,大約4分半後讀數降至1000, 10分鐘後讀數降至100穩定,停止紀錄 下面組圖是每分鐘的紀錄結果                         對照上次的ABC-M8就可以看到 傳送門:https://applianceinsight.com.tw/blog/post/294190918 初期下降速度與ABC-M8接近,但最後濃度控制的更低   重新通風使讀數回到5046,     在打開門窗狀況下,大約6分鐘後濃度就降不太下去(900上下飄動),                  這邊的表現也優於三洋ABC-M8 (原始濃度4200,7分鐘後穩定在1200)     小二初步判斷 Amway雖然CADR低於ABC-M8, 但是在小坪數,且汙染濃度相對低的情況下,Amway應是憑藉更好的一次過濾率跟進出風設計 取得較好的表現,之後會再測試在相對大坪數/高起始汙染濃度下的狀況   以上就是Amway的實測開箱,總結一下這台的數據表現:   CADR: 425m^3/h 真實適用坪數:11.5-15.3坪 音量表現:最大66dB 功耗:3.5W-42.5W 機體價格:36,500 年化耗材費用:約3,666元   機器本身效能優秀,良好的做工與紮實用料讓這台機器的實際表現更佳,在15坪內環境都可以放心使用, 音量表現並不出色,低速檔雖然安靜,但風量也小了相當多, 綜合其價格來看,是一台效能強大的機器,但價格也相對偏高, 耗材雖然用料紮實,但單價也貴,年化下來並不便宜 不是重視CP值的推薦對象, 但對預算充足且對音量有一定接受度的客倌來說,還是很好的選擇 90天的試用期也是產品品質信心的體現,   以上就是這次的Amway 安麗第二代空氣清淨機實測開箱,有任何疑問或是指教都歡迎在痞客邦或是FB留言/私訊唷 家電好控,我們連假後再見XD~

本文由applianceinsight提供 原文連結

寫了 5860316篇文章,獲得 23313次喜歡
精彩推薦