3C科技 娛樂遊戲 美食旅遊 時尚美妝 親子育兒 生活休閒 金融理財 健康運動 寰宇綜合

Zi 字媒體

2017-07-25T20:27:27+00:00
加入好友
LG的空氣清淨機在台灣市佔不低,過往小二只有實測過比較舊的PS-W309WI,本次實測的是設計完全不同,用來處理大坪數的AS951DPT0 (另也有單層版給中等坪數使用的AS601DPT0,CADR:430m^3/h,大約12坪出頭ok),文章亦將會依照以下幾個部分來分析評論 1.機體外觀及進風、出風口 2.各濾網外觀及機制 3.機器耗電 4.各段風量音量表現 5.各段風量風速(用來粗略估算CADR之用) 6.汙染清潔速率 機體外觀 機器尺寸:直徑37.6cm x 107.3cm (循環扇升起後總高度為131cm),這個體型確實相當的大,與小二之前實測過的三洋ABC-R27接近, 機器重量:19KG 官方公告CADR 730m^3/h,理論適用坪數應約為19.7-26.3坪,話不多說,廬山真面目開箱!可以看到機器是採上下雙層,360度的環形進氣,這種進氣可以盡可能的減少需要的佔地面積,但也因此導致無法近牆擺放,建議至少周圍30-50公分淨空以保障進氣順暢,而顏色雖然號稱玫瑰金,但實際上小二怎麼看都覺得有點偏銀灰…(揉眼) 機器的出風有兩個位置,一邊在上層,是直接朝正上方的出風,到這邊都還是很常見的設計 (旁邊那隻大開腿的貓是怎麼回事……) 還可以透過模式切換開啟循環扇,一口氣將空氣直接送到遠方是這台最大的特色,一般家中在使用清淨機的時候,機器週邊確實相對遠方會更加潔淨一些,這部分小二之前也有做過類似的簡單測試,大約4-6公尺左右的距離可以慢慢看見影響,這在中小坪數的空間內影響確實不大,但在較大空間就可能因擺放位置關係而造成影響,有提出類似訴求的另一個品牌就是Dyson,不過Dyson的機器受限於CADR並不高只能使用在相對小的空間,LG這台則是可以用在20坪的空間,配合循環扇個人覺得是不錯的設計想法。 而從側面看可以看到,LG這台的循環扇實作是將原本向上出風的清淨機,加上一個斜放的循環扇送風(循環扇斜角不可調整,只能左右擺頭),所以送出來的風並非100%經過清淨機過濾而是混雜到週邊的空氣,但已經算是很有幫助了,若使用雙層模式不開啟循環扇的話,上層就會變成單純的上出風 既然提到這台機器是雙層,自然除了上層出風之外,下層也會出風,下層的出風同樣是向上但馬上透過導板改為水平吹出,機器的進出風可能因此而有一定程度的互相干擾,這也是單層版的CADR有430,但雙層版並沒有翻倍而是730的原因之一。 操控面板如下,設計算是承襲之前大白(偵測器應該也是同一個),算是非常簡潔易用,污染顯示燈號會同時依據氣體與固體汙染程度判斷,分為綠黃橙紅四種顏色,反應算靈敏,但在中低濃度的判斷似乎較容易高估污染,當然這也沒甚麼不好的。 打開上層外殼就可以看到機器的偵測器,跟之前小二開過的大白應該還是用同一顆。 各濾網外觀 AS951DPT0 的濾網自然也是分上下兩層,最外層的部分是外殼上的孔洞,往內就是三層式的濾網 單一層拆出來可以看到,濾網的結構與之前的大白很接近,紗狀的初濾+HEPA+氣味濾網,不過濾網的尺寸相較之下真的算是進步很多很多,不過因為機器的CADR也高上很多,所以也就是從單薄->算夠用的程度,但至少是很大的進步。 稍微提醒一下,濾網的高度大約是17cm,並沒有像外觀看到直覺的那麼大張,但正常很多了XD 機器耗電 LG這台機器總共有4個檔位可以切換,功耗分別為8.5W / 15W / 26W / 59W ,若開啟循環扇則會多耗6W,擺頭再多加2W,預估年化電費約為937元 各段風量音量表現 小二家已經這陣子家中背景音量降下來一點約46dB,LG AS951DWT0的4個檔位音量分別為: 4速:64dB 3速:52dB 2速:47.5dB 1速:未檢出 音量表現算是還不錯的,中低速日常使用幾乎無感,甚至以這個CADR來看,強速的音量也是可以接受 若搭配循環扇使用,因為多了一個音量源,機器的音量也隨之增加,低速已可聽見一些聲音,但應仍不干擾睡眠 4速:65.5dB 3速:52.5dB 2速:49.5dB 1速:47.5dB 關於出風風速的測試,出風越單純的機器推估會越容易,LG這台的出風同時上下兩層且又有循環扇干擾,故本次的測試只能做為簡易參考,不建議用來換算推估CADR,最強速模式風量為3m/s,對應CADR為730m^3/h,其餘各檔位如下: 3速:2.2m/s 2速:1.5m/s 1速:0.9m/s 潔淨速率測試 使用的機器是Dylos DC1100 pro,測試方式如下 1.Dylos偵測器放在空間中央,高度為120cm(接近人呼吸空氣的高度); 2.以開火不開抽油煙機的方式快速製造汙染,採自然擴散(不另透過風扇等方式加速混勻) 3.清淨機落地放置於汙染對角位置,同時確保機器進出風口不受阻擋,且出風不會直接對著Dylos 4.在dylos讀數超過設定閾值(40000)之後關火停止製造汙染,並等待讀數停止上升 5.打開清淨機鎖定強檔,開始記錄數值下降狀況 之前幾次以同樣模式測試的機器數據如下: 1.opure A7 CADR:306m^3/h,起始讀數58000,下降速度約10000/10分鐘 (側出風) 2.coway ap-1009 CADR:289m^3/h,起始讀數41500,下降速度約10000/10分鐘 3.coway ap-2015F CADR:505m^3/h,起始讀數46000,下降速度約26000/10分鐘 4.LUX aura CADR:765m^3/h,起始讀數36500,下降速度約32000/10分鐘 5.Balmuda airengine CADR:400m^3/h,起始讀數55000,下降速度約16000/10分鐘 6.Hoover AP07,CADR:480m^3/h,起始讀數30000,下降速度約24000/10分鐘 7.Blueair 480i,CADR:510m^3/h,起始讀數52000,下降速度約20000/10分鐘 (側出風) 8.Hoover Dualmax Pro,CADR:285m^3/h,起始讀數63500,下降速度約11000/10分鐘 (側出風) 9.POIEMA SGT450s,CADR:370m^3/h,起始讀數50000,下降速度約15000/10分鐘 10.席愛爾 AC2138,CADR:388m^3/h,起始讀數54500,下降幅度為16500/10分鐘 11.Opure A8,CADR:425m^3/h,起始讀數62000,下降幅度為15000/10分鐘 12.Philips AC6608,CADR:710m^3/h,起始讀數51000,下降幅度為30000/10分鐘 13.Philips AC5659,CADR:500m^3/h,起始讀數46000,下降幅度為27000/10分鐘 14.Daikin MC55USCT,CADR:316m^3/h,起始讀數55000,下降幅度為13000/10分鐘 15.Jair,CADR:360m^3/h,起始讀數57000,下降幅度為14000/10分鐘 16.Sharp,CADR:380m^3/h,起始讀數48500,下降幅度為16000/10分鐘 17.元山YS-3730ACP,CADR:240m^3/h,起始讀數46500,下降幅度為8000/10分鐘 18.禾聯HAP330-M1,CADR:330m^3/h,起始讀數49000,下降幅度為15500/10分鐘 (斜上廣角出風) 19.AirX A8,CADR:800m^3/h,起始讀數43000,下降幅度為35000/10分鐘 20.三洋ABC-R27,CADR:830m^3/h,起始讀數52500,下降幅度為36500/10分鐘 21.三菱SP-ME32A,CADR:328m^3/h,起始讀數50500,下降幅度為13500/10分鐘 22.Esun,CADR:326m^3/h,起始讀數50000,下降幅度為15000/10分鐘 23.Airgle AG600,CADR:335m^3/h,起始讀數56000,下降幅度為13500/10分鐘 以下就是本次測試的縮時影片,起始讀數約47000,在強速模式下13分鐘的時間就將讀數降至5500,下降幅度約為32000/10分鐘,約與之前測過的LUX aura、AC6608等接近 而搭配循環扇的使用,起始讀數約45000,在強速模式下12分鐘的時間就將讀數降至4000,下降幅度約為34000/10分鐘,此外在前期的下降速度其實更快,搭配循環扇的送風確實對於特定區域污染的改善有加分 APP LG與小米類似,致力於將多種家電整合進單一APP中 而單以清淨機的部分來看,APP能夠做到的就是一般的資訊面版檢視、遠端操控、預約開關機   至於歷史查詢這件事,參考度則相當低,以下面圖片為例,雖然看到一個污染的高峰,但濃度只有約60ug/m^3而已 但這天實際上機器自己本身偵測到的數字峰值是500啊… 實測總評 以上就是這次LG AS951DPT0 的簡易實測開箱,總結一下這台的數據表現: CADR: 730m^3/h 適用坪數:19.7-26.3坪 功耗:8.5W-67W 音量:最高65.5dB (不開循環扇則最高為64.5dB) 機體價格:約36,800 耗材價格:建議一年至少一換,每次更換5,160元,LG一般來說慣例買機器除內建基本一組之外還會再送一組濾網 LG的這台雙層清淨機,效能確實是沒話說的,目前台灣能夠適用到20坪的機器屈指可數,音量部分的控制也不錯,循環扇的設計讓機器在大空間下的使用彈性更佳(對於在意音量的客倌,可以多一個選擇,即將機器放在較遠處並用循環扇送風回來),除了機器相當高很有存在感之外,並沒有太多明顯缺點。至於濾網的部分,比起之前進步相當的多,不過相對於其他幾台接近效能的機種,仍建議最多一年就要更換濾網。整體來說是可以考慮購買的機器。 以上就是這次的LG AS951DPT0 簡易實測開箱,有任何疑問或是指教都歡迎留言或私訊唷!!

本文由applianceinsight提供 原文連結

寫了 5860316篇文章,獲得 23313次喜歡
精彩推薦