Zi 字媒體

夏普算是台灣對於日系清淨機最熟悉的品牌了，特別是去日本玩住飯店時，房間內附的清淨機，基本上不是panasonic就是夏普，而過往夏普之所以在台灣有時會被網路鄉民酸，很大一部分也要歸因於機型相較日本舊不少，但自從郭董買了夏普之後，這兩年開始有感覺台日之間的機型逐漸拉近不少，本次實測的是目前夏普家中機種中最高階的KI-J100T，文章也同樣會依照下面的幾個重點去評估這一台機器的表現： 1.機體外觀及進風、出風口 2.各濾網外觀及機制 3.機器耗電 4.各段風量音量表現 5.各段風量風速(用來粗略估算CADR之用) 6.汙染清潔速率 7.氣味處理能力評估(新項目！) 機體外觀 機器尺寸：43cm x 37cm x 74cm 機器重量：17.5KG CADR：預估為530m^3/h 理論適用坪數應約為14.3-19.1坪，話不多說，廬山真面目開箱！可以看到機器本身頗有質感，雖然重量高達17.5kg，但有很好移動的萬向輪 這台可以前方出風，而正面也有很快速的一些顯示，舉例來說目前檢視的就是固體微粒濃度，目前處於Lo的程度，算是相當良好 而一旦汙染升高，除了會顯示出濃度數值之外，整體燈號也會轉紅，並在左方顯示當前的汙染向度，目前就是PM2.5以及氣味均過高，最左側則還有一個人體感知判斷是否室內有人 上方部分除了另外的出風外，就是各項操作的地方了，可以看到在右側有多種不同的運轉模式 淨化管家：如果人體感知沒人，那偵測到汙染就會以強力模式運轉以快速控制，有人的時候就改以低轉速避免過吵 吸塵幫手：前方出風朝斜下吹，避免空中的灰塵落地無法被吸入導致日後因人體活動才瞬間揚起，官方的這個說明小二可以接受且認同，不過會是比較特化的環境因應，一般家庭使用不見得會是主要使用模式 高濃度定向淨化：專門朝前方出風(伴隨夏普的招牌PCI)，算是針對氣味的特化處理，在特定情形會覺得還不錯 另外就是過往夏普機型比較多人熟悉的花粉模式與水活力增強模式，其中花粉模式個人認為檔位安排的不錯，風量/音量的拿捏頗好 而隨著你選擇的模式不同，上方的出風也會加以滑移變更 而從出峰柵格這邊就可以看到夏普最自引為豪的PCI離子發生器了 側面部分可以看到PCI離子發生器的安裝位置 打開就可以看到有提供一個清潔用的小毛刷，以及兩組的PCI產生裝置，這台KI-J100T標稱離子濃度50,000，所以也比之前KI的25,000多用了一組發生器，需要注意的是這是耗材，約2年需要更換 抽出來就可以看得更清楚一點   至於另外一側除了感測器之外就是水箱了，夏普的清淨機系列中，FU以及FP是屬於無加濕的系列，而KC、KI則是有多加濕功能，如果你是冷暖氣使用的特別凶的環境，確實有可能會造成室內過乾燥，不過一來基本上由於台灣的環境幾乎都只有過濕問題，不太有乾燥問題，二來是比起另外買個簡單加濕器，這種整合進清淨機中的很容易讓人水放著就不管(也因此會有額外的耗材)，所以個人建議是買了之後請不要加水，就放著就好 打開可以看到除了水箱之外，還有銀離子抗菌元件，這當然是耗材 而把濾網全部取下後，最後方也可以看到還有一個加濕濾網，所以可以得知加濕的方式是類似蒸發式而非便宜的超音波作法，對於水的使用就比較不需要非用RO水或純淨水不可，一般自來水就足夠了，但因為清淨機內建的加濕器，個人的經驗是幾乎沒有人會去勤勞清潔，所以常常水一放就是幾周甚至幾個月，這也是小二不太建議使用加濕功能的原因之一 濾網外觀 再拉回來一點看整個濾網部分，KI-J100T是採背面進氣，所以擺放上不要太貼牆，建議至少留個20供分為佳 背板拆下來可以看到就是兼為前置濾網，而特別的是這是有自動清潔功能的前置，專門避免懶人忘記清理 實作的方式也很簡單，下方有毛刷固定住，所以只要讓濾網通過就可以清下大顆的髒汙以及毛髮了 所以再搭配一個可以轉動的收捲的前置濾網，再補上定時執行的排程就大功告成了！XD (註：預設是啟用後每48小時會自清潔一次，不用擔心機器清得不夠勤勞) 而在前置濾網之後是兩層式的活性碳濾網再加上HEPA濾網，注意的是中央這張顆粒活性碳，是連日本版的KI-JP100都沒有的額外增加，某種程度算是對於台灣市場的重視與強化，誠意算是到位了，不過使用年限上小二同樣要重申，個人並不會接受日系機種基於JEM1467(每天5根菸)的10年的使用年限，建議在合適坪數下的良好使用，抓在2年左右更換算是合理的判斷，甚至在氣體汙染嚴重的地方，可能前兩張氣味濾網要再適度打折才對 機器耗電 夏普KI-J100T主要有4個檔位，功耗從靜音的5.5W到強力的100W，預估年化電費用大約為855元，而花粉模式的正常運轉會比靜音略高，功耗約13W，老實說這個檔位當成日常運作檔會是最適合的   各段風量音量表現 夏普一直以來必須說都不是以音量表現為設計優先的品牌，音量表現向來都是中段班水準，KI-J100T作為系列最大台的機種，自然也是有一定音量，高速跟全速都是不太舒服的音量，中速也略吵，但花粉模式就真的可用 全速：68dB 高速：65dB 中速：57.5dB 花粉模式：46.5dB 靜音檔未檢出   風量部分各檔位如下： 全速：5.2m/s，對應CADR約為530m^3/h 高速：4.0m/s，對應CADR約為408m^3/h 中速：3.5m/s，對應CADR約為357m^3/h 靜音：1.1m/s，對應CADR約為112m^3/h 花粉模式：2.3m/s，對應CADR約為234m^3/h 綜合音量與風量來看，靜音檔用在睡眠狀態下ok，但一般日常真正實用的檔位可能還是是花粉模式，這就是小二建議人在的使用花粉模式的原因，相對來說音量/風量控制的最好 潔淨速率測試 使用的機器是Dylos DC1100 pro，測試方式如下 1.Dylos偵測器放在空間中央，高度為120cm(接近人呼吸空氣的高度)； 2.以開火不開抽油煙機的方式快速製造汙染，採自然擴散(不另透過風扇等方式加速混勻) 3.清淨機落地放置於汙染對角位置，同時確保機器進出風口不受阻擋，且出風不會直接對著Dylos 4.在dylos讀數超過設定閾值(40000)之後關火停止製造汙染，並等待讀數停止上升 5.打開清淨機鎖定強檔，開始記錄數值下降狀況 之前幾次以同樣模式測試的機器數據如下： 1.opure A7 CADR:306m^3/h，起始讀數58000，下降速度約10000/10分鐘 (側出風) 2.coway ap-1009 CADR:289m^3/h，起始讀數41500，下降速度約10000/10分鐘 3.coway ap-2015F CADR:505m^3/h，起始讀數46000，下降速度約26000/10分鐘 4.LUX aura CADR:765m^3/h，起始讀數36500，下降速度約32000/10分鐘 5.Balmuda airengine CADR:400m^3/h，起始讀數55000，下降速度約16000/10分鐘 6.Hoover AP07，CADR:480m^3/h，起始讀數30000，下降速度約24000/10分鐘 7.Blueair 480i，CADR:510m^3/h，起始讀數52000，下降速度約20000/10分鐘 (側出風) 8.Hoover Dualmax Pro，CADR:285m^3/h，起始讀數63500，下降速度約11000/10分鐘 (側出風) 9.POIEMA SGT450s，CADR:370m^3/h，起始讀數50000，下降速度約15000/10分鐘 10.席愛爾 AC2138，CADR:388m^3/h，起始讀數54500，下降幅度為16500/10分鐘 11.Opure A8，CADR:425m^3/h，起始讀數62000，下降幅度為15000/10分鐘 12.Philips AC6608，CADR:710m^3/h，起始讀數51000，下降幅度為30000/10分鐘 13.Philips AC5659，CADR:500m^3/h，起始讀數46000，下降幅度為27000/10分鐘 14.Daikin MC55USCT，CADR:316m^3/h，起始讀數55000，下降幅度為13000/10分鐘 15.Jair，CADR:360m^3/h，起始讀數57000，下降幅度為14000/10分鐘 16.Sharp KC-JH70T，CADR:380m^3/h，起始讀數48500，下降幅度為16000/10分鐘 17.元山YS-3730ACP，CADR:240m^3/h，起始讀數46500，下降幅度為8000/10分鐘 18.禾聯HAP330-M1，CADR:330m^3/h，起始讀數49000，下降幅度為15500/10分鐘 (斜上廣角出風) 19.AirX A8，CADR:800m^3/h，起始讀數43000，下降幅度為35000/10分鐘 20.三洋ABC-R27，CADR:830m^3/h，起始讀數52500，下降幅度為36500/10分鐘 21.三菱SP-ME32A，CADR:328m^3/h，起始讀數50500，下降幅度為13500/10分鐘 22.Esun，CADR:326m^3/h，起始讀數50000，下降幅度為15000/10分鐘 23.Airgle AG600，CADR:335m^3/h，起始讀數56000，下降幅度為13500/10分鐘 24.LG AS951DWT0，CADR:730m^3/h，起始讀數47000，下降幅度為32000/10分鐘，搭配循環扇可以再高一些(34000/10分鐘) 25.MAOair，CADR:400m^3/h，起始讀數約49000，下降幅度約為18000/10分鐘 26.Braun SensorAir BFD104BTW，CADR:300m^3/h，起始讀數約50000，下降幅度約為16000/10分鐘(ifD濾網，diffusion charging) 27.Coway AP-1516D，CADR:443m^3/h，起始讀數約49000，下降幅度平均約為22000/10分鐘 28.Honeywell HPA600BTW，CADR:357m^3/h，起始讀數約50500，下降幅度平均約為16000/10分鐘 29.三洋ABC-R16(新版)，CADR:465m^3/h，起始讀數約52000，下降幅度平均約為18800/10分鐘 30.Amway atmosphere sky，CADR:510m^3/h，起始讀數約50000，下降幅度平均約為26000/10分鐘 31.POIEMA SGT1000S，CADR>800m^3/h，起始讀數約47000，下降幅度平均約為30000/10分鐘 32.Stadler Roger，CADR:520m^3/h，起始讀數約50000，下降幅度平均約為18000/10分鐘 33.Daikin MCK70VSCT，CADR:406m^3/h，起始讀數約48000，下降幅度平均約為19000/10分鐘 34.Winix zero+，CADR:400m^3/h，起始讀數約52000，下降幅度平均約為18500/10分鐘 35.AnQueen AQ-R350，CADR:350m^3/h，起始讀數約52500，下降幅度平均約為14000/10分鐘 36.SABA，CADR:300m^3/h，起始讀數約47000，下降幅度平均約為12400/10分鐘 37.Honeywel KJ810G93WTWl，CADR:810m^3/h 38.Balmuda the pure，CADR:400m^3/h，起始讀數約46000，下降幅度平均約為19000/10分鐘 39.伊萊克斯PureA9，CADR:620m^3/h，起始讀數約46500，下降幅度約26000/10分鐘 以下就是本次測試的縮時影片，起始讀數約43000，潔淨12分鐘之後下降到3000，下降幅度約33000/10分鐘，著實相當驚人的表現，個人複測至少兩次都是接近的水準，所以排除單次誤差的可能，目前的判斷是機器的循環效果極佳，且過往一貫固定的擺放位置可能剛好有符合到，但無論如何這台的表現絕對是相當好的水準 氣味處理測試（新） 使用的偵測器為神榮的OMX-SRM，對多種氣味均有靈敏反應，測試前先以當時室外空氣進行歸零後進行，同樣以油煙測試比較清淨機運轉30分鐘的前後差異，KI-J100T的改善幅度由24.5->16，表現算是挺不錯 而另外對於貓砂這類涉及排泄物的異味加以實測，KI-J100T同樣有相當好的表現，單看強度來看只從20.7->18.9的微幅下降，但是氣味傾向從40下降到10，刺鼻不適感確實大幅降低，個人目前判斷是除了基本的吸附之外，對於異味分子的分解是確實存在的 實測總評 以上就是這次夏普KI-J100T的簡易實測開箱，總結一下這台的數據表現： CADR：530m^3/h (但在油煙測試中展現了高的驚人的效能表現) 適用坪數：14.3-19.1坪 氣味處理表現：優良(滿分5分的話，個人至少給4分) 功耗：5.5W-100W 音量：最高68dB 機體價格：34,900元 耗材價格： 首先小二要鼓勵一下夏普，台日之間總算是沒有落差了，相對於日系頂規的KI-JP100，在台灣也有同級甚至多一張顆粒活性碳濾網的KI-J100T，甚至也特別引進沒有加濕功能的FP系列，這點非常值得稱讚。 而回到這台KI-J100T，在效能上確實沒話說，不管是固體微粒的處理與氣味的消除上都相當有一套，放在中大坪數下的使用毫無問題，自動清潔前置濾網這點也是相當友善，但是在風速/音量上的表現還是未臻理想，中高速甚至全速的音量以家庭使用來說都實在過大，花粉模式算是一個折衷的選擇，如果擔心音量問題的客倌倒不妨考慮以這個檔位為準， 另外少了個APP對於很多人來說也是稍嫌不足之處，但這仍無損於這台是效能卓越的好機器，如果你是在意機器表現勝於音量，且家中時有氣味問題的話，這台確實是個值得考慮的選擇 以上就是這次的夏普KI-J100T簡易實測開箱，有任何疑問或是指教都歡迎留言或私訊唷！！