Zi 字媒體

小米不管做什麼產品，都會習慣性的把價格壓到最低，所以一直以來都被當成是CP值的指標，本次實測的是入門級的米家 LED 智慧檯燈，一貫的白橘配色相當討喜 這台米家檯燈比起單臂式更為固定，完全無法調整高度，僅可保持在40cm的高度，最多是調整照射角度 檯燈本身的控制是透過底座的旋鈕進行單一操控，點擊可以開關，旋轉則是調整亮度，按住旋轉則可以調整色溫 而翻過來看則可以看到共使用了42顆燈珠， 但如果直視燈光會相當刺眼不適，所以必須要確保燈身高度低於眼睛，也僅建議保持40cm的使用，不要調整角度 發光面長度有到22cm，可以預期覆蓋面積的表現會不錯 光線品質 對於光線品質小二關注的重點有幾個：安全性方面會注意頻率與頻閃深度，光線品質上還會關注演色水準(含CQS 15色)與色溫上下限，如果該檯燈有多種色溫可調，則針對最高色溫與最低色溫個別量測 使用的設備則為群耀的手持式分光光譜計，測試環境非暗室，但室內自然照度僅50 lux，小米這台的表現如下： 色溫：5000K 藍光佔比：25.6% 演色：96，R9約94，相當高品質的水準 頻率10,000Hz，頻閃深度<1%，安全性上完全沒有問題 而光線品質的另一個重點則在於照度是否足夠且均勻，對此小二同時參酌中國的GB/T 9437-2016讀寫檯燈作業規範與台灣的CNS 16048對於照度的標準設定： 光源半徑30cm內120度扇形區域，AA級檯燈照度需>500 lux；A級檯燈照度需>300 lux 光源半徑50cm內120度扇形區域，AA級檯燈照度需>300 lux；A級檯燈照度需>150 lux 這兩區域內各點照度中，最大值與最小值的比值不得超過3 上面的意義在於在檯燈的照明範圍內，是否都能保持足夠的照明量，小米LED檯燈在正下方測得照度約1200 lux 而在50cm範圍內的照度分別為 160 lux 160 lux 170 lux 190 lux 180 lux 相當穩定的在A級以上的表現 在30cm範圍內的照度分別為 560 lux 500 lux 480lux 490 lux 510 lux 預估整體應在500 lux左右，內外圈約1:3算均勻，在小範圍內即使單開這台檯燈也能夠提供足夠的照度 而黃光的部分表現如下： 色溫：2600K 藍光佔比：9.6% 演色：92.5，R9約48，以黃光來說算是相當不錯了 頻率10,000Hz，頻閃深度<1%，安全性上完全沒有問題 至於照度一定會有所降低，正下方的照度為1050 lux 在50cm範圍內的照度分別為 140 lux 130 lux 140 lux 140 lux 150 lux 也是接近A級的表現 在30cm範圍內的照度分別為 510 lux 460 lux 420lux 430 lux 430 lux 預估整體應在450 lux左右，內外圈也還是接近1:3，在小範圍內即使單開黃光也能夠提供足夠的照度 使用體驗 以一般書房搭配桌電螢幕使用來看，可以看的很清楚，檯燈本身高度就直接低於螢幕本身，會導致部分螢幕被遮擋住，但整體桌面的照明情況是很不錯的 如果要不遮擋，硬是把檯燈放到螢幕後面並傾斜發光角度，可以看到確實是沒遮到螢幕，但直接眩光秒閃瞎我的眼 搭配筆電就比較沒有問題，首先高度上的問題就不造成干擾了(除非你的頭非常低，抬頭時會有眩光)，整個桌面的明亮程度也完全足敷使用 光線用來寫字也沒有影子干擾問題 最後，具體覆蓋的範圍拿飛利浦穎光當對比讓大家看一下 實測小結： 簡單整理一下米家LED智慧檯燈的實測資訊如下： 發光源：LED 檯燈類型：固定式，高度40cm 演色：96 / 92.5 (R9約為48-94)，相當高的水準 色溫：2,600-5,000K 安全性：無風險 照度：1200 / 510 / 170 lux 建議使用半徑：40cm以內 價格：995 單看規格來看，米家這台無疑又是一個CP值高到破表的產品，不到1,000元就可以買到一台演色達到95以上的檯燈，色溫也是相當適合居家使用的最高5000K，照度也足堪一般使用(均勻與覆蓋程度也不差) 但值得注意的是燈臂本身是固定的，並沒有什麼調整的空間，而綁定40cm的高度對於小孩子來說，是很容易抬頭見光死的，特別是這台要同時追求便宜、高演色、高光效。 除非姿勢固定的成人，可能使用起來才比較不受影響，購買之前建議可以先評估一下自己的坐姿與桌上是否會使用桌電，確認都不影響的話，這台就是便宜又非常優秀的檯燈，值得購入