Zi 字媒體

各位客倌好～ 這次的開箱實測的對象是美國品牌LASKO的白朗峰AirPAD，會測這一台，主要是看中這台是可壁掛的空氣清淨機，希望對於空間利用有需求的客倌能有點幫助，本次實測重點會依照以下幾個部分來分析評論 機體外觀及進風、出風口 各濾網外觀及機制 機器耗電 測試 各段風量音量表現 各段風量風速(用來粗略估算CADR之用) 小坪數清潔速率 第一個要看的當然就是體積，可以看到機器的設計是相當薄型的 機器尺寸：13.2cm x 42.2cm x 63.7cm 機器重量：5.7kg CADR值約200m^3/h出頭，理論適用坪數應為為5.4-7.2坪 話不多說，廬山真面目開箱!      採取後進風，側出風的設計，出風的位置是在機器左側這邊，不過因為可以壁掛，小二先假定背後的進風口設計能克服空氣流動問題，後面的測試也是直接機器貼在牆邊進行，正面那一條則是空氣品質燈號顯示區 LASKO這台空氣清淨機所使用的濾網，是採用標準的濾網結構再另加上光觸媒： – 前置混活性碳的濾網，跟honeywell的HPA100類似，主要拿來保護後面的HEPA用的 – HEPA部分官方資訊是可以濾除99%PM0.3，所以應為E11級濾網 – 顆粒活性碳，處理氣體汙染用的，各位客倌應該已經很熟悉了XD，填充密度還算可以 – 光觸媒濾網跟紫外燈管，這個技術在空氣清淨機的應用上，小二還是抱持效果很有限的態度 這幾張濾網都算是頗單薄，官方建議運轉壽命是2880小時(4個月)，小二判斷應該HEPA8個月一換，活性碳4個月一換還算合理 功耗部分： LASKO白朗峰有三段風速，功耗分別為3.5W / 8.5W / 39.5W  開啟UV跟負離子則會到40.5W 音量的部分，環境基本噪音接近40分貝，不過弱速就聽得見風聲了，這邊小二判斷是因為要薄型化，出風口太窄的關係，弱速41.5dB / 中速47.5dB / 高速63.5dB，音量表現不理想，不太適合臥室使用，書房倒是ok 而從風量來看，強力模式約為8.6m/s 弱速風速2.7m/s，約為最大風量的31.5% 中速風速4.6m/s，約為最大風量的53.5% 各段檔位的風量設計算是相當標準 最後是小坪數(2.5坪)的空間內，機器的潔淨速率 使用的機器是Dylos DC1100 pro，當時木柵區的監測站儀器掛了無法得知室外PM2.5濃度 開窗充分通風讓室內空氣品質與外界同步—– 這邊再幫大家複習一下Dylos的讀數閱讀方式： 左側是大於PM0.5的顆粒數目， 右邊是大於PM2.5的顆粒數目 而根據國外網友的估算，一般來說左側讀數要換算為PM2.5濃度約需除以230 (當然依國家不同會有差別，但我們先以這個數值來估算) —– 通風後讀數為4611，約為20ug/m^3 在關門窗狀況下，大約9分後讀數降至1000，10分鐘後讀數還在緩慢下降中，但先停止紀錄                可以看到潔淨效率與之前時測過的個台機器相比都是略低的(CADR僅200出頭)   重新通風使讀數回到4101，約當濃度17.8ug/m^3  在打開門窗狀況下，大約3分鐘後濃度就降不太下去(3500上下飄動)， 可以看到對於外部持續有汙染補充進來的環境是滿沒力的 以上就是LASKO HF25640TW 白朗峰AirPAD的實測開箱，總結一下這台的數據表現： 最大CADR: 200m^3/h 理論適用坪數：5.4-7.2坪 音量表現：最大63.5dB 功耗：3.5W-40.5W 機體價格：12,990 年化耗材費用：3,510 實測總評： 壁掛式機器最大的優點就是不佔空間，所以本來就不需要拚高CADR (有壁掛需求的空間大概不會太大)所以這台的CADR其實不算特別低，一般6坪以內使用沒甚麼問題，鑒於這台價格真的不低，有空間需求的，小二可能還是會優先推薦考慮小米，但連小米擺放都覺得卡路的話，這台則是可以考慮的選項 以上就是這次的LASKO HF25640TW 白朗峰空氣清淨機實測開箱，有任何疑問或是指教都歡迎留言/私訊唷